Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Målsägande’

cbc news

CBC News 24/3 2016

Det tog Ontario Court Justice William Horkins 90 minuter att läsa upp domslutet i rättegången mot Jian Ghomeshi som åtalats för sexuella övergrepp mot tre kvinnor.
Till aktivister och de tre kvinnornas förvåning så friades Jian Ghomeshi på alla punkter pga att de tre målsägarnas inkonsekventa vittnesmål, tvivelaktigt beteende och direkta försök att bedra rätten om vad som egentligen hade ägt rum.

“The harsh reality is that once a witness has been shown to be deceptive and manipulative in giving their evidence, that witness can no longer expect the Court to consider them to be a trusted source of the truth. I am forced to conclude that it is impossible for the Court to have sufficient faith in the reliability or sincerity of these complainants,” Horkins said.

“At the end of this trial, a reasonable doubt exists because it is impossible to determine, with any acceptable degree of certainty or comfort, what is true and is false.”

Rättegången började bra, om man ska tro media, men när försvaret fick sin tur att fråga ut målsägarna så gick det snabbt utför.
Jag undrar, efter att ha läst flera artiklar om åtalet och domslutet, hur i helvete åklagaren Michael Callaghan kunde ta beslutet att väcka åtal ?
Lade de inte märkte till de inkonsekventa uppgifterna i vittnesmålen ?
Eftersom denna rättegång hölls utan några som helst fysiska bevis så var det målsägarnas vittnesmål som var åtalet. Borde man då inte se till att när man väljer att gå till domstol man har ett åtal som är vattentätt ?
Tydligen inte… (mer…)

Read Full Post »

Du hade ett engångsligg och bröt sedan kontakten, hade du förväntat dig att du kan göra det ostraffat ?
Det vill säga utan någon som helst reaktion från den du dumpade???

Så kan man lite summera tingsrättens mycket kontroversiella formulering till målsägande i ett fall rörande falskanmälan om våldtäkt.
Tingsrätten spär på ytterligare med att lägga ännu mer ansvar på målsägande, genom att påpeka att han har utnyttjat sitt kändisskap för att få kvinnan att ha sex med honom. Detta kom tingsrätten fram till enligt Aftonbladet efter att bland annat noterat den stora åldersskillnaden mellan målsägande och den anklagade kvinnan. (!)
Tingsrätten dumpar ett stort ansvar och skuld på målsägande, något som rättsväsendet starkt kritiseras för när det är en kvinnlig målsägande. Men då målsägande är man är det tydligen fullkomligt okej att denne tar ansvar och borde fatta bättre…

friades

Aftonbladet 6/6 2014

Inget som helst ansvar läggs på kvinnan, hon frias helt från att ha på falska grunder anmält Matti Berenett för våldtäkt.
Ord står mot ord, det som ofta kritiseras när det gäller våldtäktsmål, gör att kvinnan frias. (mer…)

Read Full Post »