Veckans debatt både om tiggare med mobiltelefon och den av vissa organisationer påtalade extremt utbredda barnfattigdomen som Uppdrag Granskning påvisade inte stämmer har fått mig att fundera en del.
När är man fattig och kan man definiera sin som fattig bara för att man vill ha en livsstil som kostar mer än vad man har i disponibel inkomst ?
Efter vad jag kan förstå så är den enkät/undersökning som gjort att BRIS gått ut med info att barn i Sverige är lika fattiga som barn i Moçambique baserad på intervjuer med 14 st barn. ( !!! ??? !!! ) 14 st barn …
Vilket får mig att citera Samuel Langhorne Clemens:
Det finns tre slags lögn: lögn, förbannad lögn och statistik.
Hur kan man som organisation gå ut med denna använda denna lilla undersökning som inte rent statistiskt (!) är säkerställd med tanke på det minimala antalet deltagare som en sanning om så kallad barnfattigdom i Sverige och sedan använda Moçambiques misär som jämställd med barnfattigdomen i Sverige för att påvisa hur hemsk det är ???
Totalt obegripligt !!!
När det gäller denna barnfattigdom som debatterats (mer…)