MP vill ha könsneutralt barnbidrag men då det drabbar mammor så säger man nej till delat barnbidrag.

Metro skriver att Miljöpartiet kommer att rösta emot lagförslaget att barnbidraget ska delas lika mellan båda föräldrarna i riksdagen.

”Detta kommer att verka konfliktdrivande mellan föräldrar”, säger riksdagsledamoten Gunvor G Ericson (MP).

Så Gunvor G Ericson (MP) vet inte om att det redan nu ÄR konfliktdrivande, då mammorna har första tjing på bidraget och inte behöver dela det med barnens pappa om de inte vill?

Metro 20/11 2013

Jämställt föräldraskap är tydligen inget som Miljöpartiet vill uppnå, inte när det gäller barnbidraget i alla fall.

Pinsamt att vara så inskränkt och snäv speciellt när denna Gunvor säger följande:

– I grunden vill vi att barnbidraget ska vara könsneutralt, men i en tid då ­inkomstklyftorna har ökat mellan män och kvinnor till 40 procent så är tiden ännu inte mogen

Read Full Post »

Naturligtvis kommer den separerade pappan köpa sprit för pengarna !

Riksdag och departement 30/4 2013

Sällan har det haglat så mycket fördomar som nu när det gäller separerade pappor.

För hur kan man tolka det på något annat vis när det är ett sådant motstånd och sådan kritik kring förslaget om att separerade föräldrar ska kunna få dela på barnbidraget ???

Politikerna stämplar separerade pappor som alkoholister, jag är förvånad att man inte dragit till med att papporna skulle köpa porr

Read Full Post »

Den kristna extremismen är kultur?

Det skrivs oändligt mycket om muslimsk extremism och fundamentalism på nätet och i media, men hur kommer det sig att det är tyst om den kristna extremismen och fundamentalismen?

På DN.se och av någon konstig anledning under KULTUR (???) så finns det idag en artikel om den kristna höger extremismen och dess verksamhet i USA. Varför DN har valt att lägga denna artikel under kultur begriper jag inte, men jag antar att extremism av kristen sort är kultur medan muslimsk är nyheter om terrorism?

8/7 2012

Den extremt högervridna kristna högern i USA för ett krig mot bland annat

Read Full Post »

Är det millimeterrättvisa som gäller ?

Med anledning av nyheten igår att man vill slopa rättspsykiatrisk vård som straffpåföljd så reagerade jag på ett uttalande i DN från Marianne Kristiansson, specialist i rättspsykiatri på Rättsmedicinalverket.

Den nya lagen kommer inte innebära att psykstörda våldsbrottslingar får fortsätta att springa omkring på gatorna. De kan fortfarande få psykiatrisk tvångsvård, men inte som ”straff” för ett brott.

– Det har visat sig att många som dömts till rättspsykiatrisk vård fått sitta väldigt länge, även de som begått mindre allvarliga brott, säger Marianne Kristiansson.

Jag tolkar det som att Marianne tycker att det är orättvist att en person som är dömd till rättspsykiatrisk vård ibland får ”sitta inne”

Read Full Post »

Rapport ignorerar barns rätt till sina pappor

En 123 sidor lång rapport har rört upp känslor i Storbritannien, både arga och glada känslor.
De som är glada är de mor- och farföräldrar samt andra släktingar, syskon och vänner som förlorat kontakten med barn efter en skilsmässa. Deras rättigheter, speciellt mor och farföräldrarnas kan bli stärka om rapporten leder till förändringar i familjerättssystemet för landskapen England och Wales i Storbritannien.

MailOnline 31 mars 2011

De arga känslorna är från papparättsgrupper som ser rapporten som en bluff och en mörkläggning.
Ett av alla förslag som papparättsgrupper reagerar

Read Full Post »

Bra eller ?

Matte Matik har skrivit ett bra inlägg angående det lagförslag som presenterats av Ask.

Matte ställer viktiga frågor om en hel del av det jag funderar i kring när det gäller detta lagförslag. Bland annat är detta lagförslag ett ytterligare vapen för en umgängessaboterande förälder?
Så hur är det tänkt med detta lagförslag och vem är det som väljer t.ex. vilken psykolog eller terapeut som ett barn ska få gå till om den ena föräldern så vill?
Och vad är det som psykologen eller terapeuten ska lyssna efter eller få fram?
Får barnet ge sin röst och sin version eller letar man efter bevis för att förälderns misstankar ska bli bekräftade av barnet?
Barn behöver skydd, stöd och någon som ser till att deras rättigheter inte ignoreras.
Men barn kan användas för att ge igen, anklaga och få en av barnets föräldrar att försvinna för all framtid ur barnet och den kvarvarande förälderns liv.
Så hur kommer detta lagförslag att fungera i verkligheten och hur kommer det att skyddas från att utnyttjas för att umgängessabotera mellan barn och en förälder?

Media länkar:

Barnets behov före förälders vilja (SvD)

Barns rätt till vård och sociala insatser stärks (Justitiedepartementet via MyNewsdesk)

Enskild förälder får mer att säga till om (Norran)

Ny lag ska hindra föräldrars vetorätt (SVT Play)

Read Full Post »

Likhet inför lagen? Nja det beror väl på om du är man eller kvinna.

Storbritannien har två lagförslag på gång som kommer att ändra vem som åker dit för mord och vem som går helt fri.

Tidigare har det tydligen gått att komma ”undan” med dråp om en man dödar sin fru som är otrogen. Denna möjlighet att hävda att otroheten är orsaken till deras handlingar kommer att försvinna och de kommer att åtalas för mord istället för dråp.

Men dödar en kvinna kallblodigt sin man, så kan hon gå helt fri enligt det andra lagförslaget.
Hur är det möjligt att hon går fri och han åker dit ?
Jo, kvinnan som kan hävda att hennes man är våldsam och att hon som sista utväg dödade honom för att slippa att få utstå mer våld.

Read Full Post »

Kastrera dem alla

Pedofiler, som har blivit dömda för dito brott, ska i Polen kastreras kemiskt. Det har man bestämt på högsta demokratiska nivå i den Polska riksdagen, som i detta fall inte var en Polsk Riksdag då rösterna föll 1 emot och 400 för att lagen skulle godkännas. Lagen måste också godkännas av överhuset senaten och undertecknas av presidenten innan den träder i kraft.

Denna kemiska kastrering måste, enl. Expressens artikel, Polska domstolar utdöma och som ska utföras innan ett fängelsestraff påbörjas eller ett halvår innan frigivning.

Min direkta fundering på denna lag är att den är anpassad till att alla förövare av pedofili samt incest är MÄN.

Men det finns ju även KVINNOR som är pedofiler och utövar incest, hur kommer dessa förövare att kastreras ???

Intressant lag och jag är nyfiken på HUR det kommer att gå om lagen får grönt ljus hela vägen.
Hur kommer domstol och rättvisa göra och döma vid den 1:a kvinnliga pedofilens rättegång ????

Och HUR fungerar denna kemiska kastrering egentligen ? Den gamla vanliga ”hederliga” kastrerigen vet man ju att den tar bort det mesta av könsorganet. Men denna kemiska hur fungerar den ?
Är det som Viagraeffekt fast totalt tvärtom ingen erektion alltså eller minskar sexualdriften och de tankar, känslor som styr pedofilen ?
Hur snabbt slutar denna kemiska kastrering att verka om man struntar i att komma på återbesök, eller räcker det med ett besök och sen bye bye till de pedofiliska och incestösa bejakandet i ens personlighet  ?

Hoppas att hur det än kommer att gå, att det är en övervakning av dessa pedofiler och incest utövare efter att de har kommit ut från fängelse/sjukhus.  Tror inte att enbart kemsik kastrering kommer att hjälpa…

Read Full Post »