Jag är i viss mån förvånad över domslutet

Att det finns allvarliga systemfel inom den svenska socialtjänsten syns tydligt i den artikel som HelaHälsingland har publicerat efter att Högsta förvaltningsdomstolen sagt sitt i Fallet Tobias.

Att vara självkritisk är inte något som verkar förekomma inom Bollnäs socialtjänst, inte om man får se till vad socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) säger till HelaHälsingland i alla fall.

Hon kallar Fallet Tobias för ett jättesvårt ärende. Jag förstår inte riktigt vad hon menar med det. Ser man till lagstiftningen, de två biologiska föräldrarna samt speciellt till barnet så var och är det inte ett jättesvårt ärende. Men det kan ju vara så att den biologiska pappans envetna krav på att få vara vårdnadshavare ställde till det för socialtjänsten i Bollnäs och då de inte riktigt visste hur de skulle hantera en pappa som ställer krav så blev det ett jättesvårt ärende. (?)

Socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) har inga synpunkter på domen från att Högsta förvaltningsdomstolen, men är enligt HelaHälsingland i viss mån är förvånad över domslutet. (???)

Förvånad över vad ???

Read Full Post »

Bollnäs socialtjänst får bakläxa ang tvångsvård av 3-åring

Aftonbladet 17/6 2015

Kommer Socialtjänsten i Bollnäs att följa domen från Högsta förvaltningsdomstolen?
Man kan ju alltid hoppas, men luttrad som jag är så kommer jag inte jubla förrän Tobias och hans son är båda boendes i Skåne.
Socialtjänsten har ju av vana, på flera orter i landet, när de vill struntat i domslut och valt att fortsätta göra vad de anser är bäst. Bäst trots att de är överbevisade att de förstör ett eller flera liv.

Systemfelen inom socialtjänsten i Sverige måste åtgärdas omedelbart!
Vi kan inte ha det på detta viset som det är nu!

Read Full Post »

Maciej Zaremba svarar Kajsa Ekis Ekman om Rättvisans Demoner

DN 16/6 2015

Maciej Zaremba svarar skribenten Kajsa Ekis Ekman i en slutreplik.

Slutrepliken är saklig, har god ton om än är kritisk, den använder sig inte av personliga påhopp för att flytta fokus från det ämne som debatteras.
Med andra ord det är en slutreplik som är värdig och går att läsa.

Tyvärr så har det under de senare åren blivit personliga påhopp och flytt av fokus från ämne till person i dessa debattdiskussioner, en del som ger sig in i debatten kan helt enkelt inte föra en dialog med en meningsmotståndare. Orsak? De är inte van att bli emotsagda och är van vid att verkligheten och sanningen stämmer överens med deras egna åsikt. Därför ”avslöjar” de meningsmotståndarens egentliga motiv och hur tveksam faktaunderlaget är till debattartikeln.
De enda som jublar är de som kan kallas vid ”Ja-sägare”, det egna twitterflödet som har exakt samma åsikt som du själv.

Jag vet skribenter som hade velat diskutera mina reportage men tappade lusten efter Ekis Ekmans inhopp. Om det var den nivån som gällde, ville de inte vara med. Det är förståeligt. Vem vill se sina egentliga motiv avslöjade av Ekis Ekman? Det demokratiska samtalet förutsätter att vi i det längsta litar på att folk faktiskt menar vad de säger.

Read Full Post »

Fallet Tobias – ännu 1 bevis på allvarliga systemfel inom socialen

Är det vad P1 Dokumentärs reportrar Katia Wagner och Milan Djelevic grävt fram något som Kajsa Ekis Ekman och skulle kalla en snyfthistoria?
Förmodligen och Titti Fränkel och Camilla Sköld skulle säkerligen göra allt i sin makt för att försvara de anställda inom socialen i Bollnäs än att erkänna att de gjort och gör jävligt fel.

Grunden är ett par som inte är gifta som blir med barn. Helt andra spelregler gäller då och det ska den nyblivna pappan bli varse.
För även om det finns en lagstiftning att följa så är det ju den goda vilja som den ansvariga socialtjänsten visar som gäller för barnet, barnets föräldrar och resten av Sverige.
Så pappa Tobias som är ostraffad, har fast arbete och nu även en fru får inte vårdnaden om sin son. Socialen har ju andra planer för pojken och de kan ju tyvärr inte ändra dessa bara för att biopappan fått för sig at han vill vara vårdnadshavare…

Read Full Post »

ROKS klagar på att det är svårare att få pengar

En massiv lobbykampanj har i helgen lyckats att bli uppmärksammad av svensk media.
Svensk media som lydigt och okritiskt skriver om den svåra verklighet och hur bedrövligt jobbigt det är för landets kvinnojourer att bedriva sin verksamhet.

Man går på knäna heter det, personal får sägas upp då de ekonomiska bidragen ligger på en nivå som inte tar hänsyn till kostnadsutvecklingen i samhället och att det tar tid och är krångligt att söka projektbidrag.

DN 5/5 2013

Tänka sig att den verkligheten att det är svårt att bedriva sin verksamhet har många Mansjourer, utan vare sig kommunala eller

Read Full Post »

Att ställa sig över lagen är inte det bästa för barnen, men möjligtvis för mamman

Den underjordiska järnvägen, The Underground Railroad, var ett nätverk som hjälpte slavar från den amerikanska södern att ta sig till de delstater som var fri från slaveri.

I dagens Sverige finns det ett liknande underjordiskt nätverk som hjälper att gömma, transportera, stödja både ekonomiskt, juridisk och med vårdutlåtanden de mammor som väljer att kidnappa sina barn och försvinna. Detta underjordiska nätverk har inga problem eller betänkligheter att ställa sig över lagen och vara aktiva medhjälpare i brotten Egenmäktighet med barn och Grov egenmäktighet med barn.

Dessa mammor, flera av dem är inte ens vårdnadshavare till barnen, får hjälp och stöd för att hålla sig och de kidnappade barnen undangömda. Barnen berövas sin invanda hemmiljö, rätten att gå i skola

Read Full Post »

”Kvinnojourer försöker få män incestdömda” (via GenusNytt)

Pär Ström har lyft fram en kommentar som visar tydligt att Sveriges Kvinnojourer fortsätter att göra som de gjort så länge – skylla på mannen.

Så den upprensning och tydliggörande att alla kvinnojourerna i Sverige ska följa lagen, som det snackades om efter Evin Rubars omtalade dokumentär där dåvarande ordförande i ROKS uttalade sig om att ”Män är djur”, har inte ägt rum.

Är det någon som är förvånad ???

Jag är då inte förvånad över att det inte har ändrats något i kvinnojourernas arbetssätt, de har ju haft ett vinnande koncept så varför förändra något som funkar ???
Kvinnojourerna följer fortfarande sina egna regler och gör allt i sin makt för att de kvinnor som söker hjälp ska få barnen och bli av med barnens pappa för all framtid.
Hur kan det komma sig att dessa jourer får statligt stöd och ingen ifrågasätter deras arbetssätt som helt klart bryter mot svensk lagstiftning ????

Jag lyfter här upp en kommentar i mitt förra blogginlägg från signaturen ”Blåa Nejlikan” till ett blogginlägg: Hej, Jag har nästan läst hela Pär Ströms bok nu feministiska myter nu, jag har jobbat över 16 år på kvinnojourer/skyddat boende i mellan-Sverige. Verksamheterna är belagda med yppandeförbud då de med ekonomiskt samhällsstöd ingår i privata verksamheter enligt Socialtjänstlagen där sekretess oftast gäller, så jag vill därför

Read Full Post »