Jag bloggade om detta i april, en 50-åriga kvinna som enligt Aftonbladet blivit besatt av en 13-årig pojke. (Skulle man ens kalla det besatt om det var en man som gjort samma sak, men mot en minderårig flicka, som denna kvinna ?)
Kvinnan har nu blivit dömd, men det är tydligt att hennes brott är inte lika allvarligt som andra sexbrott mot minderåriga, med tanke på den blygsamma straffpåföljden som blev bara villkorlig dom med samhällstjänst och 25 000 kronor i skadestånd till brottsoffret. Hon dömdes för ofredande och (mer…)
Jag är förvånad att jag bara huttar denna nyhet i Aftonbladet av alla tidningar i Sverige.
Kan ju eventuellt finnas någon notis eller liten artikel i en annan tidning, men jag har inte lyckats att hitta något.
Artikeln handlar om ett åtal för sexuellt övergrepp mot barn och ofredande. Den åtalade är en 50-åriga kvinna som enligt Aftonbladet blivit besatt av en 13-årig pojke.
Aftonbladet 12/4 2013. Lite märklig rubriksättning, skulle ju inte vara denna rubrik om det var en manlig förövare och en flicka som brottsoffer.
Kvinnan har på ett klassiskt vis, när man tänker på hur sexualförbrytare med förkärlek för omyndiga brottsoffer, nästlat sig in i den 13-åriga (mer…)
38-åriga Amy Blose sjuksköterska till yrket och från delstaten Oklahoma var redan rejält i klistret, när hon lyckades skicka ett meddelande till sitt brottsoffer inlindat i papperet kring en frukostburrito.
Meddelandet?
Det löd enligt RadarOnline:
“Hey Babe, I love you forever”
Meddelandet var till en 13-årig pojke som Amy Blose är åtalad för tre fall av våldtäkt, tre fall av våldsamma orala sodomi, ett fall av otukt (mer…)
Under den senaste veckan så har jag reagerat på svensk medias hyckleri när det gäller hur de väljer att skriva om misstänkta förövare, dömda förövare och de brottsoffer som dessa förövare och misstänkta förövare har lämnat efter sig.
Hyckleriet består i att ibland utan några problem som helst namnge och även visa bilder som inte är pixlade på de misstänkta eller redan dömda förövarna. I andra fall så är det stört omöjligt att få något annat än en pixlad alternativt anonym bild och det namn som media gett förövaren.
För det mesta så namnger inte svensk media en åtalad eller misstänkt innan det finns en fällande dom, bland annat så blev ju två av de som kidnappade (mer…)
Mommy’s Blogg har uppmärksammat en mycket intressant C-uppsats skriven av Emmelie Evaldsson vid Göteborgs universitet/Institutionen för socialt arbete.
C-uppsatsens titel är: Flickor som begår sexuella övergrepp. En kvalitativ studie om relationens svårighet och nödvändighet
Så här skriver Emmelie Evaldsson i sin Problemformulering:
1:2 Problemformulering Problemet jag ser är att det finns få behandlingshem och få behandlare som tar emot och behandlar flickor som begått sexuella övergrepp. Varför verkligheten ser ut sådan kan jag endast spekulera kring. En anledning är säkert det faktum att det finns färre flickor än pojkar som begår sexuella övergrepp (Kjellgren, 2009). En hypotes jag dock har är att samhället har en viss bild och diskurs kring förövare, hur dessa förväntas se ut och agerar. Jag tror även att det finns en (mer…)
Jag vill tipsa om ett inlägg skrivet av Medborgare X på dennes blogg Medborgarperspektiv.
Rädda Barnen osynliggör kvinnliga pedofilers övergrepp på barn
Medborgare! Debatten efter Patrik Sjöbergs avslöjande om att han som barn blev utsatt för sexuella övergrepp av sin tränare och styvpappa Viljo Nousiainen har lett till att dubbelt så många barn än normalt har hört av sig till BRIS, men den har också visat att det är väldigt viktigt att nyansera bilden av hur sexuella övergrepp mot barn verkligen ser ut. Som Susan A. Clancy har visat i sin bok ”The Trauma Myth” så är det viktigt att ifrågasätter den gängse bilden att det sexuella övergreppet i sig är djupt traumatiskt för det utsatta barnet. De flesta övergrepp involverar inget våld och inget hot mot barnen. Inte heller involverar alla sexuella övergrepp penetration eller något annat som kan vara smärtsamt för barnen.
Som Medborgarperspektiv skrivit tidigare så är det viktigt att bredda och nyansera synen på sexuella övergrepp på barn för att fler av offren ska känna igen sig i den bild som förmedlas i Läs mer på Medborgarperspektiv
Tänkte att jag åter igen skulle sprida lite info och artiklar samt uppsatser kring kvinnliga sexualförbrytare. Jag vet att en del har svårt att förstå eller vill inte veta att det även finns kvinnor som begår sexuella övergrepp, men tyvärr så är detta brott inte enbart utfört av manliga förövare. Här är en länk som går till en intervju från 2010 av Linda Ling för The Oprah Winfrey Show. Linda intervjuar en dömd pedofil, en dömd kvinnlig pedofil vid namn Laura, som berättar öppet vad hon gjort och hur hon gick tillväga för att få vara ensam med sina offer. Lauras brottsoffer var alla i spädbarns åldern. Enligt intervjun så är Laura dömd för 15 olika fall, men säger att hon har begått sexuella övergrepp på minst 100 barn.
När det gäller kvinnliga sexualförbrytare så är det en stor skillnad hur de beskrivs om man jämför med manliga sexualförbrytare.
I måndags dömdes en kvinna för att tvingat en 13-årig pojke att röra hennes bröst och försökt att få honom att ha sex med henne till livstids fängelse.
Michelle Lyn Taylor’s försvars advokat är i sitt esse när hon argumenterar mot att livstids straffet skall gälla för hennes klient. Advokaten mer eller mindre brister ut i gråt för att hennes klient står inför ett straff som är hårdare än för mord.
När man lyssnar på advokatens argument så är det nästan som om hennes klients brottsliga gärning inte är allvarlig nog och att klienten borde ha fått ett erbjudande om lägre straff och en annan brottsrubricering än otukt med en underårig.
Vad advokaten glömmer att nämna är att hennes klient har avböjt ett erbjudande om annan brottsrubricering eftersom kravet att hon ska registrera sig som sexualförbrytare kvarstod. Och registrera sig måste Michelle Lyn Taylor göra vare sig hon vill eller inte, så är lagen om sexualförbrytare i delstaten Nevada.
Lagen om otukt är skriven så i delstaten Nevada att man kan bli dömd till livstids fängelse, speciellt om den man begår otukt emot är under 14år.
Vad jag kan förstå så är denna lag lika hård mot kvinnliga sexualförbrytare som mot de manliga och det kan ju vara därför som försvars advokaten är så upprörd.
För att hennes klient – en kvinna – åtalas för detta brott eftersom hon tvingade en pojke att smeka hennes bröst och försökte få honom att ha sex med henne.
Michelle Lyn Taylor fick ingen speciell behandling för detta brott, hon fick samma behandling som alla andra som åtalas för otukt med underåriga.
Straffet blev livstidsfängelse med chans på frigivning om 10 år och då med livstids övervakning och tvånget att registrera sig som sexualförbrytare.
Att påstå att de som skriver och de som röstar igenom att lagar skall gälla inte förstår hur lagen fungerar är ett intressant argument, men då ens klient är åtalad enligt en brottsrubricering som kan ge ett väldigt hårt straff så kan man inte skylla på andra om det blir ett hårt straff utdömt efter en fällande dom.
Att sedan lagen är annorlunda för mord hör inte hit, nu var det otukt och inget annat som var och är det brott som först prövades inför en jury, sedan fick strafflängden fastställd av en domare som detta gäller. Man kan ej heller argumentera att all fakta inte kommit fram i detta fall. Argumenterar du så som försvars advokat så har du helt klart ej gjort ditt jobb…
Men jag måste erkänna att försöka att argumentera och bortförklara de handlingar som Michelle Lyn Taylor tvingade den 13 åriga pojken till kan vara en övermäktig uppgift, så att skylla på någon annan när det blev en fällande dom är ju lätt för att slippa erkänna att man misslyckats.
Det har höjts röster mot denna dom och en del organisationer är kritiska och kallar denna dom för en parodi på rättvisan. Undrar just om dessa kritiska röster skulle vara lika höga om en man var den åtalade och dömda förövaren?
Den må vara hård, men lagen är skriven så och hon är dömd för detta brott, så jag kallar det rättvisa.
Den internationella kvinnodagen, den 8:e mars som är imorgon måndag, uppmärksammar ojämställdhet och kvinnors situation över hela världen. Datumet firas också av FN och i många länder är det en nationell helgdag.
I år är det extra pampigt då det är 100 års jubileum för denna dag dedikerad till alla kvinnor jorden runt.
Internationella Kvinnodagen, dagen att manifestera kvinnor och vad de kan.
Så vad kan kvinnor prestera och basunera ut en dag som denna ?
Det kan ju talas om och demonstreras kring alla orättvisor och brott gentemot kvinnor. Det kan talas om alla pionjärer inom kvinnorörelsen som banade väg för kvinnors röst rätt och annat.
Men det finns ju annat som kvinnor också kan, nått som det inta talas så mycket om och helst inte debatteras alls den 8:e mars. Och med en liten inspiration från Lilla My’s inlägg den 5:e mars så har kag letat på lite kvinnor som kan.
Att de flesta sexualbrott begås av män kommer inte som någon överraskning. Men att även kvinnor går över gränsen är mindre känt och dessutom tabu. UNT Publ:091028
– Vi förhåller oss annorlunda när det är flickor eller kvinnor som begår övergrepp och vill hitta andra slags förklaringar, inte betrakta det som ett brott, säger Cecilia Kjellgren.
Varför är det så?
– För att det strider mot vår bild av vad kvinnor gör och inte gör och vem som begår sexualbrott. Det är väldigt tydligt identifierat och associerat med män och pojkar, säger Cecilia Kjellgren på avdelningen för barn- och ungdomspsykiatri vid Lunds universitet.
Panorama, The Worlds longest running investigative TV show
BBC One
Panorama, BBC One’s långkörare som är företrädare till svenska program som Uppdrag Granskning, Kalla Fakta och Insider etc. startades 1953 och har genom åren levererat en hel del intressanta och omskakande reportage.
Det reportage som jag har hittat är jag inte helt till 100% säker när det sändes, men ämnet är lika viktigt att prata om och fokusera på nu som då.
Female Sexual Abuse of Children The ultimate taboo – Kvinnor som sexuellt utnyttjar barn det ultimata tabuet.
Ann-Mari's Blogg 