Debatten är inte blockerad, den saknar dock en deltagare

Johanna Langhorst och Pernilla Glaser skriver på DN Kultur angående Maria Svelands bok ”Hatet” och den kritik som riktas mot Sveland.

Artikeln avslutas med :

I den verklighet som Maria Sveland sökte skildra har de högljudda reaktionerna förhindrat en mycket viktig diskussion: Vad ska vi göra för att den som hotar en kvinna som talar, inte ska få bestämma spelreglerna för det demokratiska samtalet?

DN 7/5 2013

Vad jag noterar är att både Johanna Langhorst och Pernilla Glaser totalt har missat vad kritiken mot Sveland egentligen består av. Hur kan de missa att kritiken bland annat består av att Sveland har blandat in

Read Full Post »

DN Kultur ratar familjelivet & kärleken

DN Kultur är ju av någon konstig anledning extremt vriden åt ett radikalfeministiskt håll. Denna Kulturredaktion på en av Sveriges största dagstidningar, låter bland andra Sveland föra sin debatt kring ”hatet” mot feministerna utan att låta motparten få lika stort utrymme för repliker.

Nu har en av kulturskribenterna, Jane Magnusson, recenserat Luc Bessons nya film som handlar om Aung San Suu Kyi.
Tyvärr så gör Luc Besson Jane Magnusson besviken då filmen han gjort fokuserar för mycket på Aung San Suu Kyis familjeliv!

DN Kultur 6/4 2012

Att Aung San Suu Kyis familjeliv är en del av henne och kan även ge en förståelse till hennes drivkraft och beslutsamhet i sitt arbete för demokrati i Burma verkar den besvikna

Read Full Post »

Reaktioner i media på Sveland

Expressens Ann-Charlotte Marteus har reagerat på Maria Svelands slutreplik i DN igår och det har även Petter Birgersson på Ystads Allehanda.
Jag börjar med Ann-Charlotte Marteus reaktion och avslutar med Petter Birgerssons.
Marteus skriver i Expressen om Svelands påstående om ett ökat kvinnohat och en ökad antifeminism i Sverige. Om hur män hatar kvinnor och speciellt kvinnor med mer makt än dem själva.

Det finns några delar av Marteus text som jag tycker är bra mycket bra, här är en del som är värd att lyfta fram:

 

I går skrev Sveland föraktfullt om ”en aggressiv papparätts-rörelse” och om ”pappa-rättshaverister”. Och det finns förvisso obehagliga drag i papparörelsen: män som ursäktar kvinnomisshandel, till exempel.

Men i Svelands ganska långa resonemang andas hon inte ett ord

Read Full Post »

Jämställhetsförespråkarna avskyr feminister och hatar kvinnor?

DN har återigen publicerat en kulturartikel av Maria Sveland, denna gång så är delar av artikeln en slags redogörelse av Svelands möte med ”antifeministerna” på en pub på söder i STHLM. Enligt inledningen så är det en slutreplik, som jag tycker lämnar mer frågor än svar och som inte på något sätt ger en klar bild av varför den svenska tolkningen av feminismen, dess följare eller Sveland är emot jämställdhet. Är det så att jag kanske lider av den förnekelse som Sveland påstår sig uppleva när hon möter meningsmotståndare?
Eller är det så att jag, som är kvinna, inte köper den radikala och manshatande feminism som finns i Sverige?
Den feminism som Sveland påstår arbeta och verka för grundläggande krav på social, ekonomisk och politisk rättvisa.

DN 27/3 2012

Svelands  slutreplik utgår från att de män (var det inga kvinnor i sällskapet som hade mötts för att diskutera jämställdhet?) som träffats på en pub på söder i STHLM alla var/är antifeminister och att de hatar allt som har med kvinnor och feminism att göra. För att brodera ut offerkoftan till sig själv och alla feminister så skriver Sveland om hat och hur hon är nyfiken på de män (tydligen så finns det bara män som hatar kvinnor i Svelands resonemang) som hatar feminister. Därför skriver Sveland så deltog hon i

Read Full Post »

Att försiktigt ta upp, men undvika det explosiva

I dagens Dokument/Onsdag i Expressen så tar sig Lars Lindström an Manifest ”2083: A European declaration of independence” och de känslor, reaktioner, debatt och funderingar på att sätta upp manifestet som teaterpjäs.

 

Och visst, Lars Lindström nämner lite om hur författarinnan Maria Sveland buntar ihop alla som inte tycker som hon och likställer dem med manifestet och dess författare. Men Lars låter bli att nämna att Maria Sveland namnger flera personer i sin debattartikel. Lars tassar försiktigt förbi på tå och låter bli att verkligen visa de absurda i att peka ut sina meningsmotståndare som potentiella massmördare och terrorister. Lars, har du hört talas om guilt by association? De namngivna är varken terrorister eller massmördare, de är män som av någon anledning inte är till Maria Svelands tycke annat än likställda med en galen mans manifest och gärningar.

Expressen 14/3 2012

Lars Lindström kunde ha, med detta Dokument/Onsdag fått en riktigt bra artikel, men då han väljer att inte adressera det absurda att namngivna personer stämplas som massmördare, antifeminister och jämlika i sitt opinionsarbete

Read Full Post »