På DN.se finns det en liten notis som förklarar en hel del om den Katolska Kyrkan, dess ställningstagande angående de präster de har som begår övergrepp och de präster som begår övergreppen.

Charles Scicluna
Charles Scicluna, Vatikanstatens egen utredare i pedofilärenden har en tankegång som visar varför det inte händer så mycket med de präster som begår sexuella och andra övergrepp i skydd av den Katolska Kyrkan.
Präster som förgriper sig sexuellt mot medmänniskor tjänar på att stå utanför kyrkan eftersom ”de kval de annars får genomlida i helvetet blir än mer outhärdliga”.
Straffet i helvetet blir nämligen än mer helvetiskt för den felande, än om prästen i fråga insett sin förgriplighet och lämnat det kyrkliga ämbetet direkt när brottet var ett faktum.
Det måste ju vara otroligt tröstande för alla offer för övergrepp att veta att en där prästen/nunnan kommer att brinna för evigt i helvete för sina gärningar. (ironi)
Vad som är lite skrämmande är att denne Charles Scicluna baserar sin åsikt på Gregorius den store, påve och sedermera helgon, som på 500-talet ställde upp regler för hur präster borde agera för att bli goda förebilder.
Undrar just vad denne Gregorius den store skulle säga om hans levnadsregler används idag för att slippa ta i tu med präster som inte lever som de lär ???
Om nu dessa övergrepps beivrande präster och nunnor också för den delen kommer att brinna i den eviga elden efter att de dragit sitt sista andetag i denna värld, ska de då kunna gå orörda och ostörda fram tills dess ?
Hur vore det att med samma effektivitet, om än inte samma brutalitet som Thomas av Torquemeda, se till att de som i skydd av den Heliga Stolen begått övergrepp får stå till svars för sina handlingar medan de fortfarande är i livet?
Det borde alltså vara dags för en mordern version av Inkvisitionen. En Inkvisition som rensar ut och lämnar över de personer som begår och har begått övergrepp inom den Katolska Kyrkan till rättsväsendet.