Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Julian Assange’

Det måste vara otroligt frustrerande att år 2015 behöva arbeta under förhållanden som bara en bananrepublik med ett skrattretande så kallat rättsväsende kan erbjuda med teknik som var nybildande och framtidstänkande på 1890-talet.

Eller vad är det egentligen ansvarig åklagare Marianne Ny menar med sitt uttalande:

– Min inställning har varit att formerna för ett förhör med honom på ambassaden i London är sådana att kvaliteten i förhöret skulle bli bristfällig och att han behöver vara närvarande i Sverige vid en eventuell rättegång. Den bedömningen kvarstår.

 

Bristfällig kvalitet ???
Är det beroende på att förhöret inte hålls i Sverige, är det för att man kanske kan få lite annorlunda svar och då kanske inte förberett frågor utifrån det eller är det för att eventuell teknisk utrustning som spelar in förhöret ej har tillräckligt bra kvalitet att ljud eller videoupptagningen ej kan användas som bevismaterial ??? (mer…)

Read Full Post »

DN 28/10 2014

– Det viktiga är att vara snabb och göra rätt från början.
Åklagare Marianne Ny till DN ang utredningar om sexuella övergrepp.

Men så är det ju inte i fallet med anklagelserna mot Julian Assange. Där arbetar inte åklagare Marianne Ny enligt sitt uttalande att vara snabb och göra rätt från början. Inte heller är hon intresserad av att förhöra Assange i London, trots att svenskt rättsväsende har både hållit förhör med misstänkta och delar av rättegångsförhandlingar utanför Sveriges gränser utan några som helst problem.

Man kan ju undra om åklagare Marianne Ny är ett endaste dugg intresserad av att få ett avslut på detta fall? (mer…)

Read Full Post »

Om han ska behandlas om som alla andra, då borde han inte blivit namngiven som misstänkt till att börja med, sedan så hade utredande polis och åklagare även haft tid att förhöra den misstänkte.

Men icke sa Nicke, man har inte hanterat anmälan mot Julian Assange som alla andra anmälningar.
Istället så har man offentliggjort för media den misstänktes namn s,mat vad denne är anklagad för av två anonyma (naturligtvis!!!) kvinnor och sedan så har man totalt tappat allt intresse från polis och åklagares sida att höra den misstänkte.

 

Så vad är det egentligen som är absurt, Claes Borgström ???

  (mer…)

Read Full Post »

Ett nytt år börjar snart och jag funderar på det som snart har tagit slut.
Det har hänt en hel del under året och kan man minnas allt som är värt att minnas?
Eller är det som vanligt att en del saker glömmer man bort och tycker att det inte har hänt något märkvärdigt under detta 2011?

Tsunami, Juholt, Etiopiensvenskarna, Sandviken-fallet, Dagmar, Fukushima, William&Kate, Patrik Sjöberg, Utøya, Barnporrhärvan, Kronprinsparet väntar smått, Jordbävning, Arabvåren, SOS-alarm, Barnläkaren, Sigtunamamman, Kungen på porrklubb?, SJ, Mattias Flink, SAAB, Julian Assange.
Några av de händelser som jag kommer på utan att anstränga de små grå allt för mycket.

Så vad ska jag börja med då?

Början är ju alltid värst så kanske jag ska ta SJ och få det överstökat ?

När 2011 började så var väderleken hård och snön yrde, när 2011 slutar så blåser det snålt och träden hänger farligt nära kontaktledningar utmed Sveriges under dimensionerade järnvägsnät.
Att man från SJ har tillsatt, tror jag, en snögeneral som har ett nationellt ansvar för snöröjningen verkar inte ha hjälpt, eftersom SJs tåg har problem att gå även en vinter med ytterst lite snö.
Så är det inte snöröjningen eller bristen på dito så är det en ytterst snäv tolkning av vad Trafikverket rekommendationer angående trafik som ställer in tåg och eventuella ersättningsbussar.


För tydligen så tolkade SJ att man inte heller kunde åka buss under och efter Dagmar.
Både Trafikverket och Swebus VD Joakim Palmkvistkontrar med att SJ misstolkar Trafikverkets uppmaningar till trafikanterna och de dåliga ursäkterna som SJ har förstör för resenärerna.
SJ surar över att de resenären, luttrade och hårt prövade, klagar på bristande information. SJ tycker att man blivit orättvist behandlad efter Dagmar.
Hmm, låt mig tänka. Jag anser att man ska ha bra och tillförlitlig information oavsett rådande väderlek eller andra yttre omständigheter som eventuellt kan påverka den verksamhet man bedriver. Att man från SJ valt att tolka Trafikverkets rekommendationer för trafikanter under Dagmar så hårt att man inte ens satte in ersättningsbussar och hade ytterst lite information att delge sina kunder är värt att kritisera.
Så sluta hänga läpp och tänk på de som fortfarande är utan ström och telekommunikation efter Dagmars framfart. Där finns det plats för klagomål.

När det gäller de som saknar telefoni så har det även uppkommit ett problem med trygghetslarmen. Och som gräddet på moset så har Telia valt att INTE prioritera att fixa fel där det även har blivit fel på trygghetslarmet.
Men om det ursprungliga felet är på en detalj/sak som Telia äger och som följd av detta fel även blir ett sekundärt fel på trygghetslarmet, borde då Telia inte ta sitt ansvar och fixa det primära felet ???
Eller har jag missförstått Telias skyldigheter gentemot sina kunder ?

När det gäller elen så kan jag inte heller begripa att det har varit så svårt för elbolagen att se till att det är ordentligt röjt kring ledningarna, det är ju inte första gången en storm river ned elledningar i och med att träd faller. Finns det inte regler som dikterar hur mycket det ska vara röjt kring ledningarna ?
Fram för saftigare och kännbarare viten till de elbolag som inte ser till att de elledningar som inte är nedgrävda är fria från chansen att träffas av ett eller flera nedfallna träd.


Det har ju varit en hel del skriverier kring vår statschef och huruvida denne varit på porrklubb eller ej. Är det någons ensak om vår statschef varit på porrklubb om inget brott har ägt rum vid detta eventuella besök?
Foton och påståenden har vandrat runt i pressen som sanningar, lögner och rena spekulationer i efterstormen till en bok om Sveriges statschef.
Å andra sidan så har det även skrivits att kronprinsparet väntar smått och sensationella påståenden att babyn syntes sparka alternativt röra sig under den vackra midnattsblå paljettklänningen som kronprinsessan bar under prisutdelningen på Konserthuset.
Var det en spark eller var det bara paljettklänningen som spelade ett spratt?
Vem vet? Vacker klänning bar hon i alla fall.
Vidare så har det röstats i riksdagen om ökad insyn i hur hovet spenderar apanaget. Och jag hoppas att vi då, när det redovisas hur pengarna spenderas, får veta hur mycket det kostar att arbeta med välgörenhet i New York.


Jag är otroligt glad över att det är flera barn som varit kidnappade som fått sin frihet åter under året!
Bland dem som fått sin frihet är bland annat (mer…)

Read Full Post »

Är det någon mer än jag som är förvånad över formuleringen att Julian Assange enbart ska förhöras angående de anklagelser som riktats mot honom av två kvinnor???

Expressens bevakning av High Court i London angående beslutet kring Julian Assange och en eventuellt utlämning till Sverige 2/11 2011

Det intryck jag fått av åklagare Ny&Co är att ett åtal är mer eller mindre redan klart mot Assange, så varför är det nu helt plötsligt bara förhör som media rapporterar om?
Man kan ju fundera en eller två gånger om det verkligen behövdes en europeisk arresteringsorder bara för att hålla (mer…)

Read Full Post »

Ur ett feministiskt perspektiv hade en fällande dom varit förödande. Den hade sagt att kvinnor, trots att de har åldern inne för sex, inte vet sitt eget bästa. Att ett ja inte nödvändigtvis ska tolkas som ett ja. Det hade varit att omyndigförklara kvinnor.

Ur ett feministiskt perspektiv?
Men, är inte flera av de ledande personerna som debatterar kring våldtäkt och kvinnors sexuallitet feminister och vad jag har kunnat se i deras resonemang så är inte ett ja alltid ett ja. ?

DN 25/9 2011

Så hur har DN:s ledarredaktion kommit fram till att en fällande dom i BDSM målet är ur ett feministiskt perspektiv förödande?
Är det svensk feminism som DN:s ledarredaktion utgår ifrån eller den ursprungliga feminismen som bland andra journalisten Helene Bergman, tidigare programledare för kvinnoprogrammet Radio (mer…)

Read Full Post »

Jag har slutat att bli förvånad när det gäller allt kring Assange och de två kvinnorna.

Men lite förvånad är jag av att det nu har kommit fram att en av de anmälande kvinnorna blivit förhörd av en vän som arbetar som polis.

Är det inte en intressekonflikt eller jäv att delta i en utredning om man känner någon av de inblandade, oavsett om det är den som misstänkts för brott eller den som anmäler ett brott som de utsatts för?

Eller ??? (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »