Kvinnor hämnas fortfarande med lögner

1993 den 19 augusti så publicerade iDAG en artikel som fortfarande är mycket läsvärd.
Jag tror inte att denna artikel finns på nätet, jag har ej kunnat finna den.
(iDAG heter numer Kvällsposten.)

Artikeln är skriven av en journalist som enligt sina egna ord börjat att allvarligt ifrågasätta hur det svenska rättsväsendet fungerade. För inte kan det svenska rättsväsendet med polis och åklagare med hemligstämplade bevis och bakom lyckta dörrar döma någon till ett långt fängelsestraff ?

Journalisten skrev artikelserien Incestpaniken som iDAG publicerade 1992 och året efter kom denna artikel där hon intervjuade Richard Alan Gardner som besökte Lund.

Och det är ju sant, det rubriken säger: Kvinnor hämnas med lögner om incest.
Tyvärr är det lika aktuellt nu som 1993.

Journalisten och Rättskämpen är Ingrid Carlqvist.

Tack till Uffe som mailade artikeln i pdf format till mig!
(Uffe hittade artikeln när han höll på att göra i ordning i bananlådor som står i ett förråd)

Read Full Post »

1 år efter, Vad är det för fel på debattklimatet i Sverige egentligen ?

kl 06.03 20121108 publicerades det ett inlägg på en välkänd blogg.

19 minuter senare  så skrev jag följande kommentar till detta inlägg:

 

Under det gångna året så har inte debattklimatet eller arbetet för jämställdhet i Sverige blivit bättre.
Tyvärr så finns det fortfarande de som inte tycker att någon annan åsikt än deras egna ska få existera och skriker ut sin irritation och upprördhet på kultursidorna och i debattartiklar.

”Problemet” är ju att vi har en yttrandefrihet och en åsiktsfrihet i Sverige och genom detta så respekterar jag de andra om är med i debatten, men det betyder inte att jag håller med dem eller gillar deras åsikt. Jag skriker inte ”Kvinnohat” eller ”Gubbslem” om det är någon som inte håller med mig, inte heller förlöjligar jag mina meningsmotståndare för deras utseende eller privatliv.

Tyvärr så greppar ju inte alla att det i Sverige finns något som heter yttrandefrihet och en åsiktsfrihet och därmed så flödar det häcklande kommentarer och hat från de som inte begriper att alla inte tycker som de.

Read Full Post »

Men läs rätt då och tolka för i helvete det inte fel !!!

När jag gick på Lekis så hände följande: Sagostund, bok som lästes högt ut Babar. Lekisfröken uttalade Babar enligt följande: Baabar. (Okej jag kan inte skriva fonetiskt, sorry.)
Vi barn som satt och lyssnade på sagan påpekade att Babar uttalas Babaar.
Lekisfröken replikerade snabbt och bestämt att hon uttalade Babar som Baabar och så skulle det vara om det skulle vara någon högläsning.

Så man kan tolka och uttala skriven text olika. Det är kontentan och det har även Gunilla Krantz, professor vid institutionen för medicin vid Sahlgrenska akademin konstaterat då hon tycker att media har missförstått och att det är en total förvrängning av resultatet av den forskning som publicerats kring relationsvåld.

På Universitetets hemsida så står det ju fortfarande samma, men kan det komma att ändras också så att Gunilla får den vinklingen hon vill ha på denna studie ?

För tydligen så får man absolut inte lyfta att även män utsätts för relationsvåld, för det våldet är inte lika grovt och skadande som mäns våld mot kvinnor.
Gör man det, lyfter fram att även män i Sverige utsätts för relationsvåld, så blir det enligt Gunilla Krantz i ett mail till SVT följande:

Kvinnor är utsatta för grövre våld än män, har fler och mer allvarliga symtom av att vara utsatta för våld och gör mer drastiska förändringar i sitt vardagsliv än män gör då de är utsatta för våld från en partner.

Detta senare här har inte alls uppmärksammats utan allt fokus har lagts på att män skulle vara lika utsatta eller mer än kvinnor – det är en total förvrängning av våra resultat.

Som en effekt av detta har jag kontaktats av myndigheter och organisationer

Read Full Post »

Debattör vill att även relationsvåld mot män ska bekämpas i regeringens satsningar

Stina Bengtsson, jag visste inte att du fanns innan jag blev tipsad om din debattartikel i Aftonbladet genom att läsa twitter.

Aftonbladet 21/10 2013

Vad glad jag blir av din existens och att du påtalar detta med relationsvåldet, regeringens snedvridna satsning på att få våldet att upphöra och att även män är offer för relationsvåld.

Här är ett citat från Stinas debattartikel som jag gillar skarpt:

Regeringen har satt upp mål för jämställdhet. Ett av målen är att ”mäns våld mot kvinnor ska upphöra”. Ingenstans finns målen att ”våld i nära relationer ska upphöra” eller att ”våld mot män i nära relationer ska upp­höra”. Varför inte?

Att väldigt många män utsätts för våld i nära relationer är ingen ny information. Även tidigare studier har visat det. Och trots det – hur ofta hör vi talas om mäns utsatthet? Hur ofta lyfts frågorna i medier, i politiken och vid fikaborden? Jag skulle säga aldrig eller nästan aldrig. Anledningen är samhällets vedertagna

Read Full Post »

Vinklingen av relationsvåld ger ingen rättvis bild

Jag måste faktiskt hålla med Tomas Wetterberg, ordförande Män för Jämställdhet.
För svensk media har en helt fullkomligt felaktig vinkling av relationsvåldet.

Denna vinkling ger inte en rättvis bild skriver Tomas Wetterberg och där håller jag definitivt med.
Men synen på vad en rättvis bild är när det gäller relationsvåld där går vi stick i stäv, för Män för Jämställdhet och dess ordförande Tomas Wetterberg har samma syn som ROKS har när det gäller relationsvåldet, Våldet i nära relationer, och jag anser och tycker att man ska se ALLT relationsvåld och inte väga vilket våld som är värst tyngst.
ALLT Relationsvåld är avskyvärt och ska bekämpas och för att bekämpa allt våld så måste vi som samhälle erkänna och se allt relationsvåld.
Och där ligger problemet.

För om man läser vad Tomas Wetterberg skriver i sin artikel i Dagens Arena den 10 oktober i år så kan man tydligt se att det är en märklig

Read Full Post »

Är jag blind inför Svensk mediabevakning?

Efter ett twitter angående en artikel rörande Skelettkvinnan så blev det en twitterdialog mellan mig och Feministfestivalen ‏@Feministfest. (Se nedan bild.)

Och den sista kommentaren från Feministfestivalen klargjorde att jag inte tydligen såg alla mönster, strukturer o samband eftersom jag omger mig med #papparättshaverister. Därför har jag tydligen missat att svensk media undviker att skriva om våld och förföljelser av kvinnor.

En aning fördomsfullt uttalande från denna för mig okända person.

Och då kommer vi till kritan, har jag verkligen missat att svensk media i stort sett ignorerar våld och förföljelse av kvinnor ???

Jag har för mig att jag ser dagligen rubriker om våld mot kvinnor

Read Full Post »

Relationsvåld under Påsken

Medan Weigl & Co på Aftonbladet fortsätter sin ensidiga granskning av relationsvåldet och de låga straffpåföljderna, så har en del andra tidningar uppmärksammat att det finns annat relationsvåld också.

Tidigt under påskaftonens morgon så larmades polisen till en adress i Haninge söder om Stockholm. Det var brottsoffret själv som lyckades larma och han fördes med knivskador till sjukhus.
Den misstänkta ?
Hans sambo.
I lägenheten, skriver TT, fanns även parets nio månader gamla barn som nu är omhändertaget av socialtjänsten.

SvD 30/3 2013

Kvinnan som knivhögg sin sambo är inte ensam om att ha använt en kniv i relationsvåld under påsken. En kvinna är

Read Full Post »

Ren mobbning när ingen tycker som du ?

Varför är det ett så att när en uppmärksammad feministisk debattör får det minsta lilla motstånd i form av personer som inte delar debattörens åsikt och människosyn så är det ”ren mobbning” ???

Det är inte ofta som Maria Sveland får ett direkt motstånd i en debatt, är det därför det är så många som kallar det för ”ren mobbning” ?
För att meningsmotståndarna inte tog skit och gav svar på tal direkt till det Maria Sveland har sagt och vad hon står för ?

Det är intressant att det lyfts fram att Maria Sveland inte kunde bemöta det som sades under debatten, hon var ju där och den bild jag har av denna kvinna så har hon då aldrig haft svårt att uttala sin syn så varför var det så svårt att besvara och bemöta

Read Full Post »

Det handlar ju bara om pojkar, så varför några åtgärder?

GD 5/2 2013

GD’s ledarskribent Karin Bergkvist har skrivit en mycket bra Ledare angående skolan, pojkar och den totala handlingsförlamningen som finns för att åtgärda det problem med de låga betygen.

Här är ett citat:

Sedan slutet av 1980-talet har flickor varit bättre än pojkar i skolan resultatmässigt med den logiska följden att den kvinnliga dominansen på högskolor och universitet bara ökar. Trenden är internationell, men särskilt tydlig i ett antal länder, däribland Sverige. Åtskilliga undersökningar de senaste åren visar på den alarmerande utvecklingen.
-//-
Kunskapsglappet ökar mellan pojkar och flickor och skillnaden mellan könen är markant oavsett var man bor eller vilken social grupp ungdomarna tillhör.
Men trots att det år efter år rapporteras om det ökade kunskapsgapet och därmed på sikt den annalkande klasskillnaden mellan könen så händer inte mycket. Motsatt situation skulle självklart ha resulterat i stora åtgärder. Men inte i detta fall, för nu handlar det ju bara om pojkar.
Enligt forskningen dominerar fortfarande pojkarna klassrumsundervisningen eftersom de tar mer

Read Full Post »

Visst får hon flytta, men inte ta med sig dottern

Bra vinklat Aftonbladet !!!

Aftonbladet 18/11 2012

Vill bara påpeka för er att Halle Berry visst kan flytta till Frankrike, men hon får inte ta med dottern Nahla.

Jag är inte förvånad att Aftonbladet tar denna sida av denna vårdnadstvist och att de tar upp detta med stalking. Det är ju en kvinna som inte får som hon vill, men varför har de inte tagit med de invändningar som motparten, expojkvännen ­och pappan till Nahla Gabriel Aubry, lämnade i domstolen ?
Det framgick tydligt av invändningarna att Halle inte verkade nämnvärt rädd och att hon hämtade och lämnade dottern på förskolan utan

Read Full Post »

DN: En seger för hatet och hoten

Dagens Ledare i DN skriven av Erik Helmerson tar upp Pär Ström och näthatet..

Jag är tveksam till det citat som man kan knappa fram på DN’s första sida, den ger intrycket att om den ena sidan mobbar och hatar Pär så ska de som sympatiserar med Pär ge igen med samma mynt.
Vad är det som säger att de som sympatiserar med Pär är lika hatfulla och desperata att tysta meningsmotståndarna att de börjar häckla och hota istället för debattera och diskutera ???

Visst att feministerna som är framträdande i detta land är hotade, men är det sympatisörer för Pär Ström som hotar dem ???
Vem det nu är som har valt citatet till DN’s första sida har inte främjat varesig debatten eller varför Pär Ström slutade.

Här är ett citat från Erik Helmersons ledare:

Det märkliga är att så få av dem drar slutsatsen att de här faktiskt står på samma sida som Pär Ström. De vill diskutera genusfrågor och jämställdhet. De drivs av stark passion och iver att föra ut sina argument. De lyckas i många fall också sätta i gång viktiga debatter. Samtidigt möts de av en massiv hatvåg som får dem

Read Full Post »

Genusdebatten är skev och skolan fokuserar på flickor skriver politisk redaktör

I dagens ledare i GD tar den politiske redaktören Karin Bergkvist upp en som hon skriver viktig jämställdhetsfråga.
Hon tar upp denna fråga efter att Gävle Kommun lagt fram planerna för att göra Vallbackskolan till högstadium och samtidigt lägga ned, tror jag, 4 andra högstadieskolor i kommunen.

GD 10/11 2012

Karin skriver bland annat följande:

 

Det är fullständigt absurt att pojkarna tillåts halka efter i skolan och därmed också vad gäller högre utbildning (som en logisk följd till betygsgapet är det också i allra högsta grad kvinnlig dominans på högskolor och universitet). Och om denna så viktiga jämställdhetsfråga är det besynnerligt tyst. Kan det vara för att det handlar om pojkar?

Genusdebatten hamnar ofta skevt –

Read Full Post »

Det finns ingen som vinner på Pärs beslut att sluta

Jag har funderat en hel del sedan jag läste Pär Ströms inlägg i går morse, där han deklarerar att han slutar med sitt jämställdhetsarbete.
Här är mina tankar och funderingar kring drevet och näthatet mot Pär Ström.

Så vad är det för farligt egentligen med att man vill att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter ?

Och vad är det för fel om man inte kan diskutera även om man inte har samma åsikter i ett ämne?

Vad är det för fel på debattklimatet i Sverige egentligen ?

Sakine och Fredrik skrev en artikel den 1 november om nätmobbningen och då bland annat om det drev mot Pär Ström. Det drev som bland annat inkluderar journalister och debattörer, personer som är i andra fall mycket framträdande att Vi gillar Olika och att mobbning är förkastligt, har inga hämningar när det gäller att häckla och uttala mycket nedvärderande personliga påhopp mot Pär Ström.
Istället för att bemöta och debattera med Pär Ström i det han tagit upp i debattartiklar på Newsmill och på bloggen GenusNytt så förlöjligar och häcklar man personen Pär Ström.

Kan det bero på att man inte kan bemöta vad Pär tagit upp för att han har slagit huvudet på spiken ?
Har han träffat så rätt i sitt arbete med jämställdhet för alla och i att ta upp den omvända diskrimineringen som äger rum i Sverige då man banar vägen för kvinnor på männens bekostnad ?

Read Full Post »

Kvinnliga journalister uppskattar SCUM

Det är synd att Gävles två dagstidningar inte hade mer vett än att skicka två kvinnor att recensera Turteatern SCUM föreställning. Nu blev det istället två entusiastiska kvinnor som uppskattade, skrattade och njöt av föreställningen och fick sedan på Kultursidorna berätta hur underbar och härlig föreställningen var och att förtrycket minsann är verkligt. (förtrycket av kvinnan alltså)
Undrar just varför Bodil Juggas, kulturredaktör på Arbetarbladet, inte skickade kulturreportern Kristian Ekenberg istället att recensera denna föreställning och den tf kulturredaktören på Gefle Dagblad Sanna Wikström ens tänkte på att skicka någon annan än sig själv som recensent av föreställningen ?
Kunde det inte bli en mer intressant recension om en man fått ge sin bild och upplevelse av Solanas hatfulla manifest ?

GD 5/10 2012

Men nu blev det som sagt två kvinnor som recenserade föreställningen utan att ens tänka på budskapet och vad manifestet står för. Men det var väl lätt att glömma varför de var där, för de var ju där som arbetande journalister

Read Full Post »

Sossarna har större problem än Ulvskog när det gäller sociala medier och personangrepp

Det har pratats en del under den gångna Almedlasveckan att kvinnliga politiker de har det minsann svårare för de granskas hårdare av bland annat media.
Med andra ord den räkmacka som finns för kvinnliga politiker i vissa sammanhang inte hjälper eller skyddar dem för medias granskande blick.
Min inställning är att politiker ska granskas, för de har ett stort ansvar och de har fått vårt förtroende genom ett val att styra vårt land. Men styra utan att någon vet vad de gör och hur de väljer vilken riktning vi ska färdas i det går inte.

Sen om det är jobbigare, mer exponerat eller mer frågor av ifrågasättande som ställs till kvinnliga politiker än till manliga när något klavertramp eller kontroversiellt uttalande/beslut uppmärksammas av media det låter jag vara osagt.

För i Sverige där har nämligen kvinnor rätten att utse sig som offer och det passar vissa kvinnliga politiker utmärkt då det är en av de få saker de är experter på.

 

Vad som har uppmärksammats i Almedalen är att Marita Ulvskog, känd feminist och S-kvinna, twittrade lite väl öppenhjärtligt om C-ledaren Annie Lööf under dennes tal. Och det var då en härskarteknik finslipad till sin

Read Full Post »

Varför tror ni att hon hatar andra?

Jag vill tipsa om Ingrid Carlqvists senaste inlägg.

Att Ingrid inte hatar någon alls är ingen nyhet för mig.
Men man kan röra upp heta känslor när man skriver och talar högt om olika samhällsproblem som helst ska tigas ihjäl för att inte kränka någon person eller grupp.
Men förs det ingen dialog, hur ska vi då komma tillrätta med dessa samhällsproblem?

 

 

Read Full Post »

Keith Cederholms liv i dokumentär ikväll på svt1

Bild & Text från HD 29 augusti 2010

Glöm inte kvällens dokumentär!

Se Fallet Keith !

Klipp: Fallet Keith  (SVT Play)

Read Full Post »

Se Fallet Keith !

Jag vill uppmärksamma folk att det kommer en dokumentär om Keith Cederholm i SVT1.

Sändningstider: Fallet Keith
SVT1 tor 9 feb kl 21.00
SVT1 tis 14 feb kl 10.45
SVT1 tis 14 feb kl 01.50

En film om rättvisa, skuld, medias hårda dom och om hur Keith Cederholm, som bara ville bli bonde, istället blev gangster.

 Hösten 1979 brinner en raggargård i Malmö ner till grunden och några månader senare hittas kroppen av en ung Helsingborgsraggare i hamnen i Helsingborg. Ett raggargäng döms för brotten och ledaren Keith Cederholm döms till tio års fängelse.

För er som vill läsa om Keith Cederholm så rekommenderar jag Ingrid Carlqvist bok Keith och Jag.

Anders Carlgren skriver följande om Ingrids bok:

Det är en sorts dokumentärroman som spänner över tiden från 1967 till hösten 2010, då Keith Cederholm gick bort. I vartannat kapitel om Keith och vartannat om sig själv berättar hon

Read Full Post »

Källkritiken som ni glömde göra…

-Jag tror att man måste ställa kritiska frågor även till ögonvittnen, inte bara till den som är part. Vi måste ifrågasätta också det ”vanliga människor” säger, inte bara makthavare, säger Judit Ek.

-Vi blir ju så glada när någon ställer upp så det är lätt gjort att tappa ifrågasättandet i ett sådant läge.

Det är i alla fall en något tilltufsad pudel från SVTs nyhetsredaktion angående att kontrollera om något verkligen stämmer innan man rapporterar det som en sanning på bästa nyhetstid.

Tyvärr så kan jag inte säga att UNT har riktigt erkänt att man inte kontrollerat uppgifterna innan man slog på stort och rapporterade om pappan som lämnat sin son för att denne spelade så jävla dåligt.
UNT har, precis som många andra medier, idag publicerat nyheten att pojken inte blivit övergiven och att åklagaren lagt ned förundersökningen mot pappan.
Istället för en pudel så har UNT genom Roger Berglund istället ifrågasatt vems vittnesmål som är trovärdigast, pappan och sonens tränare eller ledaren Conny Eriksson.
Igår så gick det att läsa reaktionen från UNT  på P1 programmet Mediernas granskning av fallet ”Innebandypojken”.

I programmet Medierna i P1 i lördags presenterades en annan version av vad som skulle ha hänt i Fyrishov, en historia som i debatten nu beskrivs som sanningen bakom innebandypojken.
Två anonyma personer, en ledare och en förälder från en förening som tidigt i förra veckan förnekade all kännedom om händelserna, gav en otydlig förklaring till något som eventuellt skulle vara samma händelse. De visste inte själva säkert. Det talades

Read Full Post »

Journalist trakasserad, förföljd och attackerad

GP har idag en artikel om att deras kriminalreporter Per Sydvik blivit trakasserad, förföljd och attackerad efter att han skrivit om och bevakat det rättsliga efterspelet för två bröder i övre tonåren som är åtalade för omfattande brottslighet, bland annat grov stöld och väpnat rån.

GP 21/10 2011

Det hela började efter att Per Sydvik i förra veckan skrev om åtalet mot de två bröderna i förra veckan. Efter artikeln så fick Per Sydvik ett telefonsamtal från en ung kvinna som har anknytning till de två bröderna skriver GP.

Han uppmanades ”ta bort artikeln”, annars skulle det bli ”värst för dig själv”.

Samma eftermiddag fick han ett nytt hotfullt samtal, nu med två unga kvinnoröster. Han förbjöds att gå på

Read Full Post »