Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘JO’

jo kritik

Dagens Juridik 29/12 2014

 

Dagens Juridik skriver om kritik från Justitieombudsmannen Cecilia Renfors mot polismyndigheten i Västra Götaland och två polismän gällande deras hantering av en anmälan om våldtäkt mot barn.

Vad som är mycket intressant är :

  • Att anmälan gjordes av en mamma som förlorat vårdnaden om dottern, dottern skulle överlämnas till pappan som har ensam vårdnad.
  • Anmälan, våldtäkten av dottern, ska ha varit anmäld tidigare, blivit utredd och förundersökningen nedlagd. Det finns nämligen ingen misstänkt för det anmälda brottet.

(mer…)

Read Full Post »

Beslutet i korthet:
Den som företräder det allmänna ska enligt 1 kap.
9 § regerings-formen iaktta saklighet och opartiskhet i sin verksamhet. Det innebär bl.a. att han eller hon ska förhålla sig så att hans eller hennes opartiskhet inte med fog kan ifrågasättas.
Detta gäller inte bara hur en sak rent faktiskt har handlagts. Det har också betydelse hur agerandet har uppfattats. JO har funnit ett antal brister under handläggningen av en vårdnadsutredning som en familjerättssekreterare vid socialnämnden i Luleå  har ansvarat för.

Bristerna har främst bestått av att uppgifter som talade till moderns nackdel har utelämnats, att faderns begäran om information har hanterats oprofessionellt samt att handläggaren på moderns begäran har upprättat en skrivelse, vilken kan uppfattas som att hon uttalat sig till fördel för modern.
JO uttalar i beslutet att bristerna vid en samlad bedömning visar att det funnits fog för att ifrågasätta handläggarens opartiskhet. Handläggaren får kritik för att inte ha uppfyllt kraven i 1 kap. 9 § regeringsformen.

 

JO Lilian Wiklund riktar kritik, i ett beslut daterat 29/9 2014, mot en handläggare vid socialnämnden i Luleå för det opartiska agerandet i en vårdnadsutredning.

Det är ovanligt att JO riktar kritik mot socialen kring vårdnadsutredningar, vilket jag tycker är märkligt.
Det kan nämligen inte vara ”otur” i arbetet som hände för handläggaren i Luleå, speciellt inte efter att man läser JO’s beslut i ärendet. (mer…)

Read Full Post »

Jag fick tips och bifogad bild, från en av männen vid namn Calle, om en krönika i gårdagens Metro.

Krönikan är skriven av Stefan Wahlberg och är mycket läsvärd.

 

Den ger en iskall inblick i hur Sverige inte anser att de mänskliga rättigheterna är speciellt viktiga att värna om och att vid ett brott mot dessa så är det inte nödvändigtvis så allvarligt att ett skadestånd ska betalas ut som plåster på såren. Speciellt inte om det är så att brottet mot de mänskliga rättigheterna är begånget av en (mer…)

Read Full Post »