Att vara pappa betyder inte att du är vårdnadshavare m rätt till barnbidraget

Att Sverige är ett märkligt land när det gäller föräldraskapet har jag konstaterat för länge sedan. Allt går genom kvinnans livmoder när det gäller att fastställa vem/vilka som är föräldrar till ett barn.

Kvinnor som skaffar barn via tex Storkkliniken i Köpenhamn har inga problem med att få barnbidrag, föräldrapenning och annat godkänt direkt efter att bebisen blivit förlöst.
Pappor som skaffar barn via en surrogatmamma har inte lika lätt att bli erkänd som pappa och vårdnadshavare av Sverige. (läs han är ju MAN!!!)

Enligt myndighetspraxis likställs surrogatfödda barn med ensamkommande flyktingbarn och saknar juridisk trygghet tills de har fått godkända vårdnadshavare. ???
Surrogatfödda barn med en biologisk pappa och som har vårdnaden om barnet och alla papper i ordning från det land barnet har fötts i blir likställda som ensamkommande flyktingbarn ???

Read Full Post »

Att hyra äggkläckningsmaskin inte lika självklar rättighet?

Det är ju märkligt att samma jubel och uttalanden om kvinnans rätt inte riktigt finns när det gäller diskussionen om att godkänna surrogatmödrar i Sverige.
Så det är tydligt att det är skillnad på att vara gravid för sin egens skull och gravid för någon annans skull.
Nu pratas det om att en kvinnas kropp aldrig ska vara till salu och en del debattörer gör jämförelser med prostitution och även att det är onaturligt att använda sig av en donator för att få barn när de argumenterar mot godkänna surrogatmödrar i Sverige.
Så kvinnans rätt att få barn är tydligen begränsad, hon måste bära det själv och inte hyra en livmoder i en annan kvinna.

Det är skillnad alltså på att vara donator, att en man donerar sin sperma är redan okej, men att en kvinna väljer att donera sin livmoder och en stor del av ett år till någon som inte

Read Full Post »

Snodde ex-makens sperma och krävde sedan underhåll för barnen

Hur många har inte blivit föräldrar utan att veta om det?
En man i Storbritannien, som sparade sperma i en spermabank ifall han skulle bli steril av behandlingen han fick mot svår artros, blev pappa utan att han visste om det. Mannen var gift under tiden som han behandlades mot artros och sparade därför sperma utifall han och frugan skulle senare bilda familj.

Men paret skilde sig i juni 2000 och bara några veckor senare så besökte ex-frugan spermabanken och förfalskade mannens namnteckning och blev inseminerad med hans sperma. Hon födde en dotter 2001 och en son 2003. Ex-frun hävdade officiellt att dottern var resultatet av ett engångsligg.

När sedan sonen behövde sjukhusvård för ett hål i hjärtat så ringde hans moster upp mannen och berättade att han hade två barn med sin ex-fru. Mannen fick då berätta för sin nya fru som han gift sig med 2002 att han plötsligt hade två barn med sin ex-fru.

Barnen har enligt MailOnline bett mamman, innan det uppdagades att hennes ex-make var pappan, att de skulle få träffa sin pappa och mamman har då tydligen sagt att de kom från kylskåpet.
År 2007 så hamnade ex-frun i ekonomiska svårigheter och begärde då att hennes ex-make skulle betala £100.000 i underhåll för barnen.
Och det sjuka är att en domare fastslog att den överenskommelse

Read Full Post »