Svidade kritik om bristande källkritik ang gruppvåldtäkt

Expressen 6/4 2015

 

Svensk media har äntligen vågat rapportera om kritiken kring en artikel publicerad av Rolling Stone magazine. Rapportera, hmmm, citera ett telegram från TT/Reuters gör man i alla fall.
Det är ju så mycket bekvämare, för man slipper ju ta i nyheten i och med att man väljer att bara citera.
Publiceringen av artikeln i november 2014 och artikelns innehåll, som jag bloggade om i början av december 2014, har kritiserats för bristande källkritik och för att den pekar ut oskyldiga män som skyldiga till en gruppvåldtäkt. Och hur ofta ser vi svensk media ta upp sådan kritik ???

An anatomy of a journalistic failure

Underrubriken i rapporten från The Columbia University Graduate School of Journalism Report säger en hel del. Och ger Washington Post rätt i sin kritik, tidningen ifrågasatte artikeln så fort den publicerats, då den påstådda våldtäkten inte kunde ha ägt rum som artikelförfattaren och ”Jackie” hävdade.

Read Full Post »

Feminist kritiserar öppet F! för deras intolerans & hat

Helene Bergman är en feminist jag gillar!
Det är sant, jag gillar en feminist !!!!
Nej, jag är inte ironisk eller sarkastisk i ovan uttalanden, jag gillar verkligen denna Helene Bergman.

Nu har Helene skrivit en debattartikel på SVT Opinion om F!s feminism, solidaritet & intolerans.
Något som det rosenskimrande partiet har en hel del av.

Det finns mycket som jag skulle vilja citera, hela artikeln faktiskt, så jag har fått räkna Ole, Dole, Doff och välja två små citat.
Det är inte lätt när det kommer en bra debattartikel att veta vad man vill lyfta fram, men det är ett angenämt problem!

Read Full Post »

Inte Feminist !

Okej, jag är ingen beundrare av Blondinbella och de rubriker hon skapade när hennes blogg började uppmärksammas som mest av media, men jag gillar hennes senaste uttalande.

Här är ett citat som får mig att jubla och tydligen får en hel del feminister runt om i Sverige att tugga fradga:

Feminismen i dag står inte längre enbart för jämställdhet. Utan även för ett förakt mot män. Och det är jag emot.

Yes!
Kort och koncist tar Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg upp vad som hon ser som fel med dagens feminism och varför hon tar avstånd från detta genom att inte vara Feminist.

Aftonbladet 13/2 2014

Att inte fler framgångsrika kvinnor i Sverige uttalar sig lika tydligt om feminismen och det mansförakt som existerar är märkligt och ytterst beklämmande.
Är man för detta manshat som frodas eller tar man avstånd, men då ett avståndstagande i tystnad eftersom man inte vill bli utsatt för Feminismens vrede ?

Read Full Post »

Ännu 1 könsförrädare & kvinnohatare?

Kommer Belinda att bli kallad en könsförrädare när hon nu granskar feminismen ?
Det är en intressant situation som uppkommit och jag följer med intresse för att se vad det blir för reaktioner på denna granskning.

För de som granskat och ifrågasatt den svenska feminismen tidigare har ju mer eller mindre korsfästs och hånats offentligt – speciellt om det varit män som haft fräckheten att ifrågasätta den svenska feminismen.

Blir det lika nu eller ?

Aftonbladet 15/1 2014

Det är intressant att Belinda säger att Feminismen måste tålas att ifrågasättas.
För det tål den ju fan i mig inte !

Read Full Post »

Brittiska HD ser föräldraalienation som relationsvåld

High Court of Justice, Högsta Domstolen i London Storbritannien, har genom domaren Mrs Justice Parker sett till att föräldramanipulation det vill säga föräldraalienation hamnat i fokus och på tapeten inom det brittiska rättsväsendet och den brittiska socialtjänsten.
Den brittiska socialtjänsten får sig en rejäl känga av domaren då hon påpekar med brittisk torr syrlighet att deras rekommendationer rörande de tre pojkarnas boende och vårdnad i det aktuella rättsfallet som osäkra. Domaren tillägger att det är märkligt att socialtjänsten inte greppar att en förälder kan vara manipulerande och därmed få barnen/barnet att vända sig mot den andra föräldern efter att ett förhållande eller äktenskap rasat samman.

Sitting at the High Court in London, Mrs Justice Parker expressed concern that the mother appeared to have turned her 15-year-old son against his father.

“Parents who obstruct the relationship with either mother or father are inflicting untold damage on their children and it’s about time the professionals truly understood this,” said the judge.

Så mamman har manipulerat och vänt den 15-årige sonen mot sin pappa?
Men det kan ju i alla fall inte hända i Sverige! (ironi)
En mamma kan ju inte manipulera och använda barnen för att sätta dit pappan och få barnen för sig själv! (ironi)

Read Full Post »

Källkritiken som ni glömde göra…

-Jag tror att man måste ställa kritiska frågor även till ögonvittnen, inte bara till den som är part. Vi måste ifrågasätta också det ”vanliga människor” säger, inte bara makthavare, säger Judit Ek.

-Vi blir ju så glada när någon ställer upp så det är lätt gjort att tappa ifrågasättandet i ett sådant läge.

Det är i alla fall en något tilltufsad pudel från SVTs nyhetsredaktion angående att kontrollera om något verkligen stämmer innan man rapporterar det som en sanning på bästa nyhetstid.

Tyvärr så kan jag inte säga att UNT har riktigt erkänt att man inte kontrollerat uppgifterna innan man slog på stort och rapporterade om pappan som lämnat sin son för att denne spelade så jävla dåligt.
UNT har, precis som många andra medier, idag publicerat nyheten att pojken inte blivit övergiven och att åklagaren lagt ned förundersökningen mot pappan.
Istället för en pudel så har UNT genom Roger Berglund istället ifrågasatt vems vittnesmål som är trovärdigast, pappan och sonens tränare eller ledaren Conny Eriksson.
Igår så gick det att läsa reaktionen från UNT  på P1 programmet Mediernas granskning av fallet ”Innebandypojken”.

I programmet Medierna i P1 i lördags presenterades en annan version av vad som skulle ha hänt i Fyrishov, en historia som i debatten nu beskrivs som sanningen bakom innebandypojken.
Två anonyma personer, en ledare och en förälder från en förening som tidigt i förra veckan förnekade all kännedom om händelserna, gav en otydlig förklaring till något som eventuellt skulle vara samma händelse. De visste inte själva säkert. Det talades

Read Full Post »

Politiker reagerar på socialens felaktiga utpekande av pappa som pedofil

Det är många som har reagerat på Sundsvalls Tidnings artikel om pappan som av socialtjänsten utpekas vara pedofil som jag bloggade om den 10 juli. Jag har fått mail från pappor som känner igen sig i den häxjakt och brännmärkning som denna pappa i Sundsvall blir utsatt för av socialtjänsten trots att han är enligt polisens utredning helt friad från misstankar. Läsare av ST har reagerat och kommenterat i tidningen, nu har även politiker i Sundsvall uttalat sig.

Sundsvalls Tidning 12 juli 2011

Jag är glad att denna artikel som journalisten Peter Jonsson skrev i ST har väckt debatt och känslor, att den har fått allmänheten att reagera och kommentera.
Utan uppmärksamhet och debatt så kommer socialen runt om i Sverige att fortsätta med att utpeka pappor

Read Full Post »

Socialtjänsten gör allt för att krossa en pappa

Sundsvalls Tidning har idag söndag publicerat en artikel som handlar om en pappa som blivit anmäld av sin ex-sambos syster som påstått att han förgripit sig sexuellt på deras 5-årige pojke och 7-åriga flicka.
Polisen utredde ärendet och fann inga som helst bevis på att pappan utsatt sina barn för sexuella övergrepp. Mamman överklagade beslutet att lägga ned utredningen eftersom hon är övertygad om att pappan har begått övergreppen. En överåklagare gick igenom anmälan och polisens beslut att lägga ned och kom fram till att ”ytterligare utredning inte förväntas förändra bevisläget” skriver ST.

Pappan och barnens mamma är separerade och innan anmälan så bodde barnen växelvis hos sina föräldrar skriver ST. Efter denna förödande anmälan så har barnen och pappan fått träffas endast 2 timmar varannan vecka i närvaro av en stödperson.

Sundsvalls Tidning 10 juli 2011

Pappan är friad från misstankarna om sexuella övergrepp, men socialtjänsten har en annan syn på anmälan och på pappan. Socialtjänsten i Sundsvall tror nämligen på det mamman anser ha ägt rum, att pappan har förgripit sig på barnen.

Här är ett citat ur artikeln:

Vad pappan inte visste då var att stödpersonen också skulle iaktta hela umgänget och rapportera det till socialtjänstens vårdnadsutredning. Några motsvarande observationer gjordes inte hemma hos mamman.

– De hade tagit ställning för henne redan innan de träffade mig. Det är fruktansvärt kränkande. Jag fick inte träffa mina egna barn utan övervakning.

Read Full Post »

Ingen ifrågasatte mammans berättelse och påståenden

Jag har just läst en dom som är intressant på det sätt att Tingsrätten krasst konstaterar att de kvinnor och de kvinnojourer som stöttat och hjälpt en mamma inte har en endaste gång ifrågasatt mammans berättelse.

Jag undrar hur ofta det kommer fram i ett domslut att en Tingsrätt skriver det rent ut att: Ingen ifrågasatte mammans berättelse medan hon och barnen befann sig på kvinnojouren, tingsrätten skriver även att mammans berättelse kan ha blivit påverkad av de som hon omgetts sig med (läs kvinnojouren) och att därför så kan mammans berättelse inte anses vara tillförlitlig.

I samma domslut så går det att läsa att: eftersom barnen levt så isolerade tillsammans med sin mamma, som har en mycket negativ inställning till deras pappa, och att de inte fått gå i skolan så är det ofrånkomligt att de inte påverkats av den miljö de vistats i.

Hur ofta ser man så klar beskrivning och konstaterande

Read Full Post »

Hur bemöter feminister kritik ???

Feminister påpekar och påtalar så fort de kan att män utövar härskartekniker för att förminska och negligera en kvinna när hon framför sin åsikt eller idé.

Men vad gör feminister när deras arbetssätt, åsikter, syn på män och de manliga härskarteknikerna samt könsmaktsordningen blir granskat, kritiserat och ifrågasatt?

Möter de dessa granskningar, kritiken  och ifrågasättandet med sakliga diskussioner med motparten, skriver de debattartiklar som visar deras åsikt och hur de anser att motparten har tolkat deras budskap och åsikt fel?

Nja, inte riktigt så är det även om det är en hel del diskussioner och en hel hög med debattartiklar så har feministerna i Sverige missat en avgörande viktig del i

Read Full Post »

Vart tog det kritiska tänkandet vägen ?

Att flertalet organisationer som arbetar för kvinnors rättigheter och skydd fortfarande arbetar utifrån att en kvinna kan inte sitta och ljuga sig blå i ansiktet om vad som har hänt i det gemensamma hemmet som hon, barnen och barnens pappa delat är beklagligt.

Kvinnor kan ljuga, lika mycket som barn och pappor kan.

Men då Sverige indoktrinerats i en radikalfeministisk syn när det gäller vem som bär offerkoftan och vem som är den självklara brutala förövaren, så är det tyvärr så att kvinnor inte kan ljuga.
Allt en kvinna berättar, det spelar ingen roll hur otroligt eller absurt det kan vara så är det sanning.

Detta med att oavkortat blint tro på vad en kvinna säger är sanningen och inget annat än den hela fullkomliga sanningen håller på att luckras upp.
Det har kommit ett fåtal personer lite varstans i Sverige, inom myndigheter och rättsväsende, som har kvar sitt kritiska tänkande och utgår inte från en förutfattad mening om vem som är offer och vem som är förövare innan all fakta är redovisad.
Denna förändring är inte populär bland de som tror på kvinnan och hennes madonnaliknande status som sanningsförkunnande helgon.

Men, varför är man inte intresserad av att sanningen

Read Full Post »