Kvinnor, kvinnor, kvinnor

8:e mars

Det är en aning svårt att egentligen pejla in dagens tema. Men om man kollar på Travet på TV4 så är det bara kvinnor som är programledare, man har helt enkelt kastat ut alla män.
Så civiliserat och jämställt av TV4…
Gjorde man tvärt om så skulle det ta hus i helvitte.
Men efter som det är kvinnor som lyfts fram så är det okej, kvinnor måste ju få synas de med.
Tyvärr så kan jag ej uttala mig om meriter och kunskaper på de kvinnor som TV4 har valt ska ta hand om Travet idag.

Det är den internationella kvinnodagen idag.
Tydligen får man inte säga grattis till kvinnor för denna dagen ?!?
Greppar inte riktigt varför, men så är jag mer för jämställdhet, utan ensidig fokusering på kvinnor så jag uppmärksammar inte dagen mer än med ett inlägg.
Nyheter24 har en del citat från Twitter som förklarar varför du kan åka på en virituell eller verklig käftsmäll om du säger Grattis till en kvinna idag.

Och denna dag ger extra energi till tjatet om kvotering, kvinnor ska tydligen inte arbeta upp sig eller klara av något med hjälp av sina meriter, de har tydligen rätt att få allt serverat.
Och för att se hur det går är det ju bara att kolla på Centerns siffror efter att Annie Lööf blev partiledare.

–

Lägg till att det har lyfts fram och exponerats i media en illusion av ett utbrett kvinnohat, mest mot feminister verkar det vara och illusionen ger intrycket att det är män som hatar kvinnor som ligger bakom kvinnohatet. Problemet är att män hatas lika mycket som kvinnor och kvinnor är inte direkt diskreta i sitt svavelosande hat mot män och andra kvinnor.
Kom ihåg: Hell hath no fury like a woman scorned…

Så att det finns ett ensidigt brinnande kvinnohat är fel!
Hatet är från och emot både barn, män och kvinnor.
Men kvinnor är ju per default alltid offret så….

Och denna offerroll med snygg Offerkofta går igen i många ämnen.

Read Full Post »

Men läs rätt då och tolka för i helvete det inte fel !!!

När jag gick på Lekis så hände följande: Sagostund, bok som lästes högt ut Babar. Lekisfröken uttalade Babar enligt följande: Baabar. (Okej jag kan inte skriva fonetiskt, sorry.)
Vi barn som satt och lyssnade på sagan påpekade att Babar uttalas Babaar.
Lekisfröken replikerade snabbt och bestämt att hon uttalade Babar som Baabar och så skulle det vara om det skulle vara någon högläsning.

Så man kan tolka och uttala skriven text olika. Det är kontentan och det har även Gunilla Krantz, professor vid institutionen för medicin vid Sahlgrenska akademin konstaterat då hon tycker att media har missförstått och att det är en total förvrängning av resultatet av den forskning som publicerats kring relationsvåld.

På Universitetets hemsida så står det ju fortfarande samma, men kan det komma att ändras också så att Gunilla får den vinklingen hon vill ha på denna studie ?

För tydligen så får man absolut inte lyfta att även män utsätts för relationsvåld, för det våldet är inte lika grovt och skadande som mäns våld mot kvinnor.
Gör man det, lyfter fram att även män i Sverige utsätts för relationsvåld, så blir det enligt Gunilla Krantz i ett mail till SVT följande:

Kvinnor är utsatta för grövre våld än män, har fler och mer allvarliga symtom av att vara utsatta för våld och gör mer drastiska förändringar i sitt vardagsliv än män gör då de är utsatta för våld från en partner.

Detta senare här har inte alls uppmärksammats utan allt fokus har lagts på att män skulle vara lika utsatta eller mer än kvinnor – det är en total förvrängning av våra resultat.

Som en effekt av detta har jag kontaktats av myndigheter och organisationer

Read Full Post »

Debattör vill att även relationsvåld mot män ska bekämpas i regeringens satsningar

Stina Bengtsson, jag visste inte att du fanns innan jag blev tipsad om din debattartikel i Aftonbladet genom att läsa twitter.

Aftonbladet 21/10 2013

Vad glad jag blir av din existens och att du påtalar detta med relationsvåldet, regeringens snedvridna satsning på att få våldet att upphöra och att även män är offer för relationsvåld.

Här är ett citat från Stinas debattartikel som jag gillar skarpt:

Regeringen har satt upp mål för jämställdhet. Ett av målen är att ”mäns våld mot kvinnor ska upphöra”. Ingenstans finns målen att ”våld i nära relationer ska upphöra” eller att ”våld mot män i nära relationer ska upp­höra”. Varför inte?

Att väldigt många män utsätts för våld i nära relationer är ingen ny information. Även tidigare studier har visat det. Och trots det – hur ofta hör vi talas om mäns utsatthet? Hur ofta lyfts frågorna i medier, i politiken och vid fikaborden? Jag skulle säga aldrig eller nästan aldrig. Anledningen är samhällets vedertagna

Read Full Post »

Vinklingen av relationsvåld ger ingen rättvis bild

Jag måste faktiskt hålla med Tomas Wetterberg, ordförande Män för Jämställdhet.
För svensk media har en helt fullkomligt felaktig vinkling av relationsvåldet.

Denna vinkling ger inte en rättvis bild skriver Tomas Wetterberg och där håller jag definitivt med.
Men synen på vad en rättvis bild är när det gäller relationsvåld där går vi stick i stäv, för Män för Jämställdhet och dess ordförande Tomas Wetterberg har samma syn som ROKS har när det gäller relationsvåldet, Våldet i nära relationer, och jag anser och tycker att man ska se ALLT relationsvåld och inte väga vilket våld som är värst tyngst.
ALLT Relationsvåld är avskyvärt och ska bekämpas och för att bekämpa allt våld så måste vi som samhälle erkänna och se allt relationsvåld.
Och där ligger problemet.

För om man läser vad Tomas Wetterberg skriver i sin artikel i Dagens Arena den 10 oktober i år så kan man tydligt se att det är en märklig

Read Full Post »

Vad får en kille göra och hur får en kille vara?

SvD har uppmärksammat att Frejaskolan i Gnesta använder Machofabriken.

SvDs artikel har rubriken:

Vad får en kille göra?

Och den frågan är väl värd att ställa när det gäller Machofabriken och de som framtagit materialet.

SvD 19/9 2011

Jag är ytterst tveksam till Machofabriken just för att det är en ensidig fokusering på killar och manlighet och att arbetsmaterialet och projektet är ett samarbete mellan Män för jämställdhet, Roks och Sveriges Kvinno- och Tjejjourers riksförbund.
Ingen av de samarbetande organisationerna är speciellt jämställda när det gäller killar och manlighet så det är ju märkligt att just de ska ta

Read Full Post »

Den farlige mannen och jakten på den manliga identiteten

Corren har en bra ledare idag!

Dan handlar om den diskussion som följt angående maskulinitet och sökandet efter en manlig identitet efter ABBs dåd i Norge.

Efter terrordådet i Norge har maskuliniteten hamnat i fokus. Det skulle kunna vara en fruktbar diskussion, men tyvärr har den hittills lett åt fel håll.

Terrordåd ska aldrig användas för att skuldbelägga kollektiv. Män som kollektiv är inte ansvariga för vad en ensam, manlig terrorist gör. Inte heller ska alla män ses som potentiella terrorister för att de mest uppmärksammade terroristerna på senare år har en y-kromosom.

Det där med att skuldbelägga ett kollektiv är män otroligt utsatta för, det är ju så lätt att peka med hela handen och vips så är alla män skyldiga för Terrorism, Grov kvinnofridskränkning, Våldtäkt, Sexuella övergrepp på barn etc.
Hur kommer det sig att kollektiv bestraffning

Read Full Post »

Och spekulationerna fortsätter om extrema nämndemän

Idag har Expressen en ledare skriven av Eric Erfors som fortsätter på den förre överåklagaren Sven-Erik Alhems spekulation och obehag angående eventuella Sverigedemokrater som hamnar i domstol som nämndemän. SvD har en artikel som förkunnar att: Rättsväsendet hotat efter SD-ökning bland nämndemän. DN skriver att fler SD nämndemän kommer att avgöra asylärenden i bland annat migrationsdomstolen. Artiklarna går efter samma mall som Alhem och Erfors och målar upp fan på väggen.

Jag förstår att dessa spekulationer kommer upp nu när Sverige fått en rejäl ommöblering i politiken, men som jag skrev igår så finns det redan extremister som sitter och är hobbydomare som Eric Erfors kallar dem. Så det är inget nytt egentligen med extremister i rättssalarna.
Eric skriver att det kan bli obehagligt för en person som kommer hit som flykting;

Du är på flykt undan krig och misär. Din flyktingstatus ska avgöras av en svensk domstol. En av domarna är politiskt tillsatt av SD och vill helst av allt slänga ut alla flyktingar.

Hur är det då inte för de män och pappor som redan har och kommer att ställas inför de som inte tycker att dessa varelser har någon rätt till att vara en del av sina barns liv efter en skilsmässa eller vara en aktiv och delaktig förälder även om han och mamman inte är ett par längre?
Där har rättsrötan i vissa domstolar varit så frätande och negativ mot dessa pappor att generationer av barn blivit fråntagna all kontakt och sin identitet när det gäller deras biologiska pappa.
Det är obehagligt och rättsröta som redan finns, hur det blir i framtiden får vi se.
En liten ljusglimt kan ju vara, att denna uppmärksamhet som SDs framgång på det politiska planet har fått gör att det granskas och kommer att bevakas mer, vilket kan ge en viss stabilitet och rättvisa i rättsväsendet. Förhoppningsvis så kan inte en ideologi eller åsikt vara det som avgör ett domslut utan bevisningen.

Man kan ju alltid hoppas…

Och jag vill även påpeka att jag inte delar någon ideologi, åsikt eller politik och partiprogram med Sverigedemokraterna.
Jag är på tok för mycket invandrare och olik i mitt sätt och sinne för att ens kunna förstå denna människosyn som Sverigedemokraterna har.

Read Full Post »

Panik i sandlådan

Så gick det som det gick.

Resultatet verkar vara en chock för vissa, en besvikelse för andra och glädjefnatt  för somliga.
DNs ledare den 19:e (igår) konstaterar att de etablerade partierna inte mötte SD på rätt sätt. Jag kan inte annat än att hålla med.
Man kan inte vara naiv och undvika eller tiga ihjäl något som man inte gillar.
Att sky SD som pesten istället för att ta en debatt är osmart, fegt och blåögt naivt.

Går det att få moderater att debattera mot miljöpartister så kan man ta en debatt mot SD också.
Våga fråga, våga ta ställning och våga debattera.
Är man tyst och inte vill ta en seriös diskussion om invandring så blir det som det blir.

Read Full Post »

Valet 2010 är ditt, gör något då!

Nu har jag valt, mina två röster i detta val är inlämnade.
Hur det i slutändan kommer att bli i kommunen och landstinget får jag, liksom alla andra, vänta och se. Jag kommer inte vara som klistrad vid TVn när vallokalerna stängs, men kommer att vara uppmärksam.
Hur det blir i valet till Riksdagen är också intressant, trots att jag ej får lämna min röst till detta val. Kommer det att fortsätta att vara ett Alliansstyrt Sverige eller blir det en förändring till ett RödGröntstyre ?

Jag har nu utnyttjat min demokratiska rättighet. Två kryss på två valsedlar, kandidater som inte var på topp 10, fick mitt förtroende för det kommande 4 åren. Jag valde med avsikt, efter att läst på om kandidaterna, deras åsikter och politik att kryssa två personer som inte är ”gamla i gården” inom politiken. Nytt blod kan göra massor med nytta.
Vilka partier som fick mina röster håller jag för mig själv, även de namn som jag kryssade för.
Har du utnyttjat din demokratiska rättighet än?

Om man har åldern och rätten inne och inte röstar, då har man inte så mycket man kan klaga på sen när resultatet och de kommande 4 åren börjar.

Utnyttja din rätt att rösta !
Utnyttja din rätt att välja!

Utnyttja din rätt att vara fri att rösta på vilket parti och kandidat du vill!

Hur nu resultatet blir, så har jag i alla fall påverkat valet till kommunfullmäktige i Gävle och valet till Landstinget i Gävleborg.

Har du påverkat din kommunfullmäktige och ditt Landsting och till Riksdagen ?

Ta chansen och påverka Sverige med din röst!

—————————————————————–

Media länkar Valet 2010: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37,

Read Full Post »