2 dagar senare fick pappan ge sin version

Idag så finns det en liten artikel som ger pappans version till vad som har hänt:
Att denna artikel kommer 2 dagar efter mammans är märkligt. Borde inte bådas versioner varit med i samma tidning ?
Jag får känslan att Arbetarbladet och dess redaktion blivit tagna på sängen av alla reaktioner. Att de kanske inte tänkt hela vägen när det gäller denna fråga.

Första artikeln, som jag bloggade om den 3:e januari, fick stå oemotsagd och var så vinklad att det blev ett snyftreportage om en stackars mamma med ekonomiska svårigheter som blivit snuvad på både bidrag och barn av barnens pappa.
Att så efter 2 dagar låta pappan berätta sin version är bra, men det borde ha gjorts från början.
Med detta agerande så kan man starkt ifrågasätta opartiskheten hos Arbetarbladets reportrar och redaktion.
Svensk massmedia har ju en kutym att inte skriva om vårdnadstvister etc., såvida inte det är någon kändis eller om fallet är tragiskt då kan rapportering göra att tidningsupplagan går upp.
Är det därför man trampar så flagrant i klaveret med denna rapportering ?
Man valde att inte kontrollera den andra sidans version innan mammans ord sattes på pränt ?

Här är ett citat från den lilla artikeln med pappans version:

Men enligt Stefan har han och Anna kommit överens om att han ska ha barnen de nätter hon jobbar.

– Hon har fått chansen att ha dem när de är mina veckor i stället, men inte varit intresserad, säger han.

Han medger dock att det kan ha gått fel till när

Read Full Post »

Delad vårdnad ”drabbar” mamma

En av de lokala tidningarna i Gävle, Arbetarbladet, har idag en artikel som är intressant.
Den visar vad som kan ske även om man har delad vårdnad om barnen efter en skilsmässa.

Det intressanta är att det är en kvinna som är drabbad, inte en man.
Kan man säga att detta fall är ett undantag och att vad som händer denna mamma är en bister vardag för massor av pappor med delad vårdnad i Sverige ?

Artikeln är vinklad så att vi bara får mamman och hennes närmaste väns version av vad som sker. Vilket gör att pappan, som inte verkar ha blivit kontaktad av reportern, utmålas i en sämre dager, och mamman blir ett offer.
Ett offer för pappan och de inblandade myndigheterna.

När nu massmedia skriver om detta problem så är det naturligtvis då en mamma – en kvinna – är drabbad. Hur kommer det sig att jag inte är ett dugg förvånad ????
Rubriken är ju klockren också, den ger verkligen mamman makten och bilden av att vara ett hjälplöst offer med offerkoftan på.

Arbetarbladet 3 januari 2011

Read Full Post »