Ladies night befäster stereotypa könsroller

Arbetarbladet 31/10 2013

Sofia Juvel, nöjesredaktör på Arbetarbladet, skriver bland annat följande angående varför tidningen inte kommer bevaka Ladies Night:

I helgen kommer turnépaketet ”Ladies night” till Gävle och Läkerol Arena. Arbetarbladets nöje har valt att inte bevaka showen. Här är tolv skäl till varför vi tar avstånd:

• För att alla inte är välkomna i publiken.

• För att konceptet bygger på att befästa stereotypa könsroller.

• För att det inte ska behövas en ”tjejkväll” för att kvinnor ska tillåtas gå ut och roa sig. 

• För att när män objektifieras är det en statusgrej och när kvinnor objektifieras så är det sexism.

Äntligen är det någon inom svensk media som verkligen tar upp denna show för vad den är och verkligen poängterar hur hycklande det är

Read Full Post »

Keith Cederholms liv i dokumentär ikväll på svt1

Bild & Text från HD 29 augusti 2010

Glöm inte kvällens dokumentär!

Se Fallet Keith !

Klipp: Fallet Keith  (SVT Play)

Read Full Post »

Se Fallet Keith !

Jag vill uppmärksamma folk att det kommer en dokumentär om Keith Cederholm i SVT1.

Sändningstider: Fallet Keith
SVT1 tor 9 feb kl 21.00
SVT1 tis 14 feb kl 10.45
SVT1 tis 14 feb kl 01.50

En film om rättvisa, skuld, medias hårda dom och om hur Keith Cederholm, som bara ville bli bonde, istället blev gangster.

 Hösten 1979 brinner en raggargård i Malmö ner till grunden och några månader senare hittas kroppen av en ung Helsingborgsraggare i hamnen i Helsingborg. Ett raggargäng döms för brotten och ledaren Keith Cederholm döms till tio års fängelse.

För er som vill läsa om Keith Cederholm så rekommenderar jag Ingrid Carlqvist bok Keith och Jag.

Anders Carlgren skriver följande om Ingrids bok:

Det är en sorts dokumentärroman som spänner över tiden från 1967 till hösten 2010, då Keith Cederholm gick bort. I vartannat kapitel om Keith och vartannat om sig själv berättar hon

Read Full Post »

Du missade det viktigaste, Städarn!

Jag har fått en kommentar från en person som städar efter en annan person som kommenterar.

Det märkliga är att det verkar vara mer prioriterat att städa upp på andra håll än att hålla rent framför sin egna dörr. Men som så ofta är de som tar på sig rollen att städa upp helt blinda till vad den som ställer till har för sig på sin egna blogg och därför så koncentreras städningen till vad som kan ha skrivits i kommentarsfälten i forum och på andra bloggar istället.

Jag vill påpeka för städaren att det ej varit några som helst skriverier eller kommenterande om den person som du städar upp efter på min blogg på ett bra tag, så jag kan inte begripa varför du behöver ingripa och försöka ställa allt till rätta.

Och eftersom den kommentar som kom någon dag innan din kommentar är ej godkänd och inte kommer att bli det heller, men den är

Read Full Post »

Skippa offerkoftan när vi pratar om det.

Expressens Sakine Madon har skrivit en mycket bra och nyanserad Ledare om Twitterfenomenet #attprataomdet.

När jag läser denna ledare så kommer jag på att det går att byta ut ordet sex och våldtäkt till kvinnomisshandel och grov kvinnofridskränkning, det går även att byta ut sex våldtäkt till vårdnadstvist och kvinnojour.
Ledaren fungerar lika bra då som med det ursprungliga ämnet.

Expressen 25/12 2010

Här är några citat:

Att lyfta lock är nyttigt. Men trots att många av de aktuella sexberättelserna har något intressant att säga, befinner de sig inom strikt konsensus. Ingen avviker eller säger något kontroversiellt. Alla ska tycka ”rätt”, ingen får problematisera för mycket. Och som alltid när sex kommer på tal dyker den kvinnliga offerrollen genast upp.

…//…

En som satt fingret på offerskapet är Aftonbladets Katrine Kielos, som för några år sedan på sin blogg skrev att ”En kvinna som rör sig i det offentliga rummet upplever dagligen hur hennes kroppsliga integritet kränks av blickar, händer och kommentarer.”
Varför detta behov av nyanslösa överdrifter?

…//…

”Prata om det” handlar inte om juridik och ska inte lastas för vad rättsväsendet har för sig. Men tesen är densamma; kvinnor förutsätts vara oskyldiga änglar, och den som pratar ska prata ”rätt”.

Hur kommer det sig att denna ”offerkofta” alltid dras fram och används för att bevisa hur embarmeligt svårt en kvinna har det?
Varför är alltid kvinnor offer?

När ska allmänheten klä av kvinnorna denna offerkofta och se dem som individer med ett eget ansvar för sina handlingar?
Det är inte alltid så att kvinnan är ett utsatt svagt offer, hon kan vara en initiativtagande och beräknande förövare också.

Vi ska prata om det!

Men vi ska även inse att alla offer är inte kvinnor, det finns män som är offer också.

Och dessa män måste vi prata om också!

Read Full Post »

”Keith och Jag” av Ingrid Carlqvist, bokrecension.

Klicka på bilden och provläs några sidor i boken!

Dagens bokrecension är av boken ”Keith och Jag” av Ingrid Carlqvist..

Utgiven av förlaget Blue Publishing. ISBN: 9789163364051
Boken som släpps idag den 3:e december finns att beställa på Bokus.

Kombinationen av Keith Cederholm och Ingrid Carlqvist kittlar hjärncellerna och jag vill veta hur dessa två personer med så olika liv kan hamna i samma bok.

Hur blev det dessa två i denna bok ?
Här är en liten ledtråd;
En gemensam nämnare är att Keiths öde var så upprörande att det blev Ingrids viktigaste journalistiska ledstjärna.

Keith och Ingrid – båda två med anknytning till Helsingborg – berättar om sin uppväxt utan krusiduller, ursäkter och förskönande minnen. Boken är inte en ursäkt, ej heller en exploatering av någon av dem. Det är en ärlig och rak berättelse som låter läsaren följa med de två huvudpersonerna, i parallella kapitel, från slutet av 60-talet till nutid.

Read Full Post »

om det sades oftare….

Jag önskar att vi kunde se liknande rubriker oftare, att vi kunde höra polisen säga detta oftare.

Nu har vi dock fått höra dessa ord i samband med utredningen och jakten på den person som går omkring och skjuter andra personer i Malmö.

Men vore det inte skönt om polisen sa mer ofta;

”Vi jobbar emot att man tar lagen i egna händer”

Det skulle bli ett uttryck som gav oss insikten att det inte är okej att ta lagen i egna händer, att låta rättsväsendet och polisen sköta ordning och reda.

Meningen går ju att använda i massor med olika situationer och om den respekterades skulle den göra att en hel hög personer skulle slippa bli brottsoffer pga en annan persons handlingar.

SvD 25 oktober 2010

Vad tycker du?
Borde det svenska rättsväsendet säga ”Vi jobbar emot att man tar lagen i egna händer” oftare ?

Och borde det svenska rättsväsendet se till att det aktivt arbetades emot att personer tar lagen i egna händer ???

Att det inte är bara tomma ord på en välbevakad presskonferens. Att orden och dess mening i denna ordföljd verkligen betyder vad som menas.

Jag önskar att denna mening uttalades oftare än vad den gör och att meningen verkligen betyder vad den gör.

Och att personer i vårt avlånga land har tillräckligt med respekt för rättsväsendet att de inte tar lagen i egna händer.

Tyvärr så är det många barn i detta avlånga land som tar skada av att en av deras föräldrar inte respekterar denna mening.
Vad gör rättsväsendet åt det och när kommer den presskonferensen hållas där vi får höra rättsväsendet säga ”Vi jobbar emot att man tar lagen i egna händer” ?

Read Full Post »

Könsdiskriminering

En liten fråga.

Hur många offentliga arrangemang och annat i Sverige är enbart till för att män ?
Det vill säga, kvinnor äga ej tillträde.

Jag har försökt att tänka ut något som kvinnor är portade till, men jag kommer inte på något. Någon annan som kan uppge något offentligt arrangemang där kvinnor är portförbjudna ?

Jag får förmoda att lagen om diskriminering på grund av kön har sett till att kvinnor inte portas från offentliga arrangemang.
Denna lag borde ju även ge skydd för män mot diskriminering på grund av kön ?

I Diskrimineringslagen (2008:567) 2 kap. 12 § punk 2 står det följande;

12 § Diskriminering är förbjuden för den som
2. anordnar en allmän sammankomst eller en offentlig tillställning.

Read Full Post »

Och spekulationerna fortsätter om extrema nämndemän

Idag har Expressen en ledare skriven av Eric Erfors som fortsätter på den förre överåklagaren Sven-Erik Alhems spekulation och obehag angående eventuella Sverigedemokrater som hamnar i domstol som nämndemän. SvD har en artikel som förkunnar att: Rättsväsendet hotat efter SD-ökning bland nämndemän. DN skriver att fler SD nämndemän kommer att avgöra asylärenden i bland annat migrationsdomstolen. Artiklarna går efter samma mall som Alhem och Erfors och målar upp fan på väggen.

Jag förstår att dessa spekulationer kommer upp nu när Sverige fått en rejäl ommöblering i politiken, men som jag skrev igår så finns det redan extremister som sitter och är hobbydomare som Eric Erfors kallar dem. Så det är inget nytt egentligen med extremister i rättssalarna.
Eric skriver att det kan bli obehagligt för en person som kommer hit som flykting;

Du är på flykt undan krig och misär. Din flyktingstatus ska avgöras av en svensk domstol. En av domarna är politiskt tillsatt av SD och vill helst av allt slänga ut alla flyktingar.

Hur är det då inte för de män och pappor som redan har och kommer att ställas inför de som inte tycker att dessa varelser har någon rätt till att vara en del av sina barns liv efter en skilsmässa eller vara en aktiv och delaktig förälder även om han och mamman inte är ett par längre?
Där har rättsrötan i vissa domstolar varit så frätande och negativ mot dessa pappor att generationer av barn blivit fråntagna all kontakt och sin identitet när det gäller deras biologiska pappa.
Det är obehagligt och rättsröta som redan finns, hur det blir i framtiden får vi se.
En liten ljusglimt kan ju vara, att denna uppmärksamhet som SDs framgång på det politiska planet har fått gör att det granskas och kommer att bevakas mer, vilket kan ge en viss stabilitet och rättvisa i rättsväsendet. Förhoppningsvis så kan inte en ideologi eller åsikt vara det som avgör ett domslut utan bevisningen.

Man kan ju alltid hoppas…

Och jag vill även påpeka att jag inte delar någon ideologi, åsikt eller politik och partiprogram med Sverigedemokraterna.
Jag är på tok för mycket invandrare och olik i mitt sätt och sinne för att ens kunna förstå denna människosyn som Sverigedemokraterna har.

Read Full Post »

Panik i sandlådan

Så gick det som det gick.

Resultatet verkar vara en chock för vissa, en besvikelse för andra och glädjefnatt  för somliga.
DNs ledare den 19:e (igår) konstaterar att de etablerade partierna inte mötte SD på rätt sätt. Jag kan inte annat än att hålla med.
Man kan inte vara naiv och undvika eller tiga ihjäl något som man inte gillar.
Att sky SD som pesten istället för att ta en debatt är osmart, fegt och blåögt naivt.

Går det att få moderater att debattera mot miljöpartister så kan man ta en debatt mot SD också.
Våga fråga, våga ta ställning och våga debattera.
Är man tyst och inte vill ta en seriös diskussion om invandring så blir det som det blir.

Read Full Post »

Vad vill vi ha, vad vill vi välja ?

Vilket Sverige vill vi ha frågar GP idag.

Och mina vänner, vilket Sverige vill vi ha de kommande 4 åren ?
Det har hänt en hel del de senaste 4 åren.

Frågan är ska det komma mer eller ska det ändras riktning ?

Kan ärligt säga att jag TVsurfat mig igenom alla debatter och annat gällande Val 2010.
Har intrycket av att Valkampanjen kom igång sent, kanske alla partier ville ha ett långt sommarlov så man skippade att värva röster innan september månads början.
Tycker heller inte att det propagerats och agiterats om VAD som skett och vad som förändrats under de senaste 4 åren. Någon ordentlig valkampanj har inte bedrivits tycker jag. Det har dock varit tama diskussioner och inte mycket mer.
En TV reklam som Maud & Co har lanserat är ganska intressant.

Read Full Post »

Om nu framtiden blir som Måns vill

Ponera att detta register som juristen Måns Cederberg skrev om på Aftonbladet Debatt om blir verklighet, kan vi då KRÄVA att alla kvinnor som fött barn eller är havande lämnar sin sitt DNA till ett register?

Vi vet ju att majoriteten av de föräldrar som begår brotten Egenmäktighet med barn och Grov Egenmäktighet med barn är mammor. Fast det är när papporna är förövaren som massmedia rapporterar och i vissa fall rättsväsendet tar sig i kragen och försöker att finna barnet / barnen.
Om vi då tar Måns Cederbergs resonemang och använder det på dessa två brott och på denna förövare så borde ju, i teorin enligt Måns Cederberg resonemang, alla pappor känna sig tryggare i samhället. Om man använder Måns Cederbergs resonemang så skulle barnen bli tryggare i detta samhälle där deras mamma är i ett register för att förenkla uppklarandet av bortförande av dem och pappa är i ett register som förenklar uppklarandet av sexualbrott .

Read Full Post »

Vem arbetar för barnen efter valet i höst ?

Som vi alla har börjat lägga märke till så är det snart val i Sverige.

Det ena fläsket efter det andra bjuds ut till medborgarna för att locka dem att rösta just på DEN kandidaten eller på DET partiet eller DEN koalitionen. Massmedia har specialsidor fyllda med prognoser,valfläsk, väljaranalyser, lögndetektor tester, reaktioner, rapporter från valstugor, granskning av olika partier och kandidater, verbala utbyten mellan politiker etc.
En och annan groda har hoppat fram, samt en och annan tveksam toppkandidat och skapat kilometer efter kilometer med kommentarer och analyser i landets tidningar.

SBN har ställt 5 st frågor till de styrande.

Read Full Post »

lite om 09

Så är 09 på väg att bli 10.

Nyheter fortsätter att strömma in via bloggar och gammelmedia. Skottlossning med flera döda i Esbo, varningar om terror på Bali, Ingrid skriver om en megaloman Miss Marple, Joakim berättar om hur han dammade rätt in i den beryktade väggen.

Jag fick för övrigt Googla Ingrids ord Megaloman, ett ord jag inte har stött på tidigare, möjligtvist har jag använt en synonym för ordet. Megaloman är en figur inom japanska TV serier ! Tror inte att det var just den innebörden som Ingrid menade i sitt inlägg om Engan. 😉

Fast det hade ju vart kul !

Read Full Post »

Läsvärt hos Pelle Billing

Pelle Billing har läst och begrundat en artikel som Rebecka Åhlund skrev för en vecka sedan i SvD.

Helt klart värt att ta ett par minuter och läsa vad Peter kom fram till :
Ett feministiskt perspektiv förlåter allt

Read Full Post »

Straff, påföljder, rättvisa ?

Nu när Annika Östberg Deasy har kommit till Sverige och Hinseberg så har debatten i tidningar och i x antal bloggar rasat om henne och STRAFFET.

Jag har bara kommenterat att äntligen så blev Annika överförd till ett svenskt fängelse.

Jag har kollat och läst vad folk och media skriver och hur de reagerar på denna nyhet om Annika.
Det är både ris och ros samt prat om särbehandling, skev media bevakning och krav på Annikas avrättning.

Read Full Post »

Lite av varje och ganska mycke annat

Av förklarliga skäl så har jag inte skrivit så mycket annat än om det absolut viktigaste på sista tiden.

Tänkte dock skriva ett litet inlägg om en del saker i bloggvärlden och i media samt sådant jag av en ren tillfällighet har snubblat på.

 

Idag lördag är det hela 30 år sedan olyckan på Three Mile Island.

Read Full Post »

Dimmigt på torsdag fm

KD har sett till att regeringen inte kan lägga fram en
könsneutral äktenskapslag här på hemmaplan.
Bara att hoppas att riksdagen lyckas få fram ett förslag
som kan godtas.

Tyvärr verkar det som om Kalifornien, Florida och Arizona har
röstat för att äktenskap är enbart mellan 1 man och 1 kvinna.
Ett rejält steg tillbaka.

Man kunde rösta fram en svart president, men man kunde inte
rösta för en könsneutral äktenskapslag….

Read Full Post »