Jag är i viss mån förvånad över domslutet

Att det finns allvarliga systemfel inom den svenska socialtjänsten syns tydligt i den artikel som HelaHälsingland har publicerat efter att Högsta förvaltningsdomstolen sagt sitt i Fallet Tobias.

Att vara självkritisk är inte något som verkar förekomma inom Bollnäs socialtjänst, inte om man får se till vad socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) säger till HelaHälsingland i alla fall.

Hon kallar Fallet Tobias för ett jättesvårt ärende. Jag förstår inte riktigt vad hon menar med det. Ser man till lagstiftningen, de två biologiska föräldrarna samt speciellt till barnet så var och är det inte ett jättesvårt ärende. Men det kan ju vara så att den biologiska pappans envetna krav på att få vara vårdnadshavare ställde till det för socialtjänsten i Bollnäs och då de inte riktigt visste hur de skulle hantera en pappa som ställer krav så blev det ett jättesvårt ärende. (?)

Socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) har inga synpunkter på domen från att Högsta förvaltningsdomstolen, men är enligt HelaHälsingland i viss mån är förvånad över domslutet. (???)

Förvånad över vad ???

Read Full Post »

Bollnäs socialtjänst får bakläxa ang tvångsvård av 3-åring

Aftonbladet 17/6 2015

Kommer Socialtjänsten i Bollnäs att följa domen från Högsta förvaltningsdomstolen?
Man kan ju alltid hoppas, men luttrad som jag är så kommer jag inte jubla förrän Tobias och hans son är båda boendes i Skåne.
Socialtjänsten har ju av vana, på flera orter i landet, när de vill struntat i domslut och valt att fortsätta göra vad de anser är bäst. Bäst trots att de är överbevisade att de förstör ett eller flera liv.

Systemfelen inom socialtjänsten i Sverige måste åtgärdas omedelbart!
Vi kan inte ha det på detta viset som det är nu!

Read Full Post »

Maciej Zaremba svarar Kajsa Ekis Ekman om Rättvisans Demoner

DN 16/6 2015

Maciej Zaremba svarar skribenten Kajsa Ekis Ekman i en slutreplik.

Slutrepliken är saklig, har god ton om än är kritisk, den använder sig inte av personliga påhopp för att flytta fokus från det ämne som debatteras.
Med andra ord det är en slutreplik som är värdig och går att läsa.

Tyvärr så har det under de senare åren blivit personliga påhopp och flytt av fokus från ämne till person i dessa debattdiskussioner, en del som ger sig in i debatten kan helt enkelt inte föra en dialog med en meningsmotståndare. Orsak? De är inte van att bli emotsagda och är van vid att verkligheten och sanningen stämmer överens med deras egna åsikt. Därför ”avslöjar” de meningsmotståndarens egentliga motiv och hur tveksam faktaunderlaget är till debattartikeln.
De enda som jublar är de som kan kallas vid ”Ja-sägare”, det egna twitterflödet som har exakt samma åsikt som du själv.

Jag vet skribenter som hade velat diskutera mina reportage men tappade lusten efter Ekis Ekmans inhopp. Om det var den nivån som gällde, ville de inte vara med. Det är förståeligt. Vem vill se sina egentliga motiv avslöjade av Ekis Ekman? Det demokratiska samtalet förutsätter att vi i det längsta litar på att folk faktiskt menar vad de säger.

Read Full Post »

Fallet Tobias – ännu 1 bevis på allvarliga systemfel inom socialen

Är det vad P1 Dokumentärs reportrar Katia Wagner och Milan Djelevic grävt fram något som Kajsa Ekis Ekman och skulle kalla en snyfthistoria?
Förmodligen och Titti Fränkel och Camilla Sköld skulle säkerligen göra allt i sin makt för att försvara de anställda inom socialen i Bollnäs än att erkänna att de gjort och gör jävligt fel.

Grunden är ett par som inte är gifta som blir med barn. Helt andra spelregler gäller då och det ska den nyblivna pappan bli varse.
För även om det finns en lagstiftning att följa så är det ju den goda vilja som den ansvariga socialtjänsten visar som gäller för barnet, barnets föräldrar och resten av Sverige.
Så pappa Tobias som är ostraffad, har fast arbete och nu även en fru får inte vårdnaden om sin son. Socialen har ju andra planer för pojken och de kan ju tyvärr inte ändra dessa bara för att biopappan fått för sig at han vill vara vårdnadshavare…

Read Full Post »

Men lilla Haddile biologiska pappa då???

Jag har halvt om halvt följt skriverierna kring lilla Haddile.

Vad jag reagerat på att det är ett så tydligt fall där den biologiska pappan totalt är borta ur bilden när det gäller den lilla flickans liv och öde. Är det någon mer än jag som reagerat så, att allt (som vanligt) kretsar kring barnet och mamman ?

I Sverige är det ju så att barnen är per automatik en ”ägodel” som tillhör mamman, pappan existerar marginellt om han är gift med barnets mamma – annars så har han överhuvudtaget inget att säga till om.

Haddile biologiska pappa nämns lite kort i någon av

Read Full Post »

Glöm inte att barn har en biologisk pappa också!

Helena Bouveng (M) och Mats Gerdau (M) har skrivit en debatt artikel på SVD Brännpunkt om adoptioner av barn födda i Sverige. Helena är ledamot i socialutskottet och medlem i Moderaternas barngrupp och Mats är gruppledare i socialutskottet.

Och även om de har en hel del intressant att säga så har de fastnat vid den biologiska mamman, inte ett endaste ord är ägnat åt barnens biologiska pappa.

Helena och Mats skriver bland annat följande:

Enligt undersökningar som utredningen Modernare adoptionsregler (SOU 2009:61) refererar till kan de flesta adoptivbarn förhålla sig till sin bakgrund utan att deras psykiska hälsa påverkas av adoptionen. Separationen från den biologiska modern kan skapa anknytningsproblem hos barnet, men ju tidigare adoptionen sker, desto mindre är risken för anknytnings- problem. Detta talar för tidiga adoptioner.

-//-

I dag ställs i princip aldrig frågan om adoption. Vi frågar oss varför? Att den biologiska mamman, som kanske befinner sig i kriminalitet och gravt missbruk, själv ska ta upp frågan

Read Full Post »

Man tröstar inte sig själv genom att våldta sin fosterson.

Den fjantigt låga domen mot fostermamman är nu överklagad skriver DalaDemokraten.

Åklagare Christine Chi skriver i sitt överklagande följande:

”Hon har utnyttjat målsägarens utsatta situation för att trösta sig själv”

 

I sin överklagan till hovrätten så hävdar åklagaren att fostermamman utnyttjat fostersonen för att trösta sig själv efter att kvinnans sambo gjort slut. Åklagare hävdar vidare att fostermamman fått sin vilja igenom

Read Full Post »

Mild dom för sex med fosterson

Det är pinsamt tydligt att Falu Tingsrätt haft det svårt att greppa att de skulle leverera en dom rörande den fostermamma som åtalats för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat sin fosterson.
Till sin hjälp för att få det så kort som möjligt i straffpåföljden så har de dock den allmänna synen, verkar som en allmän syn, att kvinnan inlett en ”sexuell relation” med fostersonen som DalaDemokraten kallar det. Alltså inte våldtäkt utan en ”sexuell relation” …

Hade den åtalade varit en man och brottsoffret en flicka så hade ord som ”sexuell relation” inte använts för att beskriva vad som har ägt rum, ej heller hade tingsrätten resonerat att eftersom inget tvång förekom så var denna ”sexuell relation” frivillig mellan kvinnan och fostersonen.
Hade det varit omvänt så hade mannen manipulerat och styrt flickan till ett sexuellt utnyttjande och upprepade våldtäkter. Det är märkligt att det inte förs samma resonemang när förövaren är kvinna och brottsoffret en pojke.

Men nu är ju det inte omvänt, så rättvisan blev som den blev i Falu Tingsrätt.

DalaDemokraten 3/2 2012

Dalarnas Tidningar skriver följande:

Lagen säger att den som har samlag eller liknande med ett barn som fyllt 15 men inte 18 döms för våldtäkt mot barn, om barnet är avkomling till eller står under fostran av gärningspersonen.

Så ville också åklagaren att rätten skulle döma.

Men i domen, som meddelades på fredagen, för tingsrätten ett annat resonemang.

Först klarläggs att pojken fram till

Read Full Post »

Jag visste inte att det var olagligt, alltså är jag oskyldig!

Rättegången mot fostermamman, som åtalats för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat sin fosterson, har nu börjat i Falu Tingsrätt skriver Dalatidningarna och DalaDemokraten.

En liten förklaring till att fostermamman utan betänkligheter hade sex med sin fosterson har framkommit under de delar av rättegången som varit öppen.

DalaDemokraten 17/1 2012

Den åtalade kvinnan visste inte att det var en straffbar gärning när hon hade sex med fostersonen och anser sig oskyldig till åtalspunkterna.
Så hon medger att hon haft sex med sin fosterson, men ser sig som oskyldig till brott för hon visste inte att det var olagligt…..

Fostersonen som närvarade under rättegången ville inte möta sin före detta fostermamma skriver Dalatidningarna. Han fick sitta i ett rum intill rättssalen och lyssna på vad som sades under förhandlingen.

Fostersonen anser att han kränkts så av kvinnans beteende, att han nu vill ha 300 000 kronor i skadestånd av henne 275 000 för

Read Full Post »

Hon våldtog fostersonen

Nu skriver DalaDemokraten och DT mer om den 32-åriga kvinnan från Dalarna som sitter häktad för våldtäkt mot barn.
Brottsoffret är en 16-årig pojke.

Kommentarsfältet under mitt första inlägg om detta fall har svämmat över med åsikter att det inte är våldtäkt och rättsväsendet ska inte blanda sig i tonåringars rätt att ha sex.

Problemet är att det inte är tonåringar som haft sex och att pojken varit i en beroendeställning till kvinnan.

Nu skriver DalaDemokraten och DT att pojken varit fosterson i kvinnans familj.

DalaDemokraten 7/1 2012

Så är detta annorlunda nu då?
Nu när det är klargjort vad för beroendeställning pojken haft till den 32-åriga kvinnan.

Så här beskriver DalaDemokraten den 32-åriga kvinnan:

Den 32-åriga kvinnan har inte den minsta notering i kriminalregistret. Hon uppger sig vara nykterist, har aldrig

Read Full Post »