Mobbar du på Fejan? Då får mamma och pappa ett brev från polisen!

Brittiska The Telegraph skriver att i Storbritannien, med början i området the Thames Valley, så kommer det att skickas brev hem till föräldrarna till de ungdomar som mobbar och retar andra på Facebook.
Ungdomarna själva får en varningsmeddelande som säger att de bryter mot lagen och att de kan komma att ställas till svars för sina handlingar skickat till sig från polisen via Facebook.
Flera fall av mobbning via Facebook har gjort att en del av mobbningsoffren tagit livet av sig. Tyvärr så har inte mobbningen mot personen

Read Full Post »

Desperata pappor

The Sun 24 Feb 2011

Brittiska tidningen The Sun har en kolumnist som heter Jane Moore.
Hon har blivit överhopad med brev och email från pappor som kämpar för att få vara en del i sina barns liv.
Breven började välla in efter att Jane skrev om en vän som blev nekad umgänge med sina barn efter ett bittert uppbrott från deras mamma skriver The Sun.
Jane skrev även om den 31 åriga pappan Idi Atiba som begick självmord efter att ha varit involverad i en vårdnadstvist.

Jane lät sina kolumner antyda att rättsväsendet är fördomsfullt när det gäller att tillåta eller komma överens om att pappor ska ha kontakt / umgänge med sina barn.

The Sun publicerar några av alla brev som Jane har fått.

Här nedan är några citat från några av alla brev .

Extracts from desperate dads’ letters to Sun Columnist Jane Moore

‘I TRIED to take my own life when I wasn’t granted access to my two daughters. After separation, all a father seems good for is paying the mother CSA, there is no need for love, only money.’

‘MY four-year-old daughter said her mum beat her. Social services dismissed it when I told them. My ex then made our daughter say it was all lies. Now she has stopped me seeing her. This is killing me.’

‘I HAVE not seen my son for a year because his mother married again and moved away. I haven’t been told where. I’m a 16st doorman and too upset to talk to anyone. I just break down.’

Read Full Post »

Dessa bilder var inte barnpornografiska

Stephen Neal från Walthamstow östra London har blivit helt frikänd från att ha haft böcker med barnpornografiskt innehåll av 1:a graden och en DVD film som enligt The Telegraph beskrivs som extremt pornografisk (dock ej barnpornografisk).
Det var i november förra året som Stephen dömdes av Snaresbrook Crown Court på 5 åtalspunkter för innehav av oanständiga bilder på barn.

Böckerna som Stephen hade i sin ägo var ”Still Time”

Read Full Post »

Bortförda barn hjälper andra bortförda barn

När Missy Sokolsky var 10 år ändrade hennes namn till Melissa Hart och hon blev undangömd från hennes familj och rättsväsendet under två år av sin mamma. Missy startade Take Root när hon var i 30 års åldern. Take Root hjälper barn och familjer som är brottsoffer för Familjebortföranden.

På Take Roots hemsida finns det bland annat en film där bortförda barn berättar hur de haft det före under och efter de blivit bortförda av deras mamma eller pappa.
De som tror att dessa barn som förs bort av den ena föräldern inte blir påverkade känslomässigt och traumatiserade av vad de utsätts för borde ta sig en titt på filmen och verkligen LYSSNA på vad dessa brottsoffer berättar.

Take Root skriver följande om sin vision av sin

Read Full Post »

Funderingar kring det svenska rättsväsendet och Assange

När man ser på TV-serier som t.ex. Cops så brukar det sägas i slutet av serien att ”All suspects are presumed innocent until convicted in a court of law.”
Det vill säga att alla misstänkta är ansedda som oskyldiga tills de befunnits skyldiga i en rättegång.

Och när massmedia och allmänheten trycker på ansvariga eller politiker i en ledande position så brukar det sägas att de inte kan uttala sig om enskilda fall. All för att visa att det inte är något ministerstyre och de inblandade myndigheterna får sköta sitt jobb utan inblandning från de folkvalda.

Vi har även en praxis att inte publicera namn på den anklagade eller åtalade innan denne blivit prövad för de som denna anklagas för.

Jag tycker mig se att dessa tre punkter inte riktigt har gått hand i hand med utredningen kring Julian Assange och de två kvinnorna som han har haft sex med.

Den nu ansvariga åklagaren Marianne Ny verkar inte leva som hon lär eller arbeta som hon säger i en kommentar i DN den 21:a mars 2010.
Där säger hon följande:

– Det viktiga är att vara snabb och göra rätt från början. Det handlar exempelvis om att dokumentera märken och skador på brottsoffret. Utredningarna är en utpräglad färskvara och det blir mycket svårare att lyckas om tidiga fel begås, säger Marianne Ny.

Men SvD har tagit del av dokument som visar att utredningen kring vad som hänt mellan de två kvinnorna och Julian Assange inte följt vad den inspektion som Åklagarmyndigheten och Rikspolisstyrelsen gjort som slår fast att det är ”av särskilt stor betydelse”

Read Full Post »

Max straff eller smäll på fingrarna

Okej, här är en liten redovisning av det svenska rättsväsendet.

Infon är tagen från massmedia och så gott det går har den kontrollerats.
Det kan vara så att någon dom överklagats och med stor säkerhet då blivit halverad i strafflängd.

Brottet Grov Egenmäktighet med Barn.
BrB andra avdelningen 7 kapitlet §4:
Den som obehörigen skiljer ett barn under femton år från någon som har vårdnaden om barnet döms för egenmäktighet med barn till böter eller fängelse i högst ett år, om gärningen inte utgör brott mot frihet. Detsamma gäller, om den som gemensamt med någon annan har vårdnaden om ett barn under femton år utan beaktansvärt skäl egenmäktigt bortför barnet eller om den som skall ha vårdnaden obehörigen bemäktigar sig barnet och därigenom själv tar sig rätt.
Till ansvar enligt första stycket döms också den som obehörigen skiljer ett barn under femton år från någon som vårdar barnet med stöd av lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, om gärningen inte utgör brott mot frihet eller främjande av flykt.
Är brott som avses i första eller andra stycket grovt, skall gärningsmannen dömas till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år. Lag (1993:207).

Så anses brottet som ett grovt brott så kan den åtalade dömas till lägst 6 månade och högst 4 års fängelse.

Min personliga uppfattning så är både den lägre och högre gränsen på längden av fängelsestraff för detta brott satta för lågt.
Och eftersom den praxis som råder så är det synnerligen ovanligt att någon döms till det längsta straffet för Grov Egenmäktighet med Barn.

Brott mot barn borde ge strängare straff, det räcker inte med lite smisk på fingrarna och en uppmaning att inte göra det igen. Speciellt inte när det gäller de föräldrar som kidnappar och gömmer sina barn.

DN har en liten notis som ger oss, allmänheten, informationen om vad som krävs för att få 4 års fängelse.

Den dömde, en pappa, har fört bort en då

Read Full Post »

14 år

Idag fyller en kille år, dagen efter min äldsta brorsons födelsedag.
De är lika gamla hela 14 år har de blivit!

De har en del gemensamt dessa två killar, bland annat att deras föräldrar är skilda.
Men det är en sak de inte har gemensamt.
Min brorson är fri, han kan välja själv var och med vilken av sina två föräldrar han vill bo hos. Han har en röst och han får sin röst hörd.

Det kan inte Vid.

Mamma Anna och Vid

Read Full Post »

Idrottare filmade unga flickor i duschen

Jag är överraskad av att flera dagstidningar inklusive kvällspressen har skrivit om den kvinna, tydligen är kvinnan en elitidrottare, som filmat flickor som duschar.
Vad är detta för trendbrott av svensk massmedia?
Det är ytterst sällan vi kan läsa om att en kvinna begår ett sådant brott.

I går, onsdag, så åtalades kvinnan för barnpornografibrott.
Så här skriver Helsingborgs Dagblad:

Polisen har hittat filmsnuttar på sammanlagt sex olika flickor i åldrarna sju till tolv år. Filmerna har tagits i omklädningsrummet vid två olika tillfällen, dels i slutet av maj och dels i mitten av juli förra året. Inget av barnen visste om att de blev filmade.

Utredningen visar att kvinnan sedan vidarebefordrat filmerna till idrottsledaren.

Rubrik KvällsPosten 10/2 2011

Kvinnan som filmade barnen gjorde det på uppmaning eller önskan av sin dåvarande pojkvän.
I Helsingborgs Dagblad går det att läsa följande:

I polisförhör har hon berättat att hon deltagit i hans sexuella fantasier kring barn. Bland bevisen mot idrottsledaren finns nämligen filmsekvenser, där det förekommer barn, och som hittats i hans mobiltelefon.

Read Full Post »

Ojämställt och tufft att bli förälder för första gången

Gefle Dagblad har idag en artikel skriven av Robin Alvarson.
Artikeln visar att det fortfarande är tufft och oerhört svårt för en man som ska bli pappa för första gången.
Allt är ju inriktat på kvinnan, hon som är gravid och som ska föda barnet – pappan är sekundär.

När ska detta ojämställda förhållande brytas?
När ska blivande pappor få uppmärksamhet och inte bara vara ett bihang ?

Att det inte pratas så mycket om detta ojämställda förhållande mellan blivande föräldrar är inte konstigt. Det är ju mannen som missgynnas och då är det tydligen okej enligt alla jämställdhetsbeivrare.

Klicka på bilden så öppnas den i ett nytt fönster i mer läsvänligt format. (GD 10/2 2011)

 

Read Full Post »

Bra eller ?

Matte Matik har skrivit ett bra inlägg angående det lagförslag som presenterats av Ask.

Matte ställer viktiga frågor om en hel del av det jag funderar i kring när det gäller detta lagförslag. Bland annat är detta lagförslag ett ytterligare vapen för en umgängessaboterande förälder?
Så hur är det tänkt med detta lagförslag och vem är det som väljer t.ex. vilken psykolog eller terapeut som ett barn ska få gå till om den ena föräldern så vill?
Och vad är det som psykologen eller terapeuten ska lyssna efter eller få fram?
Får barnet ge sin röst och sin version eller letar man efter bevis för att förälderns misstankar ska bli bekräftade av barnet?
Barn behöver skydd, stöd och någon som ser till att deras rättigheter inte ignoreras.
Men barn kan användas för att ge igen, anklaga och få en av barnets föräldrar att försvinna för all framtid ur barnet och den kvarvarande förälderns liv.
Så hur kommer detta lagförslag att fungera i verkligheten och hur kommer det att skyddas från att utnyttjas för att umgängessabotera mellan barn och en förälder?

Media länkar:

Barnets behov före förälders vilja (SvD)

Barns rätt till vård och sociala insatser stärks (Justitiedepartementet via MyNewsdesk)

Enskild förälder får mer att säga till om (Norran)

Ny lag ska hindra föräldrars vetorätt (SVT Play)

Read Full Post »

Ännu en friad flicka

Likheten inför lagen och att den praxis som finns inom det svenska rättsväsendet är en smula vridet är de flesta medvetna om.
Jag hittade en notis om ett åtal som förövaren friats från att ha haft sexuellt umgänge med barn.
Den åtalade var 16 år vid tillfället då den sexuella umgänget ägde rum och offret var 14 år.

Föga förvånande att det blev en friande dom då den åtalade var en flicka och offret en pojke.
Det var pojkens föräldrar som anmält flickan till polisen.

Enligt VLT.se så var flickan och pojken ihop och pojkens föräldrar ogillade flickan.

Men jag undrar stilla, skulle tingsrätten ha resonerat på samma sätt om den åtalade var en pojke ?

Media länkar:

Hade sex med 14-åring – frias från sexbrott (VLT.se)

Flicka sexutnyttjade pojke (VLT.se)

16-åring dömd för våldtäkt mot barn (Dalarnas Tidningar)

16-årig flicka frias efter tonårssex (Hallands Nyheter)

Sexåtal mot flicka ogillas (DN)

18-åring åtalas för sex med minderårig (Hallands Nyheter)

15-åring döms för sexuellt utnyttjande (Piteå-Tidningen)

Read Full Post »

Lojal mot vem?

Hur är det att vara familjemedlem med en person som har kidnappat sina barn?
Hur känns det och hur upplever man situationen, har man en blind lojalitet pga blodsbanden?

Tror man på den orsak som kidnapparen hävdar som den utlösande faktorn till kidnappningen eller håller man tyst för husfridens skull?

När jag bloggade om Frank och André så funderade jag mycket på dessa frågor och jag fick till viss del svar på dem också.
För de närmaste familjemedlemmarna till Ann-Louise verkade tycka att hon gjorde var fullkomligt okej. De var tyvärr inte lika glada över mina blogginlägg om de två kidnappade bröderna, vilket ledde till en anmälan till DI.
När pojkarna återfanns så var det i morföräldrarnas hus, och morfar agerade ombud för den kidnappande mamman när det gällde en ansökan inlämnad till HD.
Ann-Louises familj valde henne, inte hennes barn.

Så är Ann-Louises familj en norm eller ett undantag?

Hur är det med familjemedlemmarna och släktingarna till följande barn:

Read Full Post »