Det svenska rättsväsendet märkliga prioriteringar

En liten fundering och observation,

Man tog ifrån tårna i ett fall, men i ett annat fall så bryr sig inte rättsväsendet (läs åklagare) ett endaste dugg.

Så vad jag ser är att bilder på nakna barn, en del är tydligen så unga som 12 år, inte anses av åklagare vara värt att utreda och åtala.

Men tecknade fantasifigurer, som överhuvudtaget aldrig tagit ett andetag, aldrig haft ett hjärtslag

Read Full Post »

Hanne om mangamålet och förbjudna fantasier

Hanne Kjöller tar sig an Mangadomen och HD i dagens Signerat.

Det finns en hel del skrivet kring denna dom och om hur HD kan eventuellt resonera när de beslutar vad som ska gälla.
Hanne skriver bland annat följande:

 

Men i vilken mån bilderna verkligen föreställer barn och/eller är pornografiska är inte lätt att veta. De aktuella bilderna har sekretessbelagts och finns således inte med i något offentligt material från rätten. De har visats för ledamöterna men bakom lyckta dörrar.

Att skydd för barn kan vara överordnat offentlighet och insyn är inget konstigt. Hade bilderna visat verkliga övergrepp mot verkliga barn hade jag inte haft några invändningar. Men nu handlar det om tecknade bilder, där inga barn stått som förebild, och om gränserna för

Read Full Post »