Det har pratats en del under den gångna Almedlasveckan att kvinnliga politiker de har det minsann svårare för de granskas hårdare av bland annat media.
Med andra ord den räkmacka som finns för kvinnliga politiker i vissa sammanhang inte hjälper eller skyddar dem för medias granskande blick.
Min inställning är att politiker ska granskas, för de har ett stort ansvar och de har fått vårt förtroende genom ett val att styra vårt land. Men styra utan att någon vet vad de gör och hur de väljer vilken riktning vi ska färdas i det går inte.
Sen om det är jobbigare, mer exponerat eller mer frågor av ifrågasättande som ställs till kvinnliga politiker än till manliga när något klavertramp eller kontroversiellt uttalande/beslut uppmärksammas av media det låter jag vara osagt.
För i Sverige där har nämligen kvinnor rätten att utse sig som offer och det passar vissa kvinnliga politiker utmärkt då det är en av de få saker de är experter på.
Vad som har uppmärksammats i Almedalen är att Marita Ulvskog, känd feminist och S-kvinna, twittrade lite väl öppenhjärtligt om C-ledaren Annie Lööf under dennes tal. Och det var då en härskarteknik finslipad till sin (mer…)
Monica Antonsson skriver följande fråga på sin blogg:
Ann-Mari's Blogg 