Det handlar om arbetsvägran inte om diskriminering pga åsikt & tro

SvD 12/4 2017

Det har gått ett par dagar sedan det fastställdes av Arbetsdomstolen att Ellinor Grimmark inte blivit diskriminerad på något sätt av region Jönköpings län när de vägrade anställa henne.

 

 

SvD skriver att Ellinor Grimmark begärde ersättning av region Jönköpings län för att hon nekats flera anställningar som barnmorska, för att hon inte fått betalt för att färdigutbilda sig och för att hon skulle ha utsatts för kränkande uttalanden.

Men Arbetsdomstolen skriver:

”Arbetsdomstolen anser att en del krav är för gamla, preskriberade, och att barnmorskan inte bevisat vissa påståenden”.
AD har bland annat kommit fram till att: ”det inte skett någon kränkning av barnmorskans åsikts- och yttrandefrihet”.

AD anser att det inte varit diskriminering eftersom ”regionen haft rätt att ställa upp ett krav att alla barnmorskor ska vara beredda att arbeta med alla arbetsuppgifter inom kvinnoklinikerna inklusive arbete med aborter”.

Read Full Post »

Mitt samvete får inte skava, så jag vägrar dig vård!

Det råder tydligen en stor besvikelse i Sverige att förståelsen för Europakonventionens mänskliga rättigheter inte är korrekt.
Jag kan förstå denna besvikelse, men då jag inser att patientens rätt att få adekvat sjukvård som de har laglig rätt till väger tyngre så delar jag inte besvikelsen.

Nyköpings tingsrätt har nu meddelat dom i målet där barnmorskan Linda Steen från Flen har begärt skadestånd av Sörmlands landsting.
Linda Steen nekas skadestånd och ska betala motpartens rättegångskostnader.
Vad gäller eventuella krav om återbetalning av den ekonomiska ersättning Steen fick när hon pluggade till barnmorska på Sörmlands landstings skattebetalares bekostnad så är inget nämnt vad jag vet.

Read Full Post »

Abortvägrande barnmorska förlorar i tingsrätten

Som väntat så anser inte tingsrätten att abortvägrande barnmorskan Ellinor Grimmark blivit direkt eller indirekt diskriminerad när hon inte fått tjänstgöra vid kvinnokliniken i Region Jönköping.
Att neka Ellinor Grimmark en tjänst som barnmorska för att hon ställde krav på att få slippa vissa arbetsuppgifter pga sin religiösa övertygelse är alltså inte en diskriminerande handling.
Hon har ej heller blivit arbetslös pga att hon ej fick önskad tjänst på kvinnokliniken.

Hanne Kjöller skriver i DN:
I flera medier har det hävdats att Ellinor Grimmark förvägrats arbete. Det är fel. Hon har haft en tillsvidaretjänst som sjuksköterska vid Höglandssjukhuset före, under och efter barnmorskeutbildningen. Efter utbildningen ville Grimmark ha en annan befattning hos samma arbetsgivare, men på villkoret att hon själv skulle välja vilka delar av arbetet hon ska utföra. Det handlade i hennes fall inte bara om aborter utan även om att administrera vissa läkemedel och preventivmedel. Arbetsgivaren tackade nej.

Read Full Post »

If this was a death penalty state, you’d be getting the chair.

Det var som natt och dag mellan de två filmsekvenserna.
När Camia Gamet första gången stod inför en domare hade hon gråten i halsen och så allmänt skakad ut, senaste gången var hon hånfull och allmänt uppkäftig.
Men hennes beteende fick i alla fall den uppmärksamhet som det förtjänade från personen som bestämde i rättssalen!

Tårfyllda ögon och gråten i halsen framför domaren första svängen i rätten.

Hånfull, fnittrande och allmänt uppkäftig när straffpåföljden ska avkunnas i rätten.

Camia Gamet knivhögg sin pojkvän Marcel Hill till döds våren 2012. I veckan så avslutades rättegången och hon fick livstidsfängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning för överlagt mord.

Read Full Post »

Abortvägran är inte diskriminering

Så Ellinor Grimmark blev inte diskriminerad på grund av sin tro har DO kommit fram till.
Det hade ju varit märkligt om det kommit någon annan slutsats på denna anmälan.

Dagens Medicin skriver:

Det framgår tydligt av Socialstyrelsens kompetensbeskrivning att en legitimerad barnmorska ska kunna tillämpa kunskaper som på olika sätt har samband med aborter, skriver DO i sitt beslut, som inte går att överklaga.

Samhället har ett intresse av att kunna säkerställa att kvinnor ges effektiv tillgång till abortvård, konstaterar DO vidare, och slår fast att Landstinget i Jönköpings län ställde relevanta krav på barnmorskan.

DO har även utrett fallet mot Europakonventionens bestämmelser om rätten till religionsfrihet, som i artikel 9 slår fast att var och en har rätt att utöva sin tro. Men inte heller här finner DO någon anledning att ta arbetsgivaren i örat. Religionsfriheten får nämligen begränsas med hänsyn till bland annat skydd för andras hälsa och andra personers fri- och rättigheter.

De som valt att hjälpa Ellinor Grimmark, organisationen Provita genom sitt juridiska ombud Ruth Nordström, uttalar sig till den kristna tidningen Världen Idag:

Ruth Nordström tycker att beslutet kommer lägligt mot bakgrund av den anmälan som flera aktörer gjort av Sverige i Europarådets social kommitté när det gäller bland annat bristen på samvetsfrihet.
– Vår slutinlaga ska vara inne i början på nästa vecka. En av huvudpunkterna i det svar Sveriges regering skrivit är att det inte existerar några fall där vårdpersonal har svårt att få jobb för att man inte vill utföra aborter. Det här fallet stärker vår inlaga och visar hur oerhört svårt det blir för en barnmorsa som vill arbeta inom vården för att rädda och inte utsläcka liv.

Read Full Post »

Hur stor plats ska religionen, din tro, ha i ditt yrkesliv ?

Så är det samvete eller religionen som är orsaken?
Eller är det båda?

Den abortvägrande barnmorskan från Småland har ännu en gång blivit avspisad av en potentiell arbetsgivare och som det verkar så stundar det ännu en anmälan till diskrimineringsombudsmannen.

Dagen 24/1 2014

Barnmorskan, som enligt tidningen Dagen är pingstvän och heter Ellinor Grimmark, vill tydligen enbart jobba med kvinnor som valt att föda, inte med kvinnor som väljer abort.

Jag undrar, medan jag läser de artiklar jag hittar om denna barnmorska, hur ser hon på preventivmedel som tex P-stav, kondom, P-piller, Dagen efter piller ?
En del personer som är religiösa är ju inte speciellt vänligt inställda till preventivmedel heller.
Och hur ser hon på valet en kvinna måste ta om hon blivit våldtagen och gravid?
Ska denna kvinna tvingas föda detta barn på grund av att hon som barnmorska inte vill genomföra aborten ?

Read Full Post »

Ladies night befäster stereotypa könsroller

Arbetarbladet 31/10 2013

Sofia Juvel, nöjesredaktör på Arbetarbladet, skriver bland annat följande angående varför tidningen inte kommer bevaka Ladies Night:

I helgen kommer turnépaketet ”Ladies night” till Gävle och Läkerol Arena. Arbetarbladets nöje har valt att inte bevaka showen. Här är tolv skäl till varför vi tar avstånd:

• För att alla inte är välkomna i publiken.

• För att konceptet bygger på att befästa stereotypa könsroller.

• För att det inte ska behövas en ”tjejkväll” för att kvinnor ska tillåtas gå ut och roa sig. 

• För att när män objektifieras är det en statusgrej och när kvinnor objektifieras så är det sexism.

Äntligen är det någon inom svensk media som verkligen tar upp denna show för vad den är och verkligen poängterar hur hycklande det är

Read Full Post »

Wendela om sexuella trakasserier mot män, med kvinnliga förövare

Aftonbladets Wendela redaktion tar sig nu an sexuella trakasserier mot män av kvinnor.

I dag går det att läsa om Mathias Laurentz som blev utsatt för sexuella trakasserier av sina kvinnliga arbetskamrater när han arbetade inom ett omsorgsyrke.

Allt var okej till dess att några av de mer dominanta kvinnorna i personalgruppen återkommande började dra skämt med sexuella anspelningar. De började också bli lite väl personliga mot Mathias, det vill säga komma med inviter, opassande frågor om hans

Read Full Post »

Jämställt föräldraskap del 2, motionerande politiker

Skånskan 16/4 2011

Kristdemokraten Yvonne Andersson är en av alla politiker som motionerat om vårdnadsreglerna i föräldrabalken. De artiklar som Skånskan publicerade under 2010 med hård kritik som riktas bland annat mot familjerättens diskriminering av pappor har gjort ett starkt intryck på Yvonne.

– Samarbetssvårigheter ska inte utgöra grund för att tilldöma enskild vårdnad. 2006 antog riksdagen en ny lag om vårdnadsregler som skulle underlätta för enskild vårdnad. Detta har inneburit att domstolar inte längre beslutar om gemensam vårdnad i fall där det är samarbetssvårigheter mellan föräldrarna. Detta har inneburit att pappor diskrimineras och fråntas rätten att träffa sina barn. Det är helt fel. Mödrar kan förtala papporna på felaktiga grunder och får sedan ensam vårdnad. Tyvärr ser det ut så i våra familjerätter och domstolar, säger Yvonne Andersson.

Yvonnes motion kan kortfattat beskrivas enligt följande:

Yvonne Andersson (KD) föreslår i motion 2010/11:C308 ett tillkännagivande om att regeringen bör tillsätta en utredning med uppdrag

Read Full Post »

Sexmissbruk

GD har en annorlunda artikel om missbruk i sin söndagstidning.
Missbruket som tas upp är sexmissbruk och det är inte killen som överkonsumerar porr på internet eller raggar den ena bruden efter den andra på krogen som är huvudpersonen i GDs artikel.
Istället är det en kvinna som kallas Sara och är kring 40 år som är den sexmissbrukare som artikeln handlar om.

Det är ett vågat och ovanligt drag av GD att ta upp sexmissbruk och då skriva

Read Full Post »

Könsdiskriminering

En liten fråga.

Hur många offentliga arrangemang och annat i Sverige är enbart till för att män ?
Det vill säga, kvinnor äga ej tillträde.

Jag har försökt att tänka ut något som kvinnor är portade till, men jag kommer inte på något. Någon annan som kan uppge något offentligt arrangemang där kvinnor är portförbjudna ?

Jag får förmoda att lagen om diskriminering på grund av kön har sett till att kvinnor inte portas från offentliga arrangemang.
Denna lag borde ju även ge skydd för män mot diskriminering på grund av kön ?

I Diskrimineringslagen (2008:567) 2 kap. 12 § punk 2 står det följande;

12 § Diskriminering är förbjuden för den som
2. anordnar en allmän sammankomst eller en offentlig tillställning.

Read Full Post »

DO vill syna Lund – rejält

Bättre sent än aldrig!

Jag snubblade på denna artikel idag, som Skånskan publicerade redan den 10 juli.

I artikeln skriver journalisten Jonas P Andersson att DO vill ha en rejäl, jo det står rejäl, utredning av hur familjerätten i Lund sköter vårdnadsutredningar. Fyra pappor har nämligen anmält socialtjänsten för diskriminering och dålig behandling. Därför vill DO ha en rejäl utredning om hur det står till vid familjerätten i Lund.

Och det var ju inte en dag för tidigt.

Många barn och pappor har blivit diskriminerade av denna familjerätt i Lund.

Några av de frågor som DO vill ha svar på är följande:

Read Full Post »