Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Diskriminering pga kön’

Arbetarbladet 31/10 2013

Sofia Juvel, nöjesredaktör på Arbetarbladet, skriver bland annat följande angående varför tidningen inte kommer bevaka Ladies Night:

I helgen kommer turnépaketet ”Ladies night” till Gävle och Läkerol Arena. Arbetarbladets nöje har valt att inte bevaka showen. Här är tolv skäl till varför vi tar avstånd:

  • För att alla inte är välkomna i publiken.
  • För att konceptet bygger på att befästa stereotypa könsroller.
  • För att det inte ska behövas en ”tjejkväll” för att kvinnor ska tillåtas gå ut och roa sig. 
  • För att när män objektifieras är det en statusgrej och när kvinnor objektifieras så är det sexism.

Äntligen är det någon inom svensk media som verkligen tar upp denna show för vad den är och verkligen poängterar hur hycklande det är (mer…)

Read Full Post »

En liten fråga.

Hur många offentliga arrangemang och annat i Sverige är enbart till för att män ?
Det vill säga, kvinnor äga ej tillträde.

Jag har försökt att tänka ut något som kvinnor är portade till, men jag kommer inte på något. Någon annan som kan uppge något offentligt arrangemang där kvinnor är portförbjudna ?

Jag får förmoda att lagen om diskriminering på grund av kön har sett till att kvinnor inte portas från offentliga arrangemang.
Denna lag borde ju även ge skydd för män mot diskriminering på grund av kön ?



I Diskrimineringslagen (2008:567) 2 kap. 12 § punk 2 står det följande;

12 § Diskriminering är förbjuden för den som
2. anordnar en allmän sammankomst eller en offentlig tillställning. (mer…)

Read Full Post »

TV4’s nyheter hade ju igår ett reportage av Per Hermanrud om MinPappa.nu och deras kartläggning av vårdnadstvister i Syd Sverige.
Lena Sundström, som efter reportaget mer eller mindre sågade alla pappor jäms med fotknölarna som vårdnadshavare och aktiv förälder i sina barns liv, har fått en del att reagera. Lenas misandri och okunskap kring barnets bästa och hur det verkligen går till i vårdnadstvister efter dom fallit om enskild vårdnad talar för sig själv. Att hon fick ”expertkommentera” detta reportage som Per Hermanrud gjort om MinPappa.nu och deras kartläggning av vårdnadstvister i Syd Sverige är ett självmål av Nyhetskanalen och TV4.

Ann Helena Rudberg och Ramona Fransson har båda två inlägg och på Daddys-Sverige kan vi läsa ett öppet brev från Christer Cuñat, som har en helt annan bild än den Lena Sundström försökte att förmedla till det svenska folken angående föräldraskap och vårdnadstvister.

Även MinPappa.nu har fått försvara sig och sina uppgifter kring den diskriminering som pappor möter när en vårdnadstvist hamnar i domstol. Här är de svar MinPappa.nu har på de senaste påhoppen.
Här är en länk till MinPappa.nu på Facebook.

Read Full Post »

Nu har MinPappa.nu’s kartläggning av vårdnadstvister uppmärksammats av TV4. Både på TV och i de nyhetssändningar som TV4’s Nyhetskanalen sänder i kommersiella radiokanaler.

Jag såg inslaget som visades på nyheterna kl. 19.00 och reportaget av Per Hermanrud var okej och det var bra att det sades innan reportaget visades att socialtjänsten inte har så bra kunskaper som de borde ha.
Efter reportaget så blev jag lite besviken på den reporter i studion, Lena Sundström, som pratade kring detta med diskriminering av pappor i vårdnadstvister var en smula dåligt påläst eller en aning partisk åt mammornas sida i det hela. Hon nämnde inte, eller så är hon helt ovetandes om, det faktum att de pappor som förlorar vårdnaden om sina barn i många fall förlorar kontakten med barnen. (mer…)

Read Full Post »

Hysterin kring VEM som är pedofil och HUR man skall skydda barn från att utsättas för övergrepp har på många platser fått absurda följder.

Det som verkar vara ett vedertaget synsätt och en självklarhet är att det BARA är män som är Pedofiler….

Vilket vi vet inte är sant…..

MailOnline har en artikel om en man som inte får byta om i omklädningsrummet till den kommunala simhallen om det är skolelever där…

”Ni pekar ut alla män som pedofiler”, säger simmaren som är utelåst från simhallens omklädningsrummet medan skolpojkar byter om.

En trebarns pappa som blev hindrad att använda omklädningsrummet till den allmän simhallen, eftersom barn var inne och bytte om, har sagt att han blivit stämplad som ”pervers”.

Craig Roper påpekar att de nya regler som trätt i kraft vid ett kommunal ägda sportcenter innebär att alla människor kan antas vara pedofiler som utgör en fara för ungdomar om de får vistas i samma rum.

Den regelbundna simmare som han är sa han att han var rasande när han beordrades ut ur herrarnas omklädningsrum på Scissett badet i Kirklees, Yorkshire, efter en konfrontation med en lärare.

Roper som har använt badet vid lunchtid i 30 år, sade han alltid använt ett privat bås om pojkar var fortfarande kvar och bytte om efter morgonens lektioner i simning.

Men minst vecka han säger att han var tilltalad av en kvinnlig lärare efter att släppts in genom den elektroniskt stängda dörren till omklädningsrummet av en livräddare och hon krävde att han skulle försvinna på en gång.

”Hon sa” Vad gör du här inne, du ska inte vara här? ”,” berättar Roper .

Han var då tvungen att använda en separat bastuavdelning för att byta om.

Pool chefen bekräftade senare att de hade infört nya regler ”för att skydda alla våra kunder från potentiella incidenter”.

Roper : ”Det innebär att alla manliga uppfattas som pedofiler eller som ett hot eller pervers. De har inte gjort detta på den kvinnliga sidan av omklädningsrummen.”

”Jag tar inte det personligen men jag ogillar införandet av en uppsjö av regler och föreskrifter utan att tänka hur det påverkar människors liv.

”Det verkar nu som om de lokala skolorna har inlett en politik för” låsa ner ”och genomföras utsedda avgränsade områden i vad som borde vara offentliga utrymmen.

”Efter decennier av sunt förnuft strategi för multi-användning av denna lilla bassängen med begränsade resurser det verkar nu som om den politiskt korrekta brigaden har kidnappat dagordningen.

”Dessa nya införde regler och bestämmelser påverkar de medborgerliga rättigheterna för allmänheten som vill använda denna offentliga sportcenter.”

En taleskvinna för Kirklees aktiva fritid, som driver idrottsanläggningar åt kommunen, sade den politik som tillämpas både för manliga och kvinnliga omklädningsrum.

Hon sade: ”Vi tar alla våra kunders säkerhet och integritet på största allvar och för att skydda alla våra kunder mot eventuella incidenter har vi ett antal policies på plats.

”Vi har en plikt att vissa grupper i vårt samhälle inklusive vår lokala skolor för att ge skydd för barn.

”Kirklees aktiva fritid infört en ny policy för skol simlektioner under 2007 i samarbete med utbildnings-tjänst om att läraren som ansvarar för skolans simma lektioner har ansvaret för att garantera säkerheten och övervakningen av eleverna.

”Som en del av denna politik kommer Kirklees aktiva fritid att om möjligt vidta åtgärder för separat omklädningsutrymmen för skolor att vara tillgängliga.

”Detta är fallet i Scissett simhall, alternativt ändra områden är tillgängliga för andra kunder under denna tid. Denna politik inte bara skydda barnen utan även alla våra kunder. ”

Ropers händelse kommer efter affärsman Mirko Fischer sade sig stämma British Airways efter fick han veta att han inte kunde sitta bredvid ett barn som inte var hans son.

Flygbolaget har en policy som förbjuder manliga passagerare från att sitta bredvid barn som de inte känner – även om barnets föräldrar är ombord.

MailOnline Last updated at 1:40 PM on 30th March 2010

Read Full Post »

Genusnytt pushar för en film på YouTube som heter Jämställdhet i lagen del2.
Filmen/Filmerna visar klart och tydligt hur mansdiskriminerande svensk lag är.

Här har ni både del1 & del 2.

Jämställdhet i lagen (Del 1)

Denna film belyser könsskillnader i svensk lag. Pausa ifall ni inte hinner läsa! Information hämtad från Lagen.nu

Jämställdhet i lagen (Del 2)

Denna film belyser könsskillnader i svensk lag. Pausa ifall ni inte hinner läsa! Information hämtad från Lagen.nu

Read Full Post »

Fundering.

I de satsningar för att stävja våld i nära relationer, är satsningarna enbart för att skydda och hjälpa kvinnor.
Våld i nära relationer är ju så mycket mer än våld mot kvinnor, är då dessa satsningar inte diskriminerande pga kön ?

Jag fick denna lilla fundering på hjärnan när jag löste Cathy Youngs artikel “Feminism should be about equality for males, too.” som jag har redan bloggat om här.

Det är detta citat som fick mig att haja till:
“(in fact, the California Court of Appeals ruled last year that state-funded domestic violence programs that refuse to provide service to abused men violate constitutional guarantees of equal protection, but also emphasized that the services need not be identical and coed shelters are not required). “

En logisk slutsats av Appellationsdomstolen i Karlifornien. När kommer det att ske en liknande slutsats här i Sverige ?
När  kommer satsningarna emot våld i nära relationer som inkluderar alla offer ???

Read Full Post »