Hårdare straff om du inte är släkt med barnet du tar

Visst är det en enorm skillnad i straffpåföljden, trots att de barn som utsätts för detta skadas lika mycket ?

Men problemet är ju VEM förövaren är då det påverkar direkt brottsrubriceringen och den eventuella straffpåföljden.

Barnen, brottsoffren har sår i själen och behöver hjälp och stöd efter att de blivit fri, de barn som blir fri för det är inte alla barn som blir det. Obegripligt att en del barn fortsättningsvis ska bo med sin kidnappande föräldern, men så är dagens Sverige.

Skillnaden i detta nu aktuella fall där det blev fällande dom i hovrätten

Read Full Post »

Brott mot barn är väl lika allvarligt oavsett VEM som är förövare?

Efter en stunds funderande på hur jag vill få det skrivet så har jag samlat mina tankar och kommit fram till följande;

Det svenska rättsväsendet, lagstiftarna, åklagare och domstolarna ser olika, men ändå lika på brott mot barn.
Det absurda är att det är i stort sett samma brott, men olika rubriceringar och man ger per automatik en generös straffrabatt till den åtalade utan någon åtanke gällande brottsoffret har fått gå igenom.

Man kan ju undra varför lagstiftningen tycker att ett ultimat svek är mindre ”värt” att straffa än ett brott av en för brottsoffret okänd person.

Men sveket från en av de du ska kunna lita på för din existens och trygghet är inte straffmässigt likvärdigt om samma brott utförs av en förövare som inte har några som helst blodsband till brottsoffret.

Jag talar om skillnaden mellan brottsrubriceringarna Egenmäktighet med barn, Grov egenmäktighet med barn och människorov alternativt olaga frihetsberövande.

Brotten är lika vidriga och jag tar avstånd från det förövarna har gjort i alla fall som jag tar upp i detta inlägg.

I Göteborg så försvann Anna på väg till skolan, under över 18 timmar var hon fången hos en 25-årig man.
För detta tilltag så åtalades mannen för människorov och även för barnpornografibrott. Domen från Göteborgs tingsrätt blev två års fängelse för olaga frihetsberövande, olaga hot, misshandel samt barnpornografibrott.

Här är några citat kring brottsoffret Annas upplevelser;

Hos nioåriga Anna har de 18 påtvingade timmarna i mannens bostad satt djupa spår. Rapporten från den psykolog som har hjälpt henne berättade för rätten om en flicka som fortfarande flera månader efter händelsen är märkt av sina upplevelserna.

-//-

–Hon har skadats allvarligt psykiskt och åsamkats lidande. -Alla människor, inklusive 25-åringen, förstår att om

Read Full Post »

Tecknade japanska fantasifigurer är inte BARNPORR!!!!

Översättaren och Mangaexperten Simon Lundström, 37, frikänns i mangamålet!!!!!

Så HD tog ett begripligt beslut i alla fall, att inte klassa de tecknade japanska fantasifigurerna som barnporr.
För hur kan man egentligen få det till att tecknade figurer, flera av dem med svans och kattöron till likställas med verkliga barn?

Låt oss nu bekämpa VERKLIG BARNPORNOGRAFI!!!
(t.ex. som den kvinnorna i Barnporrhärvan producerade)

Den friande domen är ännu en missräkning för den (ö)kända advokaten

Read Full Post »

Tecknad fantasiporr går före verkliga hot om sexuella övergrepp på barn

Varför är det snabbare rättsväsende när det är tecknat än när det är verkliga barn och verkliga fantasier och hot?

 

Jag har funderat på detta sedan en vän påpekade att jag kanske skulle skriva ett inlägg om skillnaden på hur rättsväsendet och massmedia agerare och reagerar på tecknade japanska fantasifigurer och hot om grova sexuella övergrepp på förpubertala verkliga flickor utan könsbehåring.

 

Så varför är det så stort massmedialt pådrag och varför är det ett sånt ståhej kring tecknade japanska fantasifigurer, medan man i stort sett blundar och låtsas att det regnar när det gäller verkliga hot och löften om grova sexuella övergrepp på förpubertala verkliga flickor utan könsbehåring?

 

Read Full Post »