Posted in Allmänt, Barn, Brott, Debatt, Familj, Feminism, Jämställdhet, Pappa, Politik, Rättvisa ?, Samhälle, Samhällsproblem, Sanning & Lögner, Sex, Uppmärksamma detta !, Va?!?!!!, Våld, tagged Allmänt, Anklagad, Åtal, Åtalad, Övrigt, Barn, Bevis, Beviskrav, Brott, Brottsoffer, Dömd, Debatt, Debattartikel, Diverse, Falsk anklagan, Falsk våldtäkt, Falska Anklagelser, Familj, Förövare, Förhandling, Förhör, Gråt, Hovrätt, Info, Jämställdhet, Jonathan Lindborg (S), Kristianstadsbladet, Kvinna, Kvinnor ljuger inte, Läs!, Lögn, Ledande frågor, Livet Universum & Allting, Lobbyverksamhet, Mamma, Målsägandebiträde, Nyheter, Oskyldig, Oskyldigt anklagad, Oskyldigt dömd, Pappa, Politik, Rättegång, Rättssäkerhet, Rättvisa ?, Rimligt tvivel, S politiker, Saknade Barn, Samhälle, Sex, Sexbrott, Sexualbrottsmål, Social, SSU Socius, Tingsrätt, Tips, Vardagsliv, Våld, Våld i nära relationer, Våldtagen, Våldtäkt, Våldtäktsanmälning, Vårdnadstvist, Vittnesmål on tisdag, 07 augusti 2012, 09:52|
7 Comments »
I en debattartikel i Kristianstadsbladet skriver Jonathan Lindborg (S) bland annat följande:
Vem som helst kan bli oskyldigt anklagad för sexualbrott och för andra brott. Inte sällan har våldtäktsanmälningar och anmälningar om våld i hemmet nära samband med infekterade vårdnadstvister, där denna typ av anklagelser gör det väldigt lätt för modern att få vårdnaden om barnen och mycket enkelt kan sudda ut fadern ur barnens uppväxt.
Det finns många andra situationer som kan leda till falska anklagelser och även om det är av yttersta vikt att sexualbrott liksom andra brott beivras, kan det inte göras på bekostnad av rättssäkerheten.
Jag kräver att Högsta domstolen en gång för alla slår fast att det krävs fristående och konkret bevisning. Floskler och vetenskapligt kritiserade trovärdighetsbedömningar hör inte hemma i svenskt rättsväsende.
Det är en bra artikel, då det tar upp något som samhället och rättsväsendet helst inte vill se eller erkänna existerar – falska anklagelser, förutfattade meningar (mer…)
Read Full Post »
Posted in Allmänt, Brott, Debatt, Jämställdhet, Politik, Rättvisa ?, Samhälle, Samhällsproblem, Sex, Uppmärksamma detta !, Va?!?!!!, tagged Allmänt, Anklagad, Anmäld, Åklagare, Ångra, Åtal, Åtal ogillas, Åtalad, Övrigt, Bevis, Beviskrav, Brott, Brottsoffer, Diverse, Fällande dom, Fälld, Förövare, Förundersökning, Friad, Friande dom, Info, Jämställdhet, Krav, Läs!, Livet Universum & Allting, Nyheter, Ogillande av åtal, Praxis, Rättspraxis, Rättsväsende, Rättvisa ?, Samhälle, Tips, Tvivel, Vardagsliv, Våldtäkt, Våldtäktsmål on måndag, 26 mars 2012, 11:42|
2 Comments »
Är det redan ett fastställt brott bortom rimligt tvivel innan det leder till en rättegång?
Hur är det med rättvisan och huruvida ett brott verkligen är ett brott?
Enligt medias rapporteringar så får man intrycket att det redan är fastställt att det ÄR ett brott innan det ens blivit prövat av domstol, vilket gör att det ökande antalet friade åtalade är ett problem.
Men ska inte det vara ställt bortom rimligt tvivel att den åtalade är skyldig?
Och om en åtalad frias är detta ett tecken på att det är fel på lagen eller hur man tolkar den eller är det ett tecken på att den åtalade är oskyldig alternativt att bevisen som åklagaren lade fram var undermåliga för en fällande dom ?
Hur höga eller låga ska beviskraven vara ?
Ska man se genom fingrarna om det är ett avskyvärt brott som åtalet gäller med hänsyn till brottsoffren eller ska det vara höga krav för att (mer…)
Read Full Post »
Ann-Mari's Blogg 