Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Bedrägeri ???’

Dagens Juridik 7/5 2014

Dagens Juridik skriver att Hovrätten för Nedre Norrland fastställer en fällande dom från tingsrättens rörande falsk angivelse, falsk tillvitelse, ofredande och bedrägeri.

Domen är unik, då det är en kvinna som är den åtalade och nu av Hovrätten även dömd. Hon ljög ju om att ha blivit våldtagen.

Jag har bloggat om detta fall i början av juli förra året. (mer…)

Read Full Post »

fängelse

Aftonbladet 20/4 2014

Så snyftkampanjen fortsätter med nya tag.
Denna gången är det Aftonbladet som skriver en vinklad artikel med fokusering dels på den ”hemska” tillvaron för svindlerskan Ingela Jansson i fängelset och dels på de två barnen som hon har lämnat kvar i Sverige.
För det är ju synd om Ingela att hon måste sitta i ett fängelse som är så hemskt och det är synd om barnen för att deras mamma just nu sitter av ett 24-årigt fängelsestraff. 4 av de 24 åren har Ingela Jansson hunnit sitta av.

Men jag ställer mig frågan, på grund av att det klagas på den bristande hjälp Ingela Jansson får av svenska myndigheter, vad har hon för rätt att ska ha hjälp till skillnad från andra svenska medborgare som ställer till det för sig utomlands ?
Med tanke på att en del svenska ambassader utomlands inte ens har tid eller lust att hjälpa föräldrar till kidnappade barn så vad har Ingela Jansson för rätt att få aktiv hjälp?
Och hade Aftonbladet valt att låta fokusera på barnen om det var en man, en pappa, som satt fängslad?
Och hade det då varit synd om barnen eller om mammorna som inte får underhåll av pappa för han sitter i fängelse utomlands ?
(mer…)

Read Full Post »

exp 8 mars

Expressen 8/3 2014

I går på Internationella Kvinnodagen så slog GT och Expressen ett slag för en svensk kvinna fängslad utomlands.

Det är ju så förskräckligt att svenskar som döms för brott utomlands inte kan få samma bekväma tillvaro bakom gallret som de skulle ha haft om de blivit dömda till ett fängelsestraff att avtjäna i Sverige!

Så GT och Expressen drar en snyfthistoria om stackars storbedragerskan Ingela Jansson, som är dömd till 25 års fängelse i Etiopien. Ingela har även en brottslig karriär i Sverige med i alla fall en fällande dom mot sig, dock inte lika hård som dessa 25 år som hon fått av en Etiopisk domstol. Det är tydligen en aning skillnad på hur rättsväsendet i Etiopien ser på bedrägeribrott och människosmuggling. om man jämför med det svenska rättsväsendet…
Det var i slutet av januari 2010 som hon greps i Etiopien misstänkt för brott, brottsmisstanken var bedrägerier, som hon även har sysslat med i Sverige, men också människosmuggling.
Nu sitter Ingela av detta straff i kvinnodelen av fängelset Kalityfängelset i Etiopien. (mer…)

Read Full Post »

Det finns de som påstår att en kvinna inte kan ljuga angående sexbrott och då specifikt våldtäkt. I Sverige så kan tydligen inte en kvinna ljuga om detta.
Vilket gör den fällande dom mot en 45-årig kvinna, som bland annat polisanmält att hon blivit våldtagen under pistolhot, unik.

Dagbladet 3/7 2013

Kvinnor kan ju inte ljuga…..

Bakgrunden till denna fällande dom för falsk angivelse, falsk tillvitelse, ofredande och bedrägeri ägde rum för drygt ett år sedan. Dagbladet skriver följande:

För ett år sedan greps en 26-årig man av polisens insatsstyrka i Bosvedjan.

Kvällen innan hade han träffat den 45-åriga kvinnan på krogen. De hade sex, men när mannen inte var intresserad av att ha ett förhållande med kvinnan ringde hon polisen.

Hon hävdade att 26-åringen våldtagit henne under pistolhot, (mer…)

Read Full Post »

Jag har funderat lite på detta med kvinnor och pengar.

Jag började fundera efter ett citat i Aftonbladet från Annétthe Zettergren angående att hon snott i runda slängar en miljon från sin sambo innan hon for på solsemester till Thailand.

Vi har varit tillsammans i nio år och något ska man väl ha som kompensation.

Och funderingarna fortsatte efter att det skrivits om att Janni Spies stämt sin och exmake Christian Kjær på 150 miljoner kronor för, om jag greppat detta rätt, utlägg hon haft under äktenskapet.

Tydligen har Janni Spies stått för fiolerna under äktenskapet och anser sig rättmätigad ersättning för detta, samtidigt som Annétthe Zettergren tycker (mer…)

Read Full Post »

En inte så cancersjuk Ashley Kirilow

Ashley Kirilow är en ljugande 23 åring kanadensiska som överlämnade sig till polisen i fredags. Ashley ljög att hon hade obotlig cancer och lyckades tigga ihop 140.000 kronor till en påhittad cancerfond.

I Aftonbladet så står följande uttalande från Ashley om varför hon gjorde det hon nu har gjort.

– Jag ångrar det jag har gjort. Jag försökte bara återförena min familj, Jag ville inte känna mig som om jag inte var värd något längre.

I amerikansk och kanadensisk press så går det att läsa att Ashley genomförde detta bedrägeri med cancer för att ge igen på sina föräldrar för sin barndom som präglades av en längre vårdnadstvist mellan föräldrarna. (mer…)

Read Full Post »

Jag är ledsen Leif, men det finns inga, överhuvudtaget, förmildrande omständigheter !

Hur ledsen och ångerfull din klient påstår sig vara och hur mycket han har arbetat som oavlönad volontär i botgörande syfte för sin synd, så finns det INGA FÖRMILDRANDE OMSTÄNDIGHETER för hans giriga och olagliga handlande…

Att ha en livsstil som överskrider ekonomin och finansiera det som lönen på 65000 inte klarar av att betala genom att sno pengar från sina uppdragsgivare är brottsligt.

Guldsot – i hellvitte heller, det är ren skär stöld och bedrägeri det du har gjort Johan af Donnner inget annat.

Det är extremt magstarkt att du och din advokat försöker att komma med förmildrande omständigheter som argument för att minska ned den tid du kommer att få skaka galler, Johan. Det är magstarkt och smaklöst.

Inser du det, eller är du så uppe i denna pinsamma situation som du nu befinner dig i ?
Denna pinsamma situation av att vara påkommen och få stå till svars för sina handlingar ?

Expressen, DN, Realtid, SvD

Read Full Post »

Att få en ny identitet med nytt personnummer och namn är få förunnade. Och att en person lyckas att snärja sig in i ett program som skyddar personer enbart för att begpå ekonomiska brott är horribelt men verklighet.

Rachel Yould tidigare med efternamnet Hall, lyckades dupera till sig en ny identitet efter att hon påstått att varit utsatt för våld i nära relation och våldtäkt. En av de som påstods förfölja henne och begå övergrepp mot henne var hennes pappa.
Några åtal mot pappan  eller något som bekräftar Rachels historia finns inte.


Det sjuka eller helt absurda är att aktivister som arbetar med våld i nära relationer och dess offer sympatiserar med Rachel och tycker att åtal mot henne för ekonomiska brott aldrig skulle ha väckts! Hon har lidit nog enl. aktivisterna!!!


Sympatier från dem hon utnyttjade för att kunna begå sina ekonomiska brott….

Är det för att hon är kvinna som hon får sympatier ???

Anchorage, Alaska – Rachel Yould en tidigare Rhodes-stipendiat som tog på en ny identitet inom ramen för ett federalt program som hjälper våldtäkt och offer för relations våld att gömma sig för sina plågoandar.

Men federala åklagare säger att Yould har använt sin nya identitet och liv för att lura långivare på mer än $ 600.000 i studielån, pengar som hon brukade spela aktiemarknaden, köpa en lägenhet och starta ett företag.

Yould erkände sig skyldig till federala bedrägeri åtalet på torsdagen i en bisarrt fall av bedrägeri och dubbla identiteter.

Yould, 38, skyllde hennes juridiska problem på dåliga råd hon fick av socialförsäkringsadministrationen, men åklagarna säger att hon planerat och kallsinnigt använt programmet för offer för våld i hemmet och olika offentliga program för student lån att begå ett storskaligt bedrägeri.

”Detta ärende har ingenting att göra med våld i hemmet. Detta fall har att göra med ekonomiskt bedrägeri,” sade  Judge John Sedwick på torsdagen.

Yould, född som Rachel Hall, hävdade att hon blev sexuellt utnyttjad som barn, våldtagen som ung kvinna och tvingas gå under jorden för att undkomma en övergrepps benägen far som var så obeveklig att hon måste ta ut ett besöksförbud mot honom. Inga åtal någonsin väckts mot fadern, dock.

Hon fann en tillflykt, tack vare en föga känt federalt program som låter människor som är offer för våld och trakasserier anta en ny identitet.

Så 2003 blev Rachel Hall officiellt Rachel Yould, komplett med nytt personnummer.

Genom denna punkt i hennes liv, hade Yould nått den maximala gräns på en av hennes studielån efter en lång akademisk karriär, inklusive Fulbright och Rhodos stipendier, grundutbildningsprograms arbete vid Stanford och forskarutbildning i Oxford.

Hon började sedan ansöka om enorma studielån med sin nya identitet, vilket gav henne chansen och tillfället att kringgå de upplåning restriktionerna endast därför att de nya Rachel aldrig hade lånat något enligt långivarna, sade åklagare. Hon hävdade att bedriva sin doktorsexamen i orientaliska studier från Oxford vid den tidpunkten.

Mellan augusti 2003 och maj 2006 fick Yould 19 studielån för nästan $ 680.000, säger åklagare.

Regeringen säger att hon medvetet vilselett långivare genom att ge dem intrycket att Rachel Hall och Rachel Yould var två olika människor med två olika personnummer. På ett lån hon använde till sitt gamla jag – Rachel Hall – som en medlånare.

Hon hävdade falskeligen på en låneansökan, att hon hade en inkomst på $ 24.000 i månaden och arbetade för Internationella institutet för strategiska studier. I själva verket hade hon en oavlönad praktikant plats.

Åklagarna säger att hon använt pengarna från skol lånen för att investera på aktiemarknaden, att köpa en bostadsrätt i Anchorage och att finansiera en tidskrift kallad Oxford International Review.

Den 7 mars, 2005, placerades en banköverföring till ett belopp av $ 237.975 i en Smith Barney investerings konto i Hongkong. Hon likviderade senare Smith Barney kontot och gjort ungefär $ 55.000 vinst.

Yould och hennes man bodde i Japan på den tiden och åklagare säger att hon förfalskat brev till långivare enligt uppgift från vice ordförande i ett universitet där felaktigt beskriver henne som en just nu doktorand i behov av upp till $ 155.250 för sin utbildning.

Under 2006 meddelade Oxford Yould att hennes ställning som doktorand hade bortfallit, eftersom hon inte hade lämnat in sin doktorsavhandling eller ansökt om en förlängning.

Trots att åtal har väkts mot Yould har hon fått sympati från anti-våld aktivister som tror att hon har lidit tillräckligt i livet och bör inte åtalas.

Mer än ett dussin aktivister närvarade vid utfrågningen. Efteråt kramade Yould några av dem, och blåste kyssar i rättssalen för andra.
Yould sa mycket lite i domstolen förutom de 10 gånger som hon svarade, ”jag erkänner mig skyldig,” när domaren läste varje åtalspunkt.

Hon kunde få skyddstillsyn eller få upp till 200 års fängelse och en $ 2,5 miljoner böter när hon är dömd i juni.

Yould taleskvinna Valerie Harris sade domaren i huvudsak lämnat Yould utan ett försvar när han vägrade att ge henne mer tid att försvara sig på grundval av sin historia av våld i hemmet och sexuella övergrepp. Yould säger att hon lider av posttraumatisk stressyndrom.

Yould behållit ett team av Harvard Medical School läkare för att hjälpa henne med försvaret, men åklagare kallade det ”en beslöjad försök att överväldiga den domstol med storheten i deras stamtavlor.”

Read Full Post »

Eftersom några av de som kommenterat på inlägget “ Den andra sidans version, Fallet Thor” så måste jag ställa frågan.

Hur kan Thors mamma få föräldrapenning från Försäkringskassan i Sverige när hon är bosatt i USA ? Vad jag har kunnat läsa om detta fall så är baby Thor född i USA och har dubbelt medborgarskap.
Men ger detta dubbla medborgarskap rätt till att mamma får svensk föräldrapeng ?

Av Försäkringskassans information om föräldrapeng på deras hemsida så kan man läsa om förmåner och att man kan få denna peng om man lever i ett annan EU land och eller ESS-land, inte ett ord om att man kan vara bofast i USA och få pengar.
Se info här.
Det finns dock denna lilla stycke på Utomlands fliken: (mer…)

Read Full Post »