Jag fick ett mail från Per Frennbro nu i helgen. Per tipsar om en rapport från Socialstyrelsen som har titeln:
”Familjerätten och barnet i vårdnadstvister
Uppföljning av hur 2006 års vårdnadsreform slagit igenom i socialtjänstens arbete”
Per anser att Socialstyrelsen genom denna rapport vilseleder allmänheten. Rapporten är urdåligt gjord menar Per och undrar var den vetenskapliga objektiviteten tagit vägen.
En förklaring till att det är en missvisande rapport är avgränsningen i Socialstyrelsens uppdrag:
Avgränsningar
Socialstyrelsens uppdrag har varit avgränsat till att se över lagändringarnas genomslag i socialtjänstens arbete. Det har inte ingått i uppdraget att följa upp vilka beslut tingsrätterna fattat utifrån socialtjänstens utredningar och förslag till beslut. Denna uppföljning ger därför inte ett helhetsperspektiv av hur barns bästa kommer till uttryck genom hela beslutsprocessen. Vid landets universitet har forskning kring tingsrätternas domar i vårdnadstvister föregått denna uppföljning och pågår parallellt. En sammanläggning av forskningsresultaten skulle öka förståelsen av vad 2006 års ändringar i föräldrabalken har inneburit för barn som berörs av vårdnadstvister och hur deras rättigheter tas tillvara. Exempel på aktuell forskning finns i denna rapports referenslista.
Man har alltså enbart kollat hur socialtjänsten arbetar efter 2006 års vårdnadsreform, inte hur detta arbete ger konsekvenser för barn och föräldrar när domstolen fattar beslut grundat på socialtjänstens rekommendationer (mer…)
Ann-Mari's Blogg 