Inte Feminist !

Okej, jag är ingen beundrare av Blondinbella och de rubriker hon skapade när hennes blogg började uppmärksammas som mest av media, men jag gillar hennes senaste uttalande.

Här är ett citat som får mig att jubla och tydligen får en hel del feminister runt om i Sverige att tugga fradga:

Feminismen i dag står inte längre enbart för jämställdhet. Utan även för ett förakt mot män. Och det är jag emot.

Yes!
Kort och koncist tar Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg upp vad som hon ser som fel med dagens feminism och varför hon tar avstånd från detta genom att inte vara Feminist.

Aftonbladet 13/2 2014

Att inte fler framgångsrika kvinnor i Sverige uttalar sig lika tydligt om feminismen och det mansförakt som existerar är märkligt och ytterst beklämmande.
Är man för detta manshat som frodas eller tar man avstånd, men då ett avståndstagande i tystnad eftersom man inte vill bli utsatt för Feminismens vrede ?

Read Full Post »

En pappa som inte orkade kämpa emot

Insändaren jag tipsade om den 12 juli har fått en uppföljare skriven av en annan pappa.

Pappan som nu skriver har gett upp, han har blivit systematisk motarbetad av mamman, socialtjänsten och alla andra som ska se till barnens bästa med som i verkligheten dansar efter mammans pipa.

Pappan som nu skrivit en insändare skriver bland annat följande:

Jag har haft underbara år under mina barns uppväxt, jag har varit engagerad i dem och fått kärlek tillbaka.

Jag separerade från mina barns mamma för en tid sedan och trodde då att jag skulle få träffa mina barn på halvtid. Mamman replikerade dock fort med att ”Jag har inte skaffat barn för att

Read Full Post »

Ska barnen överges?

I dagens GD så finns det en insändare som borde få en del reaktioner på grund av frågan som insändarskribenten ställer.

GD 12/7 2012

Ska pappan vara så illa tvungen att som så mångna andra pappor att överge sina barn?
Tvungna på grund av att barnens mamma gör allt i sin makt att vända barnen emot honom, manipulerar socialtjänsten och saboterar umgänget.

Dessa män finns, men de har felaktigt blivit stämplade som svikarfarsor, fast de har inte svikit barnen – barnen har blivit svikna av mamman och av samhället.

Signaturen F.d pappa skriver bland annat följande i sin insändare:

Hjälpen har jag envist trott att jag kunde få från socialtjänsten i Gävle, men någon kunskap om personlighetsstörningar finns inte på socialtjänsten. Så personlighetsstörda, lynniga, falska, manipulativa, elaka, trasiga människor helt utan empati kan härja fritt i socialens lokaler.

Konsekvenserna för mig är bland

Read Full Post »

Ta avstånd eller inte ?

Varför är personer irriterade eller upprörda för att Torbjörn Tännsjö uppmanar att judar runt om i världen ska ta avstånd från det som skedde när konvojen Ship to Gaza bordades?

Om vi jämför med hur det är när olika muslimska organisationer utför liknande handlingar som också resulterar i döda och skadade, då ska alla muslimer och deras religiösa ledare ta avstånd öppet, så vad är skillnaden nu och varför är så många upprörda över kravet som Torbjörn kräver ?

Får man inte kräva lika mycket avståndstagande från judar ?

Det är lika för alla och i så fall, ta avstånd eller ta på er den kollektiva skulden för vad personer med din religiösa tro har gjort….
Eller klassas det som antisemitism och rasism att kräva att alla judar tar avstånd från Israels agerande kring den första Ship to Gaza konvojen ?

Det är en hårfin skillnad mellan kritik, rasism och antisemitism. Som ni kanske liksom jag har märkt så, debatteras denna hårfina skillnaden enbart när det är personer med judisk tro och härkomst som hamnar i kläm. Det är inte lika stort ståhej när omvärlden öppet kräver att muslimer skall offentligt ta avstånd från olika blodiga och dödliga dåd.
Några har börjat att inse hur dumt det är att kräva ett kollektivt ansvar eller avståndstagande från muslimer för illdåd utförda av muslimer.

Hycklandet har fått ett nytt ansikte i och med vad som hände med första Ship to Gaza konvojen. Detta hycklande som säger att man inte kan kräva avståndstagande eller kollektivt ansvar av alla världens judar för vad Israel gjorde när de bordade fartygen på internationellt vatten. Men att kräva liknande avståndstagande från muslimer är fullkomligt okej….

Jag tar avstånd från det våld som användes när konvojen Ship to Gaza bordades, jag tar avstånd från att kräva ett kollektivt ansvar för gärningar utförda av personer med samma livsstil, tro och härkomst som jag har.

Vi har alla ett kollektivt ansvar för denna värld vi lever i, det ansvaret som vi har kollektivt det är att följa de mänskliga rättigheterna och se till att den jord våra barn ärver är en plats för frihet och tolerans.

För er som kanske har glömt de mänskliga rättigheterna så kan det noteras att;
De mänskliga rättigheterna anses vara universella, vilket innebär att de gäller över hela världen, oavsett land, kultur eller andra omständigheter. De gäller för var och en, oavsett etnisk tillhörighet, hudfärg, kön, språk, religion, sexuell läggning, politisk uppfattning eller social ställning. De slår också fast att alla människor är födda fria, är lika i värde och har samma rättigheter. (wikipedia)

Read Full Post »