Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Argumentation’

Att få ett barn är ingen mänsklig rättighet, skriver den kristdemokratiske riksdagsledamoten Tuve Skånberg, Bengt Malmgren Överläkare psykiatri, Bengt Säfsten Överläkare invärtes medicin och Anna Aronsson Barnläkare.

Och det är ju sant, men om det nu inte är en mänsklig rättighet att få ett barn varför har Tuve med flera enbart riktat in sig mot detta med Surrogatmödraskap ?

GD 19/3 2013

Man kallar det för ovärdigt och att en majoriteten i Statens Medicinsk-Etiska Råd har på ett ovist sätt kört över minoriteten i en etiskt och juridiskt komplicerad fråga och förordar surrogatmödraskap.
Jag trodde en hel del beslut togs med stöd av majoriteten av de beslutsfattande, men jag kan ju ha missförstått proceduren av ett demokratiskt beslutsfattande.

I debattartikeln som bland annat är publicerad av GD så går det att läsa bland annat följande:

Barnkonventionen slår vidare fast att ett barn har rätt till kontakt med båda sina föräldrar. Ett barn som bärs och föds av en annan än sin biologiska mor går miste om den normala anknytning som sker när modern och fadern lever tillsammans under en graviditet, och där barnet känner igen röster och beteendesätt efter förlossningen. Barnpsykologin har funnit att adopterade barn utsätts för en speciell anknytningsproblematik. I surrogatfallen torde detta bli ännu tydligare (mer…)

Annonser

Read Full Post »

En mycket bra artikel har Thomas Idergard skrivit och SVD publicerat i debatten kring lagändringen så att ensamstående får rätt till assisterad befruktning i Sverige.

 

Som de flesta som följt denna debatt så har det poängterats i all oändlighet att singelkvinnor har rätt att bli mamma och att det är orättvist att de måste resa utomlands för att få denna rätt bekräftad och gjord. (Om de inte väljer att ragga upp någon på krogen vill säga)

SVD 4/3 2012

Thomas Idergard har i sin artikel 5 punkter som han går igenom för att bemöta de argument som har använts för att rättfärdiga att barn ska bli fött utan en pappa med statens goda minne enbart för att kvinnor har rätt (mer…)

Read Full Post »

Ibland så undrar jag hur en högt utbildad person egentligen tänker och hur denne är funtad och idag så fick jag ännu en att fundera på.
Den forna Oxford akademikern Francesca Minerva, som enligt MailOnline är filosof och medicinsk etiker, har uttalat sig väldigt kontroversiellt.

MailOnline 1/3 2012

Doktor Francesca Minerva anser att läkare ska ha rätt att döda nyfödda som är oönskade, för dyra (?) eller handikappade.

Francesca Minerva menar att ett nyfött barn är inte en riktigt person och därmed är det likställt med en abort om man dödar barnet inom några dagar från det har blivit fött.

 

I en artikel, After-birth abortion: why should the baby live?,  publicerad den 23 februari i British Medical Journal skriver Francesca Minerva och Alberto Giubilini bland annat följande:

They state that like an unborn child, a newborn has yet to develop hopes, goals and dreams and so, while clearly human, is not a person – (mer…)

Read Full Post »