Hårdare straff om du inte är släkt med barnet du tar

Visst är det en enorm skillnad i straffpåföljden, trots att de barn som utsätts för detta skadas lika mycket ?

Men problemet är ju VEM förövaren är då det påverkar direkt brottsrubriceringen och den eventuella straffpåföljden.

Barnen, brottsoffren har sår i själen och behöver hjälp och stöd efter att de blivit fri, de barn som blir fri för det är inte alla barn som blir det. Obegripligt att en del barn fortsättningsvis ska bo med sin kidnappande föräldern, men så är dagens Sverige.

Skillnaden i detta nu aktuella fall där det blev fällande dom i hovrätten

Read Full Post »

Brott mot barn är väl lika allvarligt oavsett VEM som är förövare?

Efter en stunds funderande på hur jag vill få det skrivet så har jag samlat mina tankar och kommit fram till följande;

Det svenska rättsväsendet, lagstiftarna, åklagare och domstolarna ser olika, men ändå lika på brott mot barn.
Det absurda är att det är i stort sett samma brott, men olika rubriceringar och man ger per automatik en generös straffrabatt till den åtalade utan någon åtanke gällande brottsoffret har fått gå igenom.

Man kan ju undra varför lagstiftningen tycker att ett ultimat svek är mindre ”värt” att straffa än ett brott av en för brottsoffret okänd person.

Men sveket från en av de du ska kunna lita på för din existens och trygghet är inte straffmässigt likvärdigt om samma brott utförs av en förövare som inte har några som helst blodsband till brottsoffret.

Jag talar om skillnaden mellan brottsrubriceringarna Egenmäktighet med barn, Grov egenmäktighet med barn och människorov alternativt olaga frihetsberövande.

Brotten är lika vidriga och jag tar avstånd från det förövarna har gjort i alla fall som jag tar upp i detta inlägg.

I Göteborg så försvann Anna på väg till skolan, under över 18 timmar var hon fången hos en 25-årig man.
För detta tilltag så åtalades mannen för människorov och även för barnpornografibrott. Domen från Göteborgs tingsrätt blev två års fängelse för olaga frihetsberövande, olaga hot, misshandel samt barnpornografibrott.

Här är några citat kring brottsoffret Annas upplevelser;

Hos nioåriga Anna har de 18 påtvingade timmarna i mannens bostad satt djupa spår. Rapporten från den psykolog som har hjälpt henne berättade för rätten om en flicka som fortfarande flera månader efter händelsen är märkt av sina upplevelserna.

-//-

–Hon har skadats allvarligt psykiskt och åsamkats lidande. -Alla människor, inklusive 25-åringen, förstår att om

Read Full Post »

Absurd skillnad enligt lagstiftningen, men samma brott

DN 11/2 2013

Åklagaren och försvarsadvokaten är oense om man kan jämföra eller likställa med kidnappningen av Sibadirektören Fabian Bengtsson 2005.

Jag koncentrerar mig på det absurda och det sorgliga.

Det absurda är att detta brott klassas som värre enligt svensk lagstiftning än om flickan rövats bort av en av sina föräldrar. För det är ju en okänd person som begått brottet.
Då blir det antingen olaga frihetsberövande eller människorov.
Om en förälder kidnappar sina barn då är det antingen egenmäktighet med barn eller grov egenmäktighet med barn.
En parentes är att uppmärksamheten i bland annat media kring Annas försvinnande var som natt och dag om man jämför med uppmärksamheten kring ett barn som kidnappas av en förälder.

Det sorgliga är att flickan lider av posttraumatisk stress efter vad hon blev utsatt för. Hon som så många av de barn som rövats bort får lida för vad vuxna ställer till med.
För de barn som rövas bort av en av sina föräldrar undgår inte den

Read Full Post »

Den sociala inkompetensen breder ut sig.

GT och Expressen skriver om lilla Anna som blivit hämtad av socialarbetare och polisen för att tvångsomhändertas.
Från att ha bott med mormor och morfar flyttades Anna först till utredningshem med den biologiska mamman som inte kan ta hand om Anna och sedan till fosterhem. Anna är nu inne på sitt 3:e fosterhem skriver GT.

Nu har Socialstyrelsen gått igenom den hantering av Annas fall som socialtjänsten i Dals-Eds kommun har gjort.
Och enligt GT så är den allvarliga kritiken liknande den som Marks Kommun har fått för bland annat sin hantering av Rasmus och Fanny.

I dagarna fattade socialstyrelsens sitt beslut. Socialnämnden har gjort en rad formella fel. Den har inte haft Annas bästa för ögonen. Dokumentationen har varit bristfällig och det var fel att omhänderta Anna utan att en ordentlig utredning gjorts, menar

Read Full Post »