Kvinnor, kvinnor, kvinnor

8:e mars

Det är en aning svårt att egentligen pejla in dagens tema. Men om man kollar på Travet på TV4 så är det bara kvinnor som är programledare, man har helt enkelt kastat ut alla män.
Så civiliserat och jämställt av TV4…
Gjorde man tvärt om så skulle det ta hus i helvitte.
Men efter som det är kvinnor som lyfts fram så är det okej, kvinnor måste ju få synas de med.
Tyvärr så kan jag ej uttala mig om meriter och kunskaper på de kvinnor som TV4 har valt ska ta hand om Travet idag.

Det är den internationella kvinnodagen idag.
Tydligen får man inte säga grattis till kvinnor för denna dagen ?!?
Greppar inte riktigt varför, men så är jag mer för jämställdhet, utan ensidig fokusering på kvinnor så jag uppmärksammar inte dagen mer än med ett inlägg.
Nyheter24 har en del citat från Twitter som förklarar varför du kan åka på en virituell eller verklig käftsmäll om du säger Grattis till en kvinna idag.

Och denna dag ger extra energi till tjatet om kvotering, kvinnor ska tydligen inte arbeta upp sig eller klara av något med hjälp av sina meriter, de har tydligen rätt att få allt serverat.
Och för att se hur det går är det ju bara att kolla på Centerns siffror efter att Annie Lööf blev partiledare.

–

Lägg till att det har lyfts fram och exponerats i media en illusion av ett utbrett kvinnohat, mest mot feminister verkar det vara och illusionen ger intrycket att det är män som hatar kvinnor som ligger bakom kvinnohatet. Problemet är att män hatas lika mycket som kvinnor och kvinnor är inte direkt diskreta i sitt svavelosande hat mot män och andra kvinnor.
Kom ihåg: Hell hath no fury like a woman scorned…

Så att det finns ett ensidigt brinnande kvinnohat är fel!
Hatet är från och emot både barn, män och kvinnor.
Men kvinnor är ju per default alltid offret så….

Och denna offerroll med snygg Offerkofta går igen i många ämnen.

Read Full Post »

Är det bara män som näthatar?

Är det bara män som näthatar?
Jag funderar på detta med tanke på den uppmärksamhet som Uppdrag Granskning har fått innan sändningen av programmet kallat ”Män som näthatar kvinnor”.

SVT Uppdrag Granskning

Det är ju en aning snävt att bara ta upp näthat mot kvinnor och då rikta in sig mot manliga näthatare, för näthatet är ju inte på några sätt och vis enbart män som näthatar kvinnor.
Kvinnor kan även de näthata och näthota både män och kvinnor, både anonymt och under sitt egna namn.
Näthatet och näthoten mot kvinnor är ju inte mer allvarliga än det nät och de näthot som män blir utsatta för.

Expressen 6/2 2013

Programmet har kommenterats och debatterats i ett par dagar och jag undrar om det är någon eller några som tar tillfället i akt och ger en rejäl känga mot en man eller flera män och pekar ut dem som män som

Read Full Post »

Reaktioner i media på Sveland

Expressens Ann-Charlotte Marteus har reagerat på Maria Svelands slutreplik i DN igår och det har även Petter Birgersson på Ystads Allehanda.
Jag börjar med Ann-Charlotte Marteus reaktion och avslutar med Petter Birgerssons.
Marteus skriver i Expressen om Svelands påstående om ett ökat kvinnohat och en ökad antifeminism i Sverige. Om hur män hatar kvinnor och speciellt kvinnor med mer makt än dem själva.

Det finns några delar av Marteus text som jag tycker är bra mycket bra, här är en del som är värd att lyfta fram:

 

I går skrev Sveland föraktfullt om ”en aggressiv papparätts-rörelse” och om ”pappa-rättshaverister”. Och det finns förvisso obehagliga drag i papparörelsen: män som ursäktar kvinnomisshandel, till exempel.

Men i Svelands ganska långa resonemang andas hon inte ett ord

Read Full Post »

Jämställhetsförespråkarna avskyr feminister och hatar kvinnor?

DN har återigen publicerat en kulturartikel av Maria Sveland, denna gång så är delar av artikeln en slags redogörelse av Svelands möte med ”antifeministerna” på en pub på söder i STHLM. Enligt inledningen så är det en slutreplik, som jag tycker lämnar mer frågor än svar och som inte på något sätt ger en klar bild av varför den svenska tolkningen av feminismen, dess följare eller Sveland är emot jämställdhet. Är det så att jag kanske lider av den förnekelse som Sveland påstår sig uppleva när hon möter meningsmotståndare?
Eller är det så att jag, som är kvinna, inte köper den radikala och manshatande feminism som finns i Sverige?
Den feminism som Sveland påstår arbeta och verka för grundläggande krav på social, ekonomisk och politisk rättvisa.

DN 27/3 2012

Svelands  slutreplik utgår från att de män (var det inga kvinnor i sällskapet som hade mötts för att diskutera jämställdhet?) som träffats på en pub på söder i STHLM alla var/är antifeminister och att de hatar allt som har med kvinnor och feminism att göra. För att brodera ut offerkoftan till sig själv och alla feminister så skriver Sveland om hat och hur hon är nyfiken på de män (tydligen så finns det bara män som hatar kvinnor i Svelands resonemang) som hatar feminister. Därför skriver Sveland så deltog hon i

Read Full Post »

Den internationella kvinnodagen den 8 mars 2012

Så var det dags för DEN där DAGEN igen.

Och min vana trogen så skriver även jag ett inlägg om denna dag och hur kvinnor är och för sig i vårt samhälle och i vår värld. Alla uppskattar inte min syn på denna dag eller på att jag framhäver egenskaper och händelser som ger en fadd smak i munnen och rejält med smolk i bägaren.

Men jag, kvinna som jag är, hävdar min rätt att uppmärksamma denna dag som jag så önskar och vill!

Vi lever ju trots allt i en demokrati och vi åtnjuter ju yttrandefrihet så jag tar tillfället i akt och använder mig av en av mina rättigheter.

En klar förändring av en av härskarteknikerna har blivit uppmärksammad den senaste tiden och det är kvinnor som står för förändringen, även om kvinnor har redan full kontroll över denna härskarteknik sedan länge.
Förlöjligandet i kombination med en gnutta av påförande av skuld och skam har visat sig när kvinnliga debattörer och andra som gett sig in i debatten angripit sina meningsmotståndare och likställt dem som person och deras åsikter

Read Full Post »

Att twittra innan man vet nått

Innan någon egentligen visste vem eller vilka som är ansvariga för sprängdådet och massmordet i Norge så var det några av våra folkvalda som redan hade en klar bild av vem eller vilka som var ansvariga.

Tyvärr så twittrades det av ett par av de svenska folkvalda innan det framkommit att en infödd norsk man i 32års åldern med kopplingar till en nationalistisk, antimuslimsk politisk miljö, vilket gjorde att deras utpekande av en helt annan grupp av människor som ett rejält klavertramp och mycket opassande.

Så hur kommer dessa snabbtwittrande folkvalda att reagera och twittra om den nu gripne Anders Behring Breivik ?  Det vad man kan läsa om denne Anders är att han har många åsikter som mer eller mindre delas av dessa snabbtwittrande folkvalda.

Att så snabbt efter det blivit känt att något fruktansvärt har hänt peka ut en enskild grupp som ansvariga utan någon som helst bevis på att de är ansvariga visar att den rumsrena bild som dessa folkvalda försöker att förmedla är en flagnande fasad och deras verkliga ansikte har åter igen tittat fram.

 Det som har hänt i Oslo och på Utøya är fruktansvärt och totalt obegripligt, det spelar ingen roll vem eller vilka som är ansvariga, det är fruktansvärt och totalt obegripligt.

Jag känner en djup sorg och mina tankar går till  de som drabbats av denna tragedi i Oslo och på Utøya.

Media länkar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40

Read Full Post »