Jo, detta med samtycke.
En person, som när det begav sig samtyckte till intimt samkväm, har ändrat åsikt om detta samtycke pga. #MeToo. Vilket bäddar för en hel del frågor kring samtycke och eventuell lagstiftning kring dito.
För det är så att #MeToo rörelsen och allt som hänt sedan Harvey Weinstein avslöjades har fått den nu 44-åriga Monica Lewinsky att tänka om gällande sina aktiviteter i Vita Huset under sin tid som praktikant.
Det har med makt, sex och samtycke att göra skriver Cathy Young i Ny Daily News angående Monica Lewinsky ändrade åsikt.
Monica Lewinsky påstår i en artikel i Vanity Fair att hon tänkt om gällande sin mycket omtalade affär med den dåvarande presidenten Bill Clinton.
- Åldersskillnaden mellan dem två är till nackdel för Lewinsky. Clinton var 27 år äldre än Lewinsky.
- Maktförhållandet/skillnaden mellan presidenten och praktikanten i Vita Huset.
- Kunde hon ge samtycke pga. sin obetydlighet i förhållande till Presidentens betydande ställning i samhället och världen ?
Så Monica Lewinsky anser att hon inte kunde eller var i en position där hon kunde ge samtycke till förhållandet. Lite märkligt eftersom det finns bevis på att det var HON som initierade förhållandet!
Så oavsett vad hon säger nu så gav hon mycket villigt sitt samtycke och har i otaliga uttalanden och intervjuer varit väldigt tydlig med att hon var samtyckande till förhållandet med Bill Clinton.
Until now, Lewinsky has always insisted that her relationship with President Bill Clinton was fully consensual and mutual, despite the vast gap in their position and age — and despite efforts by Clinton foes to portray his actions toward her as predatory.
Så VAD gör denna ändrade inställning till samtycke, så här långt efteråt, för till exempel kvinnors rätt till sin sexualitet, kvinnors rätt att ha en eller flera partners som de samtycker till, eventuella brottsrubriceringar gällande maktmissbruk, eventuella brottsrubriceringar gällande sexuella övergrepp ?
Kan en person i en position med makt ha ett förhållande, baserat på ömsesidigt samtycke, med en person som inte innehar en likvärdig position med makt ?
Hur långt efteråt kan en man eller kvinna dra tillbaka sitt samtycke ?
Minuter, timmar, dagar, månader eller år efteråt ?
Hur kommer detta eventuellt regleras rent juridiskt i Sverige i en Samtyckeslag ?
När ska en kvinna, detta aktuella fall är ju en kvinna, ta ansvar för sin sexualitet och sitt samtycke istället för att lämpa över det på den andra personen?
För både män och kvinnor har ju ett egenansvar. Eller ???
För övrigt så var både Lewinsky & Clinton vuxna människor, även om det fanns en åldersskillnad så var de vuxna när förhållandet inleddes.
Och kan de ha varit åldern, makten och positionen som Clinton hade som lockade Lewinsky till att börja med ?
Inget fel med det, lite märkligt att utmåla sig som offer så här långt efteråt bara.
Media Länkar:
Monica Lewinsky: No #MeToo heroine (NY Daily News)
What Monica Lewinsky learned from #MeToo (Washington Post)
Lewinsky ändrar inställning efter metoo (DN)
Lewinsky: Jag var offer för maktmissbruk (Sydvenskan)
Monica Lewinsky: ”Jag var ett offer för grovt maktmissbruk” (Metro)
Monica Lewinsky says Bill Clinton affair was ‘gross abuse of power’ (The Guardian)
Ann-Mari's Blogg 
En insikt som jag med viss motvilja kommit fram till har i och med #metoo stärkts till ett oundvikligt faktum: män med minsta uns av självbevarelsedrift måste undvika all form av umgänge med kvinnor om det inte finns gott om oberoende vittnen. Annars är de utlämnade till kvinnligt godtycke för all framtid.
MGTOW är det enda alternativet numera. Tyvärr är det svårt att avstå från att bidra till det offentliga slöseriet i Sverige – i alla fall om man vill hålla sig inom lagens råmärken.
Jag undrar hur länge det kommer att ta innan majoriteten av Sveriges kvinnor inser att det är de som är de största förlorarna på det könskrig som radikalfeministerna tvingat fram under föregivande att de representerar alla kvinnor. Det är med stor sorg jag tänker på hur vuxenlivet kommer att te sig om något decennium för mina älskade barnbarn, som alla är flickor.
Jag tror att antingen måste kvinnor i Sverige vakna upp och säga ifrån på skarpen – och det mycket snart! – eller också kommer äkta patriarkala kulturer att ta över och förflytta oss åtskilliga århundraden bakåt i tiden. Svenska män har dessvärre antingen femininiserats till total oduglighet eller valt MGTOW-vägen och låter det gå dit pepparn växer eftersom vi översköljs av en konstant flod av hat och förakt från makt- och kultureliten.
För er egen skull tjejer, kvinnor och tanter: sätt stopp för dem som förstör er framtid och gör det i ert namn! Tiden håller på att rinna ut.
Tack Tommy för din långa kommentar!
I Sverige har i alla tider funnits plats för vissa grupper att förtrycka andra metoderna har stor likhet propagandamässigt med nasisterna under deras tid i tyskland. Staten bidrar med stora summer pengar till detta på olika vägar( 100 tal i miljoner/miljarder till detta på olika vis årligen) för att en grupp skall få fördel på olika vis om det sen i grund o botten finns nån sanning o rätt i deras ageranden är troligen inte av större vikt. Lobby, propaganda, intrigerande mm?
Tack för din kommentar anders