Många, inkl. åklagare, har sagt att de inte vill att den åtalade Akilov ska någonsin bli fri igen.
Jag förstår dem fullt ut, det han har gjort är avskyvärt och oförlåtligt och kräver en straffpåföljd därefter. Problemet är att svensk lagstiftning inte tillåter att någon sitter inne resten av sitt liv, Livstid är nämligen inte livstid.
Brottsbalkens alla straffpåföljder är ju, tyvärr, använda genom praxis på det viset att den åtalade vid fällande dom ytterst sällan får ett straff på den övre straffskalan. Därtill så är det ju den obligatoriska frisläppandet efter 2/3 avtjänat straff och diverse rabatter för ungdom och kvinnor.
Vi ska ju INTE straffa den åtalade för det brott denne har gjort sig skyldig till – så därav denna praxis och denna straffskala som är allmänt pinsamt mild.
Akilov kan ju, om en stor rättspsykiatrisk undersökning visar att han är sjuk, dömas till sluten vård med särskild utskrivningsprövning. Men inget säger Bä eller Bu om han verkligen är sjuk eller vips 3 veckor efter domen vunnit laga kraft anses vara frisk för att slippa vård. Så ett osäkert kort för önskemålet om inlåst resten av sitt liv.
Vad som kan göra att Akilov sitter inne resten av sitt liv är att efter fällande dom och några åt på Hall, Kumla eller Saltvik är om hans hemland tar över straffet och att Livstid verkligen betyder livstid i hemlandet.
Samt att de erkänner domen som riktig och kommer att se till att den fortsätter gälla efter ”hemkomsten”.
Annars är det tyvärr INGET som kan beröva Akilov hans frihet efter avtjänat straff på 2/3.
Ann-Mari's Blogg 
Stämmer det verkligen? Livstid i Sverige är vad jag vet inte tidsbestämt utan *skulle kunna* innebära att man aldrig kommer ut igen. Den dömde kan begära att få straffet tidsbestämt, men rätten kan avslå. Ett exempel är ju Helmer Ljus som nu är över 90 år och ändå får avslag varje gång han ansöker om att få sitt livstidsstraff tidsbestämt.
Tack Tommy för din kommentar.
Skulle kunna, ja.
MEN det sker inte så.
Snitt tiden enl. BRÅ för livstidsdömda är ca 25 år bakom lås och bom. ( 2005 -2013).
Man kan ansöka om omvandling efter man suttit av 10 år.
Klicka för att komma åt 2015_Livstidsdomar.pdf
Helmer är en av dem som verkar vara lite speciell, han har ju nu om jag räknar rätt suttit av 19 år av straffet för mordet 1999.
Jämför man med Susanne Stark Ka5rlsson så kommer ju hon undan lindrigare.
Jag tänkte bara på din rubrik som antyder att lagen inte medger livstidsstraff, vilket den gör. Det är en *konvention* bland domstolarna att frige livstidsdömda efter några år, men det är ju en annan sak.