Mamma i Sölvesborg valde att INTE polisanmäla att dottern blivit utsatt för sexuella övergrepp.
Du är 45 år och mamma, men du sätter inte dina barns väl och ve först – för du är en SugarMama. En egoistisk SugarMama som sätter sina egna behov först och då väger dina barns väl och ve lätt.
Du satte Abdul Dostmohammadi, en myndig vuxen ”ensamkommande” afghan, före din minderåriga 12-åriga dotter.
HUR kan du leva med dig själv?
Eller är du i det underbara förnekelsestadiet och kommer förbli där resten av ditt liv?
(för sex med din unge älskare ger sig mer än vad dina barn kan ge sig?)
Abdul Dostmohammadi rörde vid din dotter, han blev intim och i vissa fall kan det han gjorde mot din dotter klassas som våldtäkt.
Din dotter har sagt i förhör, som redovisas i domslutet mot Abdul Dostmohammadi, att du – HENNES MAMMA – blev arg på dem båda för vad som hänt!
Du la alltså skuld och blev arg på din 12-åriga dotter för att hon blev utsatt för ett sexuellt övergrepp av din unge älskare Abdul Dostmohammadi!
Trots att du fick veta vad Abdul Dostmohammadi gjort mot din dotter så lät du honom bo kvar i ditt hem, där han hade fri tillgång till din dotter.
Du VILLE INTE polisanmäla Abdul Dostmohammadi, för tänk om han blev utvisad !!!
HUR I HELVETE ÄR DU FUNTAD ????
Jag önskar att svensk media kunde skriva om detta brott, men det verkar vara jävligt svårt att gå emot värdegrunder och skriva om ett vidrigt brott och om en totalt fördärvad moralisk kompass hos en kvinna som väljer att skydda förövaren som förgripit sig på hennes 12-åriga dotter.
Domen har Mål nr:B 2618-17 BLEKINGE TINGSRÄTT
Om något åtal kommer mot mamman vet jag inte, men jag hoppas att hon är för all framtid av med vårdnaden om sina barn och att hon har ett permanent kontaktförbud.
Jag kan ju alltid hoppas att du blir förbjuden att arbeta med barn och att alla i Sölvesborg vet vem du är och det aktiva val du gjort.
Svensk media har iofs börjat skriva om de kvinnor som arbetar på hem för ensamkommande barn, de kvinnor som ”inleder en relation” med de ensamkommande pojkarna.
Ett litet steg i rätt riktning, men jag är frågade till varför det är så tyst om Abdul Dostmohammadi & hans SugarMama, för att inte tala om Arif Moradi och hans fanatiska groupies. Deras brott är knappt nämnda i media och om någon rad är publicerad så är förövarna inte namngivna – märkligt då #metoo ger mer eller mindre OK till alla namn ska publiceras på dem som anklagas för sexövergrepp oavsett om de är skyldiga eller ej,. Här finns 2st som av svenskt rättsväsende är dömda för sexbrott mot minderåriga och dem får anonymitet ???
Media har publicerat en ursäkt eller citerat den gällande vad Arif Moradi gjorde mot en 14-årig flicka på ett konfirmationsläger, men man har medvetet valt att INTE namnge Arif Moradi.
Media Länkar:
Swedish mother dating an Afghan refugee REFUSED to report him to police when he abused her 12-year-old daughter (MailOnline)
Ann-Mari's Blogg 
Jag tror att skillnaden mellan #metoo och de fall du tar upp är att i #metoo så är det uteslutande västerländska män som hängs ut, och enligt feminismen så är västerländska (dvs vita) män de som har mest makt i världen. Därmed är det OK att hänga ut dem. De män som ingår i fallen du tar upp (och liknande fall) är alla flyktingar och muslimer, och per definition har de därmed ingen makt alls. Därför skall de skyddas oavsett vad det kostar.
Tack Uffe för din kommentar,
Det ligger förmodligen något i det du skriver.