Umgängessabotage inte skäl nog att stoppa umgänge

Dagens Juridik 7 mars 2017

Dagens Juridik skriver om ett glädjande domslut från Hovrätten.
Det är Hovrätten för Västra Sverige som ändrat en tingsrättsdom rörande umgänge mellan en dotter och hennes pappa.

Mamman har gjort sitt bästa för att sabotera umgänget och lyckades få att tingsrätten dömde att dottern inte skulle ha något umgänge med sin pappa.
Allt genom Umgängessabotage, något som vissa påstår inte existerar.

Hovrätten skriver i sina domskäl:

”Det är enligt hovrättens uppfattning klarlagt att M under lång tid har omintetgjort all kontakt mellan D och P (pappan)… Utredningen visar också att M har lämnat oriktiga uppgifter om P i syfte att misskreditera honom.”

Mamman har, som så många andra egotrippade mammor, bland annat hävdat att pappan hade kränkt och hotat henne. Hon har också anmält honom för sexuella övergrepp mot både sig själv och dottern – utredningar som dock har lagts ner.

Det är en aning skrämmande att tingsrätten, med barnets bästa i åtanke, kom fram till att det är bäst att dottern inte får umgås med sin pappa eftersom mamman inte vill det.
Vad mamman vill eller inte vill är ej relevant!

Tack till Hovrätten för Västra Sverige för att de ser detta umgängessabotage för5 vad det är och att de har verkligen satt barnets bästa först!

Media Länk:

Pappa vinner i hovrätten – mammas sabotage av umgänge ska inte drabba dottern    (Dagens Juridik)