
Dagens Juridik
Efterdyningarna av en, vad man kan läsa infekterad vårdnadstvist, har lett till ett glädjande domslut i Förvaltningsrätten i Luleå och Kammarrätten i Sundsvall.
Glädjande för att den ställer sig på barnets sida och utgår från vad som är bäst för barnet.
Det skulle dock inte förvåna att de som hävdar att de arbetar för barnens bästa, men i själva verket enbart arbetar för att mammorna ska ha ensam vårdnad om dem, säger att detta är ännu ett tecken på att barnen inte kan skyddas från sexuella övergrepp utförda av barnens pappa.
Enligt Dagens Juridik så har mamman svårt att släppa sina anklagelser om att pappan utfört sexuella övergrepp på sonen, trots att vad jag förstår hon har fått ensam vårdnad om sonen.
Hon har alltså bitit sig fast i sin anklagelse om sexuella övergrepp och letar aktivt efter signaler och beteenden hos sonen som bekräftar hennes verklighet. Hon har även hindrat umgänge och kontakt mellan sonen och pappan.
Detta kvarlevande i en skruvad verklighet gjorde att det kom in flera orosanmälningar från sjukvård, myndigheter och anhöriga till Socialnämnden i Piteå kommun som ansökte om att pojken skulle beredas vård med stöd av lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU skriver Dagens Juridik.
Den lojalitetskonflikt sonen hamnat i, skriver socialnämnden, gjorde att han i mammans närvaro:
”utvecklat en överdriven anpassning och eftersom han strävar efter att tillfredsställa M:s behov får han inte sina egna behov tillgodosedda. Förskolan och umgängesstödet uppger att M misstolkar S signaler och att hon ser hans agerande som en bekräftelse på dåligt psykiskt mående.”
Barnmisshandel på en avancerad och brutal psykisknivå. Jag är glad att alla anmälningar ledde till att denna mamma anmäldes. Inget barn ska behöva leva så här!
Dagens Juridik skriver att mamman känner sig ”misstrodd och kränkt när hon inte har fått medhåll” i sina misstankar. Så synd då!
Hur kränkt och misstrodd tror du pappan känner sig då? Han som du på falska grunder anklagar för sexuella övergrepp på er gemensamma son ???
Denna ständiga jakt på bekräftelse och medhåll för falska anklagelser måste få ett slut!
Jag är glad att man i detta fall separerat lögnerna från sanningen och sett ett barn som lever under omöjliga förhållanden pga att den ena föräldern inte kan släppa sitt fantasifoster av perversa lögner.
Om nu mamman kämpat för att skydda sitt barn så har hon kämpat mot fel person/personer. Den hon ska bekämpa är sig själv. Sanningen kan bara brutal, men den här mamman är sin värsta fiende eftersom hon lever i en lögn som skadar barnet och barnets relation till båda sina föräldrar.
Sonen är tvångsomhändertagen och vårdas i familjehem, han ska enligt Dagens Juridiks artikel inte visat några symptom alls på de sexuella övergrepp mamman påstår att han utsatts för.
Jag hoppas att med rätt stöd denna pojke kommer växa upp till ett helt barn, utan några sår i själen efter vad hans mamma har utsatt honom för.
Jag hoppas att med tiden att han kommer, på sina egna villkor, ha en bra relations till sina föräldrar.
Jag hoppas också att mamman får det stöd hon behöver för att bryta loss från denna onda cirkel hon hamnat i. Det är dock upp till henne själv om hon verkligen vill släppa taget.
Media länkar:
Mammas påstående om sexövergrepp ”skadlig symbios” – pojke omhändertas (Dagens Juridik)
Kommentera gärna, din kommentar kommer att inte synas förrän och om den godkänns av blogginnehavaren. Feel free to comment, your comment will not appear until and if approved by the blog owner.