4 knivhugg i ryggen är INTE självförsvar!

LT 1/20 2016

Nu är rättegången mot ”småbarnsmamman” (vad spelar det för roll om hon har barn eller ej???) igång.
Man blir en aning, eller i mitt fall jävligt mycket, tveksam till alla ”förklaringar” som framkommit i media kring hur denna kvinna har agerat och tänkt samt sagt till polisen efter fullbordat faktum.

Småbarnsmamman ska under flera veckor ha planerat att utföra dådet.

Vid det här tillfället tog hon med sig knivar, sömnmedel och en rörtång.
-//-

Kvinnans inställning till brottet:

– Hon har hela tiden sagt att hon gjort sig skyldig till grovt vållande till annans död och grov misshandel, men att hon inte haft för avsikt att mörda någon.

Enligt åtalet misstänks kvinnan dödat mannen genom att hugga honom upprepade gånger med en kniv i bröstet, ryggen och armen.

-//-

– Det blev lite som en fixgrej att jag skulle göra honom illa. Jag hade klurat på det ett tag, säger kvinnan i polisförhör.

Hon menar dock att det planerade mordet slutade i självförsvar – vid häktningsförhandlingen sa hon att hon inte alls haft för avsikt att ta livet av vännen.

-//-
Kvinnan säger i förhör att hon hade klurat på sin plan ett tag. Hon tog med sig sömnpiller för att kunna droga 43-åringen, binda honom i sängen och tortera honom med tången. Kanske dra ut hans tänder och skära halsen av honom.

Hmmm, för det mesta när man skär halsen av någon så avlider personen ifråga, så att sedan påstå att h*n inte hade för avsikt att mörda är obegripligt svammel. Sen att planera att tortera någon, hur kan man sedan bortförklara det ???
För att inte tala om den surfhistorik som säkrats :

Ett par veckor före mordet satt hon mitt i natten och sökte på Google:

4:34 ”Bra kniv att döda med”.

4:51 ”Dö av slag i huvudet”.

4:53 ”Livstid i Sverige”.

5:05 ”Bo i kvinnofängelse”.

Undrar just hur försvaret ska förklara och försöka förminska det? Att den åtalade kvinnan långt innan hon mördade mannen sökt på nätet kring mordvapen, straffpåföljd samt eventuella framtida boendet…

Försvarsadvokaten säger i media att hans klient bara kommer ihåg ett knivhugg, som jag förstår så är det knivhugget i ryggen och är jävligt svårt att klassas som självförsvar…
Något som den åtalade kvinnan försöker göra, hävda självförsvar.
Men självförsvar är inte sju hugg: två i bröstet, ett i armen och fyra i ryggen.

Efter att kvinnan mördat mannen, som hon känt och haft en relation till länge, ringde hon sin pojkvän och visade upp liket. Hur jävla sjukt är inte det, visa upp liket ?
Det är tydligen inte bara ISIS som filmar och visar upp sina avrättningar…

Dödligt relationsvåld, utfört med kniv => förövaren 1 kvinna => mordoffret 1 man.

Vad är det med kvinnor och knivar ???

Enligt media så ska kvinnan inte lida av någon psykisk störning och jag hoppas att det blir livstidsstraff för detta planerade och brutala mord.

Att känna sig lurad av fagra löften ger dig inte rätten att mörda.

Media Länkar:

Misstänkta mördaren om tortyrplanerna – valde den rosa kniven  (LT)

Kvinna åtalas för knivmord på 43-årig bekant på Frösön – hade förberett tortyrväska  (ÖP)

Googlade ”bra kniv att döda med”    (SVT)

Småbarnsmamma åtalas för knivmord  (Aftonbladet)

Kvinna åtalas misstänkt för mord på Frösön  (SR)

Mordmisstänkt kvinna planerade att mörda mannen på Frösön  (SR)

Småbarnsmamma åtalas för mord på man  (Expressen)

Grannen Bertil om dödade 43-åringen: ”Han spred glädje”  (ÖP)