Som väntat så anser inte tingsrätten att abortvägrande barnmorskan Ellinor Grimmark blivit direkt eller indirekt diskriminerad när hon inte fått tjänstgöra vid kvinnokliniken i Region Jönköping.
Att neka Ellinor Grimmark en tjänst som barnmorska för att hon ställde krav på att få slippa vissa arbetsuppgifter pga sin religiösa övertygelse är alltså inte en diskriminerande handling.
Hon har ej heller blivit arbetslös pga att hon ej fick önskad tjänst på kvinnokliniken.
Hanne Kjöller skriver i DN:
I flera medier har det hävdats att Ellinor Grimmark förvägrats arbete. Det är fel. Hon har haft en tillsvidaretjänst som sjuksköterska vid Höglandssjukhuset före, under och efter barnmorskeutbildningen. Efter utbildningen ville Grimmark ha en annan befattning hos samma arbetsgivare, men på villkoret att hon själv skulle välja vilka delar av arbetet hon ska utföra. Det handlade i hennes fall inte bara om aborter utan även om att administrera vissa läkemedel och preventivmedel. Arbetsgivaren tackade nej.
Tidningen Dagen skriver att Ellinor Grimmark sagt följande efter domslutet.:
-Har vi något rättssystem i Sverige? Varje lag är på min sida och ändå dömer tingsrätten mot mig.
Dagen 12/11 2015
Vad det är för lagar som hon hävdar är till hennes fördel vet jag inte. Men abortvård ingår i Socialstyrelsens kompetenskrav för legitimerade barnmorskor. Och nu har både DO via DL (diskrimineringslagen) och tingsrätten prövat ärendet – abortvägrande barnmorskan Ellinor Grimmark har ej utsatts för diskriminering.
Fallet kommer förmodligen överklagas till Hovrätten och som Hanne Kjöller beskriver de bisarra politiserade diskrimineringsanspråken kommer fortsätta.
Möjligtvis kommer vi då, i Göta Hovrätt, få veta vad det är för lagar som ger henne rätt att vägra arbetsuppgifter som ingår i barnmorskeyrket. Vägra att vårda de patienter som söker vård.
Enligt Världen Idag så är Ellinor Grimmark förvånad att tingsrätten inte prövat hennes rätt till samvetsfrihet utan enbart hänvisar till hennes tro. Problemet är ju att i Sverige har vi ju ingen samvetsfrihet, inte den sorts frihet som Ellinor Grimmark hänvisar till med stöd för sin religiösa övertygelse i alla fall.
– Att man inte orkar föra den diskussionen i Sverige i dag, med den akuta brist på barnmorskor som det är, är anmärkningsvärt, säger hon.
Det är en aning mer anmärkningsvärt att Ellinor Grimmark vill själv välja vad hon vill göra som barnmorska och frångå vad patienten har för vårdbehov.
Det är fascinerande att en religion ska ha prioritet för vårdgivaren istället för patientens behov av vård. Men som vi så ofta ser när religion är inblandad så får det viktiga stå tillbaka, man ska inte kränka den troendes rättigheter…
Vården ska utgå från patientens behov – inte personalens
Fundering, om nu Ellinor Grimmark vägrar att bla utföra aborter, får hon då ha kvar eventuell barnmorskelegitimation?
Eftersom hon inte uppfyller Socialstyrelsens krav….
Media Länkar:
Tingsrätten: Grimmark diskriminerades inte (Dagen)
Hanne Kjöller: En seger för kvinnohälsa (DN)
Barnmorskan förlorade i abortstriden (JP)
Inget skadestånd till abortvägrare (Kyrkans Tidning)
Barnmorskan får inget skadestånd (Dagens Medicin)
Ellinor vägrar aborter – får inte skadestånd (GT)
Dom: Hon får inte vägra utföra abort (SR P4 Jönköping)
Grimmark förlorade i första instans (Världen Idag)
Barnmorskan: Besviken över att de inte prövat samvetsfriheten (Världen Idag)
Aborträtten hotas av samvetsfrihet (Aftonbladet)
KD: Personal i vården ska få samvetsfrihet (Omni)
När tron sätter hinder i yrkeslivet (Kyrkans Tidning)
Abortvägran är inte diskriminering (Ann-Mari’s Blogg)
Swedish anti-abortion midwife sues county (The Local)
Abortmotståndet måste tas på allvar (Aftonbladet)
Beslut i ärende rörande anmälan om diskriminering som har samband med religion (DO)
DO: Fallet Ellinor inte diskriminering (Världen Idag)
Abortvägrande barnmorska inte diskriminerad (Dagens Medicin)
DO: Barnmorskan inte diskriminerad (Dagen)
Barnmorska diskriminerades inte av landstinget (SR P4 Jönköping)
Ellinor Grimmark nekades jobb – blev inte diskriminerad (SVT Smålandsnytt)
Inte diskriminering att neka barnmorska jobb (GT)
Abortvägrande barnmorska fick inte rätt (Jönköpings Posten)
Abortvägrande barnmorska fick inte rätt (Tranås Tidning)
DO prövar inte abortvägran
(SvD) (Dagbladet) (HD) (HelaGotland) (Barometern) (SMP) (Aftonbladet)
Barnmorska inte diskriminerad (Metro)
Hur stor plats ska religionen, din tro, ha i ditt yrkesliv ? (Ann-Mari’s Blogg)
DO: Från handskakning till abort (DN)
Barnmorska stämmer landstinget – vill inte genomföra aborter (DN)
Sjuksköterska: Uppenbarligen kan vi inte ta aborträtten för given (Dagens Arena)
Vägrade utföra aborter (SVT Sörmland)
Samvetets pris är för högt (SN)
Barnmorskan: Jag vill stå upp för det jag tror på (Dagen)
Rådet är mycket enkelt: Byt jobb (VF)
Barnmorskan: Därför stämmer jag landstinget (Världen Idag)
Barnmorskan får mothugg och medhåll (Dagen)
Vägrar abort — stämmer landstinget (Dagens Medicin)
Rätten till samvetsfrihet prövas igen (Dagen)
Barnmorska vill inte utföra aborter – stämmer Landstinget Sörmland (SR P4 Sörmland)
Låt inte tron styra rättigheterna (HelaGotland)
”Samvetsklausuler i enskilda landsting hotar fria aborten” (DN)
Ann-Mari's Blogg 
[…] Abortvägrande barnmorska förlorar i tingsrätten (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Abortvägrande barnmorska förlorar i tingsrätten (Ann-Mari’s Blogg) […]