Obegripligt att åklagaren enbart yrkar på 6 mån fängelse !

Helsingborgs Dagblad och KvP har skrivit om en rättegång i Helsingborgs tingsrätt rörande grov egenmäktighet med barn.

Mamman som är åtalad har gömt dottern under 2 år, enligt tidigare artiklar i media ska en paragraf 7-utredning visat att mamman lidit av en allvarlig psykisk störning i samband med gärningen men även när utredningen gjordes.

Åklagaren Ulrika Ekvall har, av vilken obegriplig orsak, valt att endast yrka på lägsta straffpåföljden för grov egenmäktighet med barn – 6 månaders fängelse. (?????)
Försvarsadvokaten vill att mamman frikänns helt och hållet.

Jag hoppas på, med tanke på paragraf 7-utredningen att mamman får sluten vård med utskrivningsprövning.

Vad HD och KvP skriver så är det som sagt obegripligt att ansvarig åklagare enbart yrkat på 6 månaders fängelse för mamman.

De har, enligt åklagaren, sedan dess levt ett kringflackande och isolerat liv på olika orter i landet. De ska ha stannat högst ett par veckor på samma ställe och hållit sig inomhus merparten av tiden. Flickan ska ha maskerats med slöja och fått kalla sig för olika namn när hon var utomhus.

Hon har inte kunnat knyta band till andra vilket har påverkat henne negativt. Idag lider hon av en svår identitetskris, enligt utredningen.

Så det mamman utsatt sin dotter för är inte allvarligare än 6 månaders fängelse ???

Om det varit ett okänt barn, utan släktband, till den åtalade kvinnan då hade brottsrubriceringen blivit människorov och då är det helt andra straffpåföljder än vid brott inom familjen dit grov egenmäktighet med barn tillhör.

Föräldrar får nämligen knappt en lätt dask på fingrarna för sitt brott. Och det är bara för att brottet är mot deras egna kött och blod.

Ett rotlöst kringflackande liv, tvingad att byta namn stup i kvarten och vara maskerad med slöja det är en psykisk misshandel av denna flicka. Utförd av hennes mamma, som inte mår speciellt bra – vilket inte helt friar henne från ansvaret för sin gärning.
Även om åklagaren verkar göra sitt bästa att låta henne komma undan mycket lindrigt med tanke på yrkandet om straffpåföljd.

Dottern mår ju i dagsläget inte bra alls pga av det hon utsatts för. Spelar det ingen roll alls när åklagare Ulrika Ekvall  bestämmer sig för vad hon ska yrka för straffpåföljd ???

Var är de brinnande barrikaderna och upprörda diskussioner i morgonsoffan ???
Varför är det inte mer fokus på denna flathet kring brott mot barn inom det svenska rättsväsendet och den svenska lagstiftningen ???

Maximala straffpåföljden är 4 år för grov egenmäktighet med barn.
Det är en flugskit i universum om man jämför med människorov där maximala straffpåföljden är högst arton år, eller på livstid. Är brottet mindre grovt, döms till fängelse i högst sex år.

Det är märkligt att åklagaren inte yrkar på ett högre straff, det mamman har gjort är ju klara brott mot Barnkonventionen.
Art. 8 Rätt att behålla identitet

Art. 19 Skydd mot övergrepp

Art. 6 Rätt till liv, överlevnad och utveckling

Men Barnkonventionen är ju inte med i Sveriges BRB, så då blir det inget av dessa brott…

Men som sagt det är ju inte såååå farligt och skadligt för ett eller flera barn att bli bortförda och gömda av en av sina föräldrar…..
Så då blir det ingen kännbar straffpåföljd om den bortförande föräldern åker fast.

Helsingborgs tingsrätt kommer meddela sin dom 20 augusti.

 Media Länkar:

Fängelse kan bli följden för bortförande  (HD)

Mamma misstänks ha gömt sin egen dotter  (KvP)

Mamma häktad för familjebortförande av dotter  (Ann-Mari´s Blogg)

Kvinna höll dotter gömd under två år     (KvP)

Kvinna höll dotter gömd i två år (HD)

Mamma höll sitt barn gömt i två år
(SvD) (Kuriren) (Corren) (Aftonbladet) (Barometern) (Metro) (Kristianstadsbladet) (SMP)   

–

The Crime of Family Abduction, A child’s and parent’s perspective (U.S. Department of Justice Office of Justice Programs, Office of Juvenile and Delinquency Prevention)

Barn blir inte räddade genom att de förs bort, de blir brottsoffer   (Ann-Mari´s Blogg)