
Dagens Juridik 20/7 2015
Dagens Juridik skriver att Göta hovrätt har ändrat en tidigare dom från Kalmar tingsrätt.
Hovrätten anser att kontinuitetsprincipen, som en vårdnadsutredning och tingsrätten haft som haft som starkt argument för att flickan ska bo med mamman som också ska vara ensam vårdnadshavare, måste ge vika eftersom behovet av en nära och god kontakt med båda föräldrarna bättre kan tillgodoses med pappan som vårdnadshavare.
Beslutet är unikt, för det är inte ofta en rättsinstans i Sverige går emot kontinuitetsprincipen och sätter barnets bästa först. Istället brukar det vara att barnet har ju rotat sig och det är bäst att barnet bor kvar, vilket i värsta fall gör att barnet mister den andra föräldern pga utestängning och umgängessabotage utfört av boendeföräldern/vårdnadshavaren.
Jag fattar inte riktigt hur Kalmar tingsrätt kunde vara okej med att mamman stängde pappan ute från deras gemensamma dotters liv. Hur tänkte de egentligen ?
Jag är glad att hovrätten ser till barnets bästa och att hon får en uppväxt där hon har båda sina föräldrar närvarande.
Media Länk:
”Utestängd” pappa vinner i hovrätten – får ensam vårdnad om dottern (Dagens Juridik)
Hejsan. Då jag sitter i exakt samma räv sax och vårdnad och boende utredning säger exakts samma sak. Mamman vill dra in vår dotter i komfikten och använder henne som budbärare, Vägrar all form av umgänge som ej står i tidigare dom.
Nekar tele kontakt mm.
Jag skulle behöva målnr så mitt ombud kan visa kommande huvud förhandling att hon ej kan få behålla ensam vårdnad och boende..
Tack för din kommentar dan.
Jag har tyvärr inte mål nr. för denna dom.
Jag har bara kommenterat DJ´s artikel.
[…] Göta hovrätt går emot kontinuitetsprincipen!. […]
Och här kommer Mål nr T 199-14 2015-06-18
Om det kan vara intressant?
Tack för mål nr, enpappaskampforsindotter.
Är det för Göta hovrätt eller ?
Yes!
Yes!
ok!