Hope Delozier blev bara 18 månader gammal. Hon dödförklarades på akuten den 23 mars i år av en läkare efter att hennes föräldrar fört henne till Guthrie Towanda Memorial Hospital i Towanda Pennsylvania.
Dödsorsak?
Obduktionen visade att barnet dog av hjärnhinneinflammation orsakat av en varbildning i hjärnan och dödligt hjärnödem orsakat av bakterier. Rättsläkaren Dr. James Terzian konstaterade också att Hope var uttorkad och undernärd.
Varbildningen och ödemet orsakades av en grupp A streptokocker bakterie som hade kunnat stoppats med en kur antibiotika.
Dödsorsaken är även hennes föräldrar, Ebed Delozier, 29, och Christine Delozier, 34.
De är nämligen emot all slags modern medicin/sjukvård och vaccinationer.
Så när dottern fick en öroninflammation i vänster öra så använde de sig av örter och homeopatiska brygder för att bota sjukdomen.
Föräldrarnas kvacksalveri gjorde inte lilla Hope bättre, även om pappa Ebed påstår i ett förhör med polisen att hon skulle ha tillfrisknat lite. Han säger vidare att hade han och mamma Christine vetat att dottern var så pass sjuk så hade de sökt hjälp tidigare.
Föräldrarna har nämnt att de inte hade pengar för att betala för den eventuella vård som dottern krävde för sin öroninflammation.
Jag har kollat upp sjukhuset de till sist åkte till, när det var på tok för sent för att rädda lilla Hopes liv.
Guthrie Towanda Memorial Hospital i Towanda Pennsylvania skriver följande angående patienter som inte kan betala för den sjukvård de behöver:
Guthrie Towanda Memorial Hospital is committed to providing financial assistance or financial need discounts to patients who are uninsured, underinsured, ineligible for government programs, and are otherwise unable to pay for necessary medical services. Guthrie Towanda Memorial Hospital strives to ensure that the financial capacity of our patients does not prevent them from seeking or receiving medical care at Guthrie Towanda Memorial Hospital. For more information on any of these options, please contact the financial counseling office at 570-268-2261. We will treat your questions and any information you provide us with confidentiality and courtesy.
Så betalning av sjukhusräkningen var och är inget problem. Det är bara en nödlögn som föräldrarna tagit till sitt försvar.
MailOnline 18/6 2015
När lilla Hope kom till akuten så uppförde sig mamma Christine upprört när akutpersonalen försökte att behandla dottern. I detta uppförande så är det mer tydligt varför man inte egentligen ville söka hjälp för dottern.
A nurse at the hospital said in a report that Hope’s parents made it ‘clear they were against antibiotics and other chemicals associated with modern medicine.’
An emergency room nurse said that Hope wasn’t breathing when she got to the hospital and as staff worked to resuscitate her, Christine became upset and said ‘you’re putting holes in her,’ and ‘you’re putting chemicals in her.’
Enligt media har mamma Christine uppgett att avståndstagandet från all slags modern medicin/sjukvård och vaccinationer är efter hur hon blivit uppfostrad och efterforskningar hon gjort rörande vaccinationer. Lilla Hope hade innan den 23 mars aldrig träffat en läkare, fått några vaccinationer, de orsakar ju bland annat autism, och Hope föddes hemma utan assistans av ens en barnmorska.
Pappa Ebed har sagt att han delar mamma Christines syn på slags modern medicin/sjukvård, men att hade han vetat att dottern var så sjuk så hade han tagit henne till en läkare. Ebed ska enligt media uppgifter ha tidigare arbetat som ambulanssjukvårdare i Vermont.
Mamma Christine har uttalat sig till Newswatch16 angående sin syn på modern sjukvård:
“If doctors expect people to trust them, they need to become trustworthy,” Delozier said. “People are a lot healthier in countries where doctors aren’t paid by patients.”
With tears streaming down her face, she went on to say, “I believe the medical community is at least the third, maybe the first, leading killer in the United States.”
Hopes död är klassat som mord och föräldrarna Ebed och Christine Delozier är åtalade för vållande till annans död och för att ha utsatt ett barn för fara, båda brottsrubriceringarna är grova brott enligt delstaten Pennsylvanias lagstiftning. Åtalet lämnades in den 10 juni.
Ebed är häktad, på andra orelaterade grunder, och Christine är frisläppt mot borgen.
Jag vet att om man skulle utföra rättvisan enligt öga för öga, så skulle föräldrarna Ebed och Christine Delozier få genomlida samma helvete som deras nu döda dotter Hope. Jag har inget emot det, men då det skulle anses vara hänsynslöst och kränka dessa två idioter till föräldrar så blir det i rättssalen som rättvisan istället skall skippas.
Vad än föräldrar, vuxna myndiga personer har för livsstil, tro så ska barn inte bli direkt påverkade av detta. Barn har rätt till en barndom där de får gå i skolan, leka och vara trygga. De har rätt till sjukvård om de blir sjuka och ska skyddas mot traditionella sedvänjor som kan vara skadliga. (Barnkonventionen)
Media Länkar:
Couple charged in death of 18-month-old in Bradford County (WBNG News)
Child dies of untreated ear infection; parents charged (Pressconnects.com)
More Details Arise on Parents Charged with Homicide in Child’s Death (Rocket Courier)
Wyalusing Couple Charged in Baby’s Death (WNBF News)
Mother Accused in Death of Child Didn’t Trust Doctors (WNEP News)
Information till Patienter (Guthrie Towanda Memorial Hospital)
Ann-Mari's Blogg 
Jag håller helt med dig om att barn har rätt till en trygg barndom och så vidare. Där är dock ett historiskt problem med en del av delstaterna i USA: hela federationen bygger på att staten skall inte lägga sig i medborgarnas liv (USA grundades ursprungligen av religiösa som flydde dåtidens förtryck i Europa…). Därmed har de en tradition/kultur av att låta folk sköta sig själva, och staten gör inget åt det. Hur mycket staten (eller delstaten) lägger sig i medborgarnas liv varierar mellan delstaterna, men helt klart lägger sig svenska staten i långt mer än motsvarande i USA.
Var skall man, med denna historiska bakgrund, dra gränsen mellan att staten lägger sig i eller låter medborgarna sköta sina egna liv utan att lägga sig i?
Tack Uffe för din kommentar,
Så ska föräldrar få ”uppfostra” sina barn genom att låta sin ignorans ta livet av dem?
Jag bryr mig inte ett endaste dugg i vad ev staten lägger sig i, jag lyfter fram den av föräldrarna självvalda okunskap som ledde till deras dotters död. Ska vuxnas livsstils val kosta barn livet ???
Barn som inte fått välja utan får snällt rätta sig efter vad de vuxna har bestämt ska gälla…
Jag tycker inte att föräldrar skall få ta livet av sina barn pga okunskap. Eller pga något annat. Men kulturen ser annorlunda ut i (delar av) USA än den gör i Sverige, det vi hade sett som helt legitimt ingripande av Socialtjänsten kan en amerikan se som omotiverat intrång i en familjs privata angelägenheter från regeringens sida.
Tack Uffe för din kommentar,
Socialen i USA har ju, precis som i Sverige, rätt att ingripa om de får kännedom om att ett barn far illa.
Och precis som i Sverige så finns det ju åsikter om socialen har rätt att klampa in i en familj.
I detta fall jag bloggat om hade föräldrarna mer eller mindre flugit under radarn fram till dottern dog.
Föräldrarna valde en livsstil som gjorde att dottern dog, det har inget med socialen eller medborgarens frihet att vara fri från statens övervakande öga.