Expressen 24/2 & 23/3 2015
Expressen har lyckats att bevisat sin nätupplaga att man tydligt tar hänsyn till vilket kön en sexbrottsling har.
Eller vad säger ni ?
En svensk kvinnlig modell (!) har i USA dömts för sexbrott mot barn, henne ger Expressen full anonymitet trots ett fängelsestraff på närmare 30 år.
När det uppdagas att en svensk modell (!) har varit fången och utnyttjats sexuellt i Italien så väljer Expressen att hänga ut den misstänkta förövaren med namn och bild.
Vad är logiken i detta val att ge en förövare, som är dömd, anonymitet och hänga ut en annan misstänkt förövare som ännu ej är lagförd ???
Varför väljer Expressen och dess ansvarige utgivare att ge en kvinnlig sexbrottsling, som begått sexbrott mot barn, anonymitet ???
Man har en intetsägande liten artikel, men väljer att ge så mycket hänsyn som möjligt för att denna kvinnliga sexualbrottsling inte ska kunna identifieras.
Och i det senaste aktuella fallet så har man en omfattande innehållsrik artikel med namn på den misstänkta förövaren.
Det är extremt pinsamt att se detta hyckleri som Expressen visar upp.
Media Länkar:
Svensk modell tros ha kidnappats i Italien (Expressen)
27 år för sexbrott – familjen fick inte veta (Expressen)
Ann-Mari's Blogg 
Som tur är finns AVPIXLAT på nätet att vi får reda på ‘sanningen’.
Tack för din kommentar STIG PALM
Kvällstidningarna har så många olika moraler att dubbelmoral inte räcker längre!
Och på ett annat plan är det riktigt illa när man får bättre information av siter som Avpixlat och Flashback än man får av massmedia.
Tack Uffe för din kommentar,
[…] Maukonen tar på sin blogg också upp hur Expressen gör när de rapporterar om sexualbrott enligt radikalfeministiska normer. När en […]