
DN 28/10 2014
– Det viktiga är att vara snabb och göra rätt från början.
Åklagare Marianne Ny till DN ang utredningar om sexuella övergrepp.
Men så är det ju inte i fallet med anklagelserna mot Julian Assange. Där arbetar inte åklagare Marianne Ny enligt sitt uttalande att vara snabb och göra rätt från början. Inte heller är hon intresserad av att förhöra Assange i London, trots att svenskt rättsväsende har både hållit förhör med misstänkta och delar av rättegångsförhandlingar utanför Sveriges gränser utan några som helst problem.
Man kan ju undra om åklagare Marianne Ny är ett endaste dugg intresserad av att få ett avslut på detta fall?
Det är ju inga risker i att Assange kommer fly från Ecuadors ambassad i London. Han är mer eller mindre i samma status som en häktad person, så Marianne Ny behöver inte vara orolig om det behövs hållas kompletterande förhör efter att ett första förhör har hållits. Assange är ju fast på ambassaden.
Så är det ett illa dolt maktspel som åklagare Marianne Ny sysslar med, istället för att göra allt rätt från början och vara snabb i sin utredning om dessa anklagelser ???
Bollen ligger hos åklagare Marianne Ny och hon verkar inte det minsta intresserad av att få ett avslut.
Hon hade chansen att förhöra Assange när han var i Sverige, men avstod och nu så vägrar hon sätta sig på flyget till London för att förhöra honom på Ecuadors ambassad.
Är hon lika envis och prestigefylld som van der Kwast ?
Det verkar som det och det bådar inte gott alls, alla inblandade i Assange-fallet förlorar på hennes vägran att föra utredningen vidare.
Men det ser ut som prestigen är det viktigaste än att göra allt rätt och utreda snabbt.
Kommer åklagare Marianne Ny ändra sin inställning om den kostnad som brittiska polisen har för att bevaka Assange i hans fristad på Ecuadors ambassad i London skickas till Sverige ?
Media Länkar:
Trots inbjudan från brittiska regeringen – Marianne Ny vill inte förhöra Assange i London (Dagens Juridik)
Storbritannien välkomnar Assange-åklagare (DN)
Swedish officials weigh up option to question Assange ahead of court ruling (The Guardian)
Åklagare tänker inte åka till London och förhöra Assange (SR P4 Uppland)
Välkomnar Ny för Assange-förhör (Expressen)
Alla är trötta på cirkus Assange (Expressen)
No plans to question Assange in London (SR P6 Radio Sweden)
Legal expert: ”Under Swedish law it is possible to interrogate people abroad” (SR P6 Radio Sweden)
Swedish Prosecutor invited to London for Assange questioning (Tass)
Swedish prosecutors keep up arrest warrant against Assange (RT)
Swedish Prosecutor Again Refuses to Question Assange in London (TeleSur)
Assange’s lawyers mull prosecutor’s response (The Local)
Varför kan inte åklagaren förhöra Assange i London? (Åklagarmyndigheten)
–
Artiklar om där svenska rättsväsendet agerat och velat att agera utanför Sveriges gränser för att utreda anklagelser och misstankar:
Mordmisstänkt förhördes utomlands (Skånskan)
Ekots direktrapport från folkmordsrättegången (SR Ekot)
Svensk folkmordsrättegång i Rwanda (DN)
Förhör i Polen om försvunna korna (kkuriren)
Skånepolisens hopp: Förhör utomlands (KvP)
Posener förhörd av svensk polis (SydSvenskan)
Polisen vill hålla förhör utomlands (SydSvenskan)
Vad är problemet? Assange ‘stångat’ två sossekvinnor som är svartsjuka på varandra och han inte vill ha någon av dem? Sedan anklaga honom för ‘våldtäkt’? Absurt då de ville bli påsatta. Och så komma med detta? Sanslöst är ordet,
Tack Stig Palm för din kommentar
Det var Assange som flydde och har satt sig i denna sits. Han ska infinna sig i Sverige som vilken annan person som helst. Vad gör att man vill skydda ett sådant äckel? Mycket märkligt.
Tack för din kommentar Kurt.
Flydde?
Äckel?
Assange har funnits tillgänglig i Sverige & utomlands för förhör, men det har åklagare Ny inte varit intresserad av.