Man ska väl vara glad att det väcktes ett åtal.
För det är ju inte så att åklagare i detta land jobbar arslet av sig i att se till att de familjemedlemmar som aktivt hjälper en förälder att begå Egenmäktighet med barn eller Grov Egenmäktighet med barn blir ställda till svars i domstol.
Domen för de inblandade i detta aktuella fall blev lika mjäkig som det svenska rättsväsendets rådande praxis gällande alla fällande domar för brott.
För även om det blev straffpåföljd för samtliga åtalade, i och med den fällande domen, så var ju straffpåföljden koncentrerad till den nedre delen av straffskalan.
Hemska tanke att använda den övre delen av straffskalan!!!
Men man ska väl vara glad att det blev ett åtal överhuvudtaget….

Aftonbladet 4/9 2014
NA skrev att åklagaren yrkade på fängelsestraff för samtliga 4 åtalade, barnets mamma, morföräldrar samt ytterligare en släkting, i kidnappningen av ett barn under midsommarhelgen 2012. Tingsrätten i Örebro dömer en ligt NA de åtalade till följande:
Morfadern och mormodern döms till villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar för olaga tvång och medhjälp till egenmäktighet med barn. Barnets moder döms till villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar för olaga tvång och egenmäktighet med barn. Tingsrätten anser att det motsvarar sex månaders fängelse om fängelse hade valts som påföljd för de tre. De ska också betala skadestånd på 5 000 kronor var till barnets far.
Ytterligare en släkting döms för olaga tvång och får villkorlig dom med samhällstjänst 140 timmar, något som enligt rätten motsvarar fem månaders fängelse.
Enligt NA så skulle de villkorliga straffen motsvara fängelse på sex månader och fem månader.
I vilket fall med kidnappning av ett barn av okända förövare, dvs förövare som inte har blodsband med det kidnappade barnet, hade det varit okej med en så mild straffpåföljd ???
NA skriver följande om Örebro Tingsrätts resonemang i domslutet:
Tingsrätten konstaterar gärningen är bevisad och att morfadern, mormodern och barnets mamma i samförstånd med våld har tvingat till sig barnet. Vidare konstaterar rätten att våldet varit att likna vid misshandel.
WOW!!!
Och ändå bara villkorligt dom med ett litet skadestånd.
Jag är lika oförstående nu som tidigare till den svenska lagstiftningen som inte vill se lika allvarligt på familjebortföranden som människorov när det gäller straffpåföljd vid en fällande dom.
Brott inom familjen är tydligen inte så allvarligt i juridisk mening om det inte handlar om grov kvinnofridskränkning.
Pinsamt!
Vad som inte framkommer i NA’s artiklar är hur det står till med vårdnaden om barnet nu efter detta brott.
Vad man har skrivit kring detta kidnappningsbrott är att föräldrarna har en ”konflikt”.
P4 Örebro skriver följande:
Veckan innan hade mamman och pappan separerat men de hade gemensam vårdnad om dottern, som bara var tio månader gammal bebis vid tillfället.
Jag tycker synd om barnet och hoppas att det kommer få en uppväxt med båda sina föräldrar närvarande. Jag finner det bedrövligt att mamman inte hade några som helst problem med att med våld hämta barnet när det befann sig hos sin farmor.
Mamman visste att barnet fanns där och var med sin pappa tillika vårdnadshavare.
Efter att mamman tillsammans med de övriga åtalade hämtat barnet med våld så undanhöll hon barnet från pappan på okänd ort i 10 dagar.
Tillvägagångssättet, att man väntade tills pappan åkte i väg i ett ärende, visar att man är beredd att göra vad som helst för att hävda sin rätt till barnet.
Och det gjorde man med våld den där midsommarhelgen 2012.
Kan säga att pappor har förlorat vårdnaden om sina barn för mindre än vad denna mamma har gjort….
Tack till NA för att de har klassat in sina artiklar under rubriken: KIDNAPPADE BARN
Media Länkar:
Kidnappade barn: Alla döms till villkorligt (NA)
Åklagare yrkar på fängelse för våldsamma ”perukkidnappare” (NA)
Kidnappade barnbarn – nu startar rättegången (NA)
Morfar utklädd i peruk kidnappade barnbarn (NA)
Förklädd morfar kidnappade barnbarn (Aftonbladet)
Kidnappade sin dotter utanför Örebro – döms till samhällstjänst (SR P4 Örebro)
Jag skulle vilja påstå att förfallet bland tjänstemänn vid olika myndigheter pågått i ca 50 år i sverige.
Tack anders för din kommentar,
inom vissa områden är förfallet totalt.
I och med denna dom kan man konstatera att det är ganska riskfritt att som kvinna kidnappa sitt barn. Man får jobba lite och får en klapp på huvudet av samhället. Ajabaja. Skulle en pappa gjort samma sak har han åkt in så det skramlat om det. Inget litet jobb där inte å definitivt ingen klapp på huvudet. Det är så stor skillnad på hur man ser på samma sak beroende på vem som gör det. Vad man ska göra är att börja använda den övre delen av straffskalan oavsett vem som begår brottet. Det ska inte var så lindrigt för någon att kidnappa barn!
Tack Gunilla för din kommentar!
Nej, det är en annan sak om det är en pappa som gör exakt lika som denna mamma gjorde, då blir det hårdare straff.
Det är ingen skillnad på att kidnappning av sitt egna barn och människorov, båda brotten är ju kidnappning så varför är det ”billigare” enligt lagen att kidnappa dina egna barn ???
Totalt obegripligt!
[…] Billigt att med våld kidnappa ditt barn (Ann-Mari’s Blogg) […]
Och varför behövde hon kidnappa sitt spädbarn? Varför var spädbarnet med farmor istället för modern?
Tack för din kommentar S,
Har du läst länkhänvisningarna ???