Dagens Juridik har idag publicerat en intressant artikel.
Dagens Juridik 18/6 2014
Det är en dom från hovrätten som ger ensamvårdnad till en pappa efter att mamman umgängessaboterat och flytt utomlands med de två gemensamma barnen.
Vad jag kan läsa så är barnen fortfarande gömda utomlands och att man inte vet om de går i skolan eller bara lever gömda. Jag hoppas att de kommer att återfinnas så snabbt som möjligt.
Dagens Juridik skriver följande angående Hovrättens beslut:
Hovrätten konstaterar nu att kvinnan har brutit mot tingsrättens beslut om umgänge genom att ta med sig barnen till okänd ort och att hon därmed har visat att hon inte medverkar till att ge barnen möjlighet att ha en god kontakt med båda sina föräldrar.
Jag önskar att fler tingsrätter och hovrätter kunde komma fram till samma/liknande konstaterade: att den ena föräldern inte medverkar till att ge barnen möjlighet att ha en god kontakt med båda sina föräldrar.
Men tyvärr så är det svårt att komma till insikt att en förälder kan vara så genomrutten och jävlig att förälder systematiskt saboterar barnens rätt till båda sina föräldrar. Istället så är det tyvärr väldigt ofta så att den umgängessaboterande förälder blir tilldömd ensam vårdnad om barnen, vilket gör att barnen mister kontakten med sin andra förälder. Hur det kan och är förenligt med barnens bästa det begriper jag inte.
Vad som är intressant är att en nämndeman var skiljaktig i hovrätten, denne nämndeman ville att vårdnaden enl. tingsrättens beslut skulle vara kvar hos mamman.
Jag skulle gärna vilja veta varför denne nämndeman tycker det, med tanke på att mamman effektivt och kallsinnigt berövat sina barn deras kontakt med sin pappa.
När det gäller pappan, som nu har ensamvårdnad, och hans syn på barnen och deras rätt till båda sina föräldrar skriver Dagens Juridik följande:
Mannen har vidare uppgett att han kommer att verka för att barnen i så fall kommer att kunna upprätthålla en nära och god relation med sin mamma.
Tyvärr så är det uppenbart att mamman inte tyckte likadant eftersom hon har gjort allt i sin makt att umgängessabotera barnens umgänge med sin pappa.
Media Länkar:
Pappa får ensam vårdnad sedan mamman saboterat umgänget och ”flytt” utomlands (Dagens Juridik)
Ja få se då om svenska myndigheter lyckas återförena barnen med vårdnadshavande förälder?
http://www.dads-r-us.se/2014/06/19/ann-mari-hovratten-ger-pappa-vardnaden-eft-umgangessabotage-fr-mamman/
Tack anders för din kommentar.
Jo, vi får se hur det går.
Man kan ju alltid hoppas att myndigheterna i det land mamman och barnen befinner sig reagerar också och gör allt för att återförena barnen med sin pappa.(läs vårdnadshavare)
Ja, skulle vara intressant att få veta hur den skiljaktige nämndemannen tänker här…
En skiljaktig nämndemans motivering skall ju alltid bifogas domslutet så kan man vaska fram målnumret i det här ärendet så kan man söka ut domen och läsa den skiljaktige nämndemannens motivering.
Tack för din kommentar Butter.
Jo, undrar just hur denne skiljaktige resonerade om denne resonerade alls eller bara tycker att mamman ska ha ungarna för hon är mamma.