Pappa falskanmäld av socialsekreterare

Suzi Smith var förbannad för att hon blivit kritiserad för sitt arbete.
Och för att visa sin makt alternativt ge igen eller både och så anmälde Suzi Smith personen som kritiserat hennes arbete.

MailOnline 21/4 2014

Vem anmälde hon och vad anmälde hon personen för ?

Det var Jonathan Coupland, ensamstående pappa till Jessica då 6 år, och han anmäldes för att ha rört dottern sexuellt när Suzi Smith såg det.

Jonathan Coupland hämtades av polis, belades med handbojor, fördes till polisstationen, låstes in i en cell och förhördes intensivt under 10 timmar rörande anmälda sexuella övergreppen på dottern.

Suzi Smith tog tillbaka sin anmälan och Jonathan Coupland släpptes. Jonathan Coupland fick ett skadestånd av Suzi Smith’s arbetsgivare the Children and Family Court Advisory Support Service (Cafcass) på £86,000 ca 797 136,80 svenska kronor.

Glömde jag att nämna att Suzi Smith var socialsekreterare och tidigare ansvarig för en utredning kring vårdnaden av dottern Jessica ?

Jonathan Coupland, en man utpekad som incestuös pedofil, bestämde sig för att anmäla Suzi Smith för hennes brännmärkande lögner, polisen för att de på falska grunder arresterade honom och låste in honom.
Till MailOnline säger Jonathan Coupland:

‘I was manhandled by three policemen and dragged out of my house in handcuffs.

‘It was humiliating. My neighbours saw and parents at Jessica’s school turned on me.

‘It was a completely false story of lies but my daughter could have been fostered and I could now be in a paedophile wing of a major prison because of this social worker. I won’t rest until she faces justice for what she has done.’

Första gången Suzi Smith’s och Jonathan Coupland’s vägar korsades var när Smith fick ansvaret för vårdnadsutredningen i januari 2012. Hennes första rapport kring vårdnaden, som Jonathan Coupland haft nästan sedan Jessica föddes i december 2005 Jessicas mamma har dock inlett en vårdnadstvist, var strålande och utan anmärkningar.
Men efter 4 månader så låter det annorlunda i den polisanmälan som Suzi Smith gör. Där beskriver hon att hon sett att Jonathan Coupland rör sin dotter på ett olämpligt sätt.

Mr Coupland believes she did this because he had accused her of acting unprofessionally by contacting one of his character witnesses during the custody proceedings – and he had asked for her to be removed from the case.

The father was arrested at his home a week later, on suspicion of sexual assault. He was handcuffed and dragged into a police car in front of neighbours, put into cells and interrogated for around ten hours.

His daughter was visited at her school by social services and interviewed by police.

Dagen efter släpptes Jonathan Coupland eftersom Suzi Smith tagit tillbaka sin anmälan och polisen lade ned ärendet.
Jonathan Coupland polisanmälde Suzi Smith och hon förhördes, CÅS (vet ej om det är en del av polisen eller om det är Chils Protective Service) valde att inte vidta några åtgärder mot Suzi Smith.

Efter att vårdnadstvisten till slut avgjorts i domstol så valde Jonathan Coupland att överklaga beslutet att inte vidta rättsliga åtgärder mot Suzi Smith för hennes falska polisanmälan. Han är beredd att gå ända till Högsta Domstolen i Storbritannien.

Suzi Smith arbetade vidare för Cafcass, största arbetsgivaren för socialsekreterare i England, i hela 6 månader efter sin falska polisanmälan innan hon fick sparken.

Mr Coupland said: ‘In the meantime she was still working in the courts, affecting children’s lives… It is disturbing that this person is paid to look after the welfare of children. She has done the opposite and got away with it.’

He said he is still viewed with suspicion by other parents at his daughter’s school and that many will not allow Jessica to visit their children at home.

‘Friends have turned on me… I’m still being treated like I’m a paedophile,’ he added.

‘I thought the law in this country was “innocent until proven guilty” but I feel like I have been branded guilty until I prove myself innocent. It will be that way until Suzi Smith is taken to court and proven to be a liar.’

Jag är inte ett dugg förvånad över Suzi Smith reaktion, agerande och den makt honanvände för att brännmärka Jonathan Coupland. Hon visste vad som skulle få bäst effekt och ge Jonathan Coupland en ordentlig läxa för hans kritik av hennes arbete.

Hur många pappor har råkat ut för en liknande socialsekreterares reaktion i Sverige ?
Jag hoppas att Jonathan Coupland kommer få rättvisa och att Suzi Smith får stå till svars för sin lögn, för att hon på falska grunder polisanmälde honom.

Media Länkar:

Custody battle father’s £86,000 payout after social worker falsely accused him of abusing his daughter  (MailOnline)

Father wins damages after social worker falsely accused him of abusing daughter  (The Telegraph)

Spalding dad Jonathan Coupland gets £86,000 payout after social worker Suzi Smith falsely accused him of abusing his daughter   (Lincolnshire Echo)