Ljög om våldtäkt för uppmärksamhetens skull

Johan A tipsade i en kommentar om artiklar i Metro som handlar om Falsk Tillvitelse.

Metro 4/3 2014

Det finns även en artikel i Dagens Juridik och där finns skärmdumpar med chat mellan den nu dömda tjejen och en annan person.

Enligt Metro så ljög tjejen för att få uppmärksamhet av sina föräldrar.

Hur kan man vara så jävla puckad och gemen ????

– Jag mådde så dåligt i häktet att jag försökte ta livet av mig. Det berättar den 27-årige mannen som i 18 dagar satt oskyldigt häktad för våldtäkt.

Metro skriver att tjejen har en psykiatrisk problematik, vad man nu menar med det. Men det är ingen som helst ursäkt till att hon på ren jävla pin tjiv förstör en mans liv!!!

Det blev, naturligtvis!, ungdomsrabatterad straff och då blev det ungdomsvård och 10 000 kronor i skadestånd till mannen. Om det är öppen eller sluten vård vet jag inte.

Undrar om hon fått den uppmärksamhet hon ville ha från/av sina föräldrar ???
Och hur ställer de sig till att deras dotter inte hade några som helst problem med att på falska grunder anklaga en man för att ha våldtagit henne ???

Dagens Juridik 5/3 2014

I Metros fotnoter till artikeln så har man tagit upp ett fall där en mamma förlorat vårdnaden om sonen till pappan. Jag önskar att Metro hade vågat haft detta fallet också som artikel, för att visa hur sviniga och hemska en del mammor blir när de inte får som de vill gällande barnen efter att äktenskapet/förhållandet tagit slut.

I en sidoartikel i Metro blir jag lite överraskad, för verksamhetschefen på Alla kvinnors hus i Stockholm, Ann Isaksson uttalar sig som följande:

– Detta är verkligen bedövligt och förstör så oerhört mycket för dem som verkligen har blivit utsatta för brott. Det sänker ju trovärdigheten.
– Jag har själv stött på det när jag arbetade som polis och det här är oftast människor som mår dåligt.
– Det är på många sätt lika allvarligt att felaktigt anklaga någon för brott som att begå själva brottet. Det är verkligen inte roligt att bli oskyldigt häktad för till exempel våldtäkt.

Med tanke på att Ann Isaksson så är hennes uttalanden intressanta. Jag har läst domslut och utredningar gällande vårdnadstvister och det har framkommit att barn som bott med sin mamma på Alla kvinnors hus helt plötsligt kunnat vittna om än den ena än den andra våldsamma händelsen som deras pappa utsatt dem och deras mamma för. Händelser som i några av fallen kunnat att motbevisats som falska bland annat med oberoende vittnen och att barnet ej varit fött när händelsen barnet mindes skulle ha ägt rum.

Men det är ju bra att Ann Isaksson greppar problemet och inte skyller på mannen, som kvinnojourer och Alla kvinnors hus är väldigt bra på i andra sammanhang…

Ulf Åsgård, psykiatriker och expert på gärningsmannaprofilering, uttalar sig i samma artikel och framför att falska anmälningar som den som den nu fällda tjejen har gjort är ovanliga.
Undrar just vad han baserar det på?
Att kvinnor inte ljuger om våldtäkt eller att den stackars saten hon anmäler har oturen att inte ha alibi och då blir en pinne i statistiken som fälld brottsling och därmed är lögnen bekräftad som sanning ???

Men Ulfs avslutande av artikeln är bra:

– I vissa fall handlar det om hämnd, att man vill straffa någon som man inte kommer åt på annat sätt. Detta kan också handla om en person som man anser bär ansvaret för sin egen livssituation och vill bestraffa.

Dessa ”I vissa fall” finns. Alla blir ju inte anmälda till polisen och socialen som inte allt för ofta får in en anmälan bryr sig inte så mycket. Barnen har ju det bra hos sin mamma, så varför ska pappan hålla på och anmäla och tjata om umgänge hela tiden ???

Media Länkar:

16-åring anmälde påhittad våldtäkt  (Metro)

Expert: ”Man vill straffa någon”    (Metro)

SMS och chatt bevisar att 16-årig flicka ljög om våldtäkten – döms för falsk tillvitelse  (Dagens Juridik)