Renées rubriker heter ett TV-program som TV3 just nu gör reklam för och som börjar sändas på tisdag den 25 februari kl. 22.00.
I reklamen för programmet så får vi bland annat se att Renée möter den dömda pedofilen Mary Kay Letourneau, numer Mary Kay Fualaau, är lärarinnan som våldtog och fick två barn med en elev.
1996 var Mary Kay 34 år, hennes våldtäktsoffer Vili Fualaau var 12 år.

Mary Kay Letourneau under en av rättegångarna under slutet av 1990-talet.
Många skulle, om det var ett fall med en manlig lärare och en flicka på 12 år, begära att läraren skulle antingen avrättas på fläcken eller i sämsta fall låsas in på livstid utan någon som helst möjlighet till villkorlig frigivning.
Men då det är en KVINNA som är pedofilen, förövaren, då är det annorlunda.
Väldigt annorlunda…
Där till så använder många den diagnos om biopolär sjukdom som framkom tidigt under rättegångarna som en ursäkt för det Mary Kay har gjort och gör.
Därtill så är/var Mary Kay fjärde barnet i en barnaskara på sju, troende katolik, dotter till en högerkonservativ politiker och gift med sin pojkvän från gymnasiet som hon har fyra barn med, inte kunde HON vara en pedofil ???
Mary Kay dömdes först, jepp det blev ett par omgångar i domstol, till 6 månaders fängelse och 3 år behandling för sitt sexbrott. Hon dömdes för 2 åtalspunkter om andra grandens våldtäkt av barn. Hon var med domstolsbeslut och del av en Plea Bargain förbjuden från att kontakta sitt offer, vilket hjälpte föga. Likt flertalet av sexbrottslingar så kunde Mary Kay inte ge upp sitt byte, sitt offer, sin boytoy.
Mary Kay togs på bar gärning när hon hade sex Vili Fualaau i en bil 1998, det sägs att det andra barnet blev till under ett av de sexmöten Mary Kay hade med Vili i bilen.
Mary Kay födde det första barnet medan hon var fri mot borgen.
Domstolen valde att, efter att hon brutit mot det tidigare domslutet att inte ha någon som helst kontakt med brottsoffret, döma henne till 7½ års fängelse.
Hmmm, någon mer än jag som skakar på huvudet till den halvdana dasken på fingrarna till domslut?
Hon våldtar, efter mycket välplanerad och genomförd grooming, en 12 årig pojke. Hon ser till att bli gravid med denna minderåriga pojke och på ett kalkylerat och utstuderat sätt ha kontroll över situationen genom att inte släppa taget om sitt unga byte.
En man skulle inte fått en smäll på fingrarna i första rättegången, men då detta är en kvinna så syns dubbelmoralen och hyckleriet tydligt.
Just när det gäller dubbelmoralen och hyckleriet så har det skrivits en del kritiska insändare och artiklar i amerikansk press. I New York Times har Robin D. Stone skrivit bland annat följande:
Let’s say a male teacher was arrested for having sex with a girl in his sixth-grade class. People would cry ”Pervert!” and demand that he be locked up.
But when the perpetrator is a woman — and an attractive one at that — and the student is a pubescent boy, the prevailing thought is that she seduced him into an affair.
This double standard is clear in the case of Mary Kay Letourneau, the Washington State woman released this month after serving seven and a half years in prison for having sex with her student, Vili Fualaau. He’s seen, with a wink and a grin, as a big man for scoring with an older babe. And she’s seen as the siren who betrayed her husband and abandoned her four children in a misguided quest for love.
Vili was 12 when his teacher began to groom him for sex. She was 34. He wasn’t a young stud, but a child exploited by an adult who was obviously mentally disturbed. She was not a seductress and they did not have trysts. She was a predator and what happened between them was second-degree rape.
Vad som är märkligt är att offrets familj under första delen av detta drama inte hade några problem med att den 12 åriga Vili hade ett ”förhållande” med den då 34-åriga lärarinnan.
Senare så stämmer familjen skoldistriktet för att de inte kunnat skydda Vili från Mary Kays övergrepp. Familjen förlorade mot skoldistriktet.
2004 släpptes Mary Kay och hon enligt uppgifter registrerade hon sig som en nivå 2 dömd sexualförbrytare. Exakt vad det är för kriterier och regler/restriktioner för en nivå 2 dömd sexualförbrytare vet jag inte. Jag vet dock att hon återigen inte fick ha någon kontakt med Vili.
Något som han anmälde och bad att förbjudet skulle hävas, för han var kär i Mary Kay. En domare, av nån dum jävla anledning men såååå vanligt när det gäller kvinnliga pedofiler och sexbrottslingar, väljer att lyfta förbudet ett förbud som var på livstid. Mary Kay och hennes boytoy Vili gifter sig 2006.

CBS News
Vad som kan nämnas är att Mary Kay är inte till fullo förbjuden att arbeta som lärare, hon kan arbeta på privata skolor !
Skrämmande, eller vad tycker du?
Hon hade inga problem eller betänkligheter att grooma, våldta och ta kontrollen över en 12-årig pojke. Vad är det som säger att hon inte gör om det ?
Vad Renée söker när hon nu har mött Mary Kay vet jag inte, men jag hoppas att hon inte faller för Mary Kays skitsnack om kärlek.
Det är en jävla skillnad på kärlek och våldtänkt, ännu mer skillnad är det om den du våldtar är ett barn.
Och det spelar inte någon som helst jävla skillnad att det är en kvinna som våldtar en pojke!
I en intervju 2012 med amerikanska Today Show ska Mary Kay sagt att hon inte vill att de två döttrarna, som hon har med Vili, ska inleda förhållanden och dejta sina lärare.
Jävla hycklare!
Hon hade ju inge problem med att våldta Vili, men hon vill inte att hennes unga döttrar får känna samma ”kärlek” med sin lärare ???
Här är ett citat från intervjun:
“You want your children to wait,” Letourneau told TODAY’s Meredith Vieira in an exclusive interview Friday. “You want them to be productive adults, to get an education first, and experience all sorts of actual fun.” And that’s especially true if those children are girls, she said (hers are 12 and 13).
It’s not that Letourneau, who was a married mother of four when she became pregnant in 1997 with the child of Vili Fualaau, who had by then turned 13, believes it’s appropriate for underage boys to be sexually active. “In an ideal world, nobody would say that’s OK,” she said.
But, she added, “there really isn’t a comparison to a male in that situation compared to a female … there’s physiological issues with a female engaging in sexual activity.” And that, she maintained, would be true even if one of her daughters “was with someone her own age.”
Mary Kay anser alltså att det är fullkomligt Okej att minderåriga pojkar är sexuellt aktiva men inte minderåriga flickor eftersom det tydligen är skillnad ???
Obegripligt resonemang, men då det handlar om ett uttalande från en dömd pedofil så kan man inte vänta sig annat.
Exakt när Renées rubriker kommer visa mötet mellan Renée och Mary Kay vet jag inte, jag har ute sett någon information om vilken tisdag som är bokad för pedofillärarinnan Mary Kay Letourneau, Mary Kay Fualaau.
p.s Mary Kay och hennes pappa John Schmitz her en del gemensamt. Båda har haft sex med elever och de har genom detta skaffat 2 barn var med sin elev.
Äpplet faller alltså inte så långt från….
Kan dock säga att pappa John Schmitz inte hade sex med en minderårig elev.
Media Länkar:
Renées Rubriker – premiär 25 feb (TV3Play)
Renées rubriker (TV3)
Letourneau: I wouldn’t want my daughters dating their teacher (Today)
When Yes Doesn’t Mean Yes (New York Times)
Mary Kay Letourneau-Vili Fualaau: Where they are now timeline (Examiner)
LeTourneau to Reunite With Student Lover (ABC News)
Female Child Rapists Generate Less Outrage (ABC News)
Boy Who Fathered Ex-teacher’s Kids Seeking Damages (Chicago Tribune)
Judge Sends Ex-teacher Back To Prison For Parole Violation (Chicago Tribune)
Pregnant Ex-teacher Called `One Sick Person’ (Chicago Tribune)
Convicted Rapist Letourneau Weds Ex-Pupil (FOX News)
A Double Standard for Sex Offenders? (FOX News)
Letourneau’s Love: Star-Crossed or Criminal? (FOX News)
Teacher’s pet (ninemsn 60 Minutes)
Teacher-Rapist To Wed Victim (CBS News)
Infamous Teacher, Ex-Pupil To Wed (CBS News)
Police: Ex-Teacher Violates Sex Limits (CBS News)
Teacher Who Had Sex With Teen Gets 6 Months (LA Times)
Teacher Pleads Guilty to Rape of 6th-Grader (LA Times)
When Is a Child Not a Child? (LA Times)
När ett offer för ett sexualbrott är en pojke och förövaren är en kvinna så släpper man ju barnperspektivet och antar att barnet tänker som en vuxen. För en vuxen person har väl inget emot att förföras av någon av det motsatta könet som man känner sig attraherad av? Så resonerar i alla fall jag och så resonerade antagligen också domaren som hävde kontaktförbudet.
Skitstormen som kommer att följa tv-inslagen kommer att ha sitt epicentrum på att män våldtar minsann mer än kvinnor och att Mary Kay Letourneau är ett sällsynt undantag.
Det må vara hur som helst med det men även om Mary Kay Letourneau nu skulle vara ett undantag så är hon likväl undantaget som bekräftar regeln. Nämligen den att det sitter inte mellan benen på någon om denne blir sexualförbrytare eller inte, det sitter i skallen!
Vill bara förtydliga, när jag talar om att förföra eller låta sig förföras så menar jag när det sker mellan vuxna personer.
Tack för din kommentar Butter,
Du fick fram en hel del poäng gällande dubbelmoralen när en pojke blir våldtagen av en kvinna.
Tack för förtydligandet Butter, lika bra att vara tydlig då det finns personer som har av vana att misstolka allt man skriver.
Pojken är väl vuxen vid det här laget intressantast vore att höra en intervju med honom om han i dag som vuxen anser sig våldtagen eller ej
Tack narran för din kommentar,
Om du kollar på filmklippet med Gregg Olsen och Anderson Cooper så finns det med delar av en intervju med Mary Kay och Vili. Där kan du höra vad Vili tycker och tänker.
Fråga: Hade du undrat lika om det varit omvänt ?
Hade du då ställt frågan om flickan, som nu är vuxen, ansett sig blivit våldtagen ?
[…] kvällens avsnitt kommer Renée bland annat möta den dömda pedofilen Mary Kay Letourneau. Se här för mer […]
jag har en bekant som inledde ett förhållande med en man när hon var 12 och han 26 jag träffade henne för några år sedan och de höll fortfarande ihop och har idag vuxna barn tillsammans. Min bekant är också i 50 årsåldern. Vad har jag för rätt att moralisera över hennes partnerval.
Tack narran för din kommentar,
Intressant att du inte ser några som helst problem med att vuxna groomar minderåriga för sex.
TV3 om kvinnlig pedofili: ”Förbjuden kärlek”
Påannonsen innan reklampausen, om ”förbjuden kärlek”
sa nästan allt:
TV3 bekräftar den dubbelmoral som råder i Sverige när det gäller
synen på pedofili, beroende på vilket kön pedofilen har.
Genom att vinkla den fruktansvärda sanningen till en simpel
kärlekshistoria, som framställdes som vacker i allt sitt vansinne,
förminskade TV3 alla pojkar – en del av dem numera män,
som är och har varit offer för kvinnliga pedofiler.
Tack Uffe för länken !
Har ni sett programmet nu? Har ni ändrat inställning efter att ha sett intervjun med den i dag vuxna Villie?
[…] Renée möter dömd pedofil som gifte sig med sitt offer (Ann-Mari’s Blogg) […]
Tack för din kommentar narran,
Här hittar du min reaktion på programmet.
[…] Renée möter dömd pedofil som gifte sig med sitt offer (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Länkarna till artikeln i SvD fungerar inte, men TV3′s rapport kan fortfarande ses. Jag läser sedan mer om det och inser att fallet är komplicerat. Lärarinnan är tydligen ganska störd. Jag behöver grubbla […]
[…] Renée möter dömd pedofil som gifte sig med sitt offer (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Renée möter dömd pedofil som gifte sig med sitt offer (Ann-Mari’s Blogg) […]