Okej, jag är ingen beundrare av Blondinbella och de rubriker hon skapade när hennes blogg började uppmärksammas som mest av media, men jag gillar hennes senaste uttalande.
Här är ett citat som får mig att jubla och tydligen får en hel del feminister runt om i Sverige att tugga fradga:
Feminismen i dag står inte längre enbart för jämställdhet. Utan även för ett förakt mot män. Och det är jag emot.
Yes!
Kort och koncist tar Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg upp vad som hon ser som fel med dagens feminism och varför hon tar avstånd från detta genom att inte vara Feminist.

Aftonbladet 13/2 2014
Att inte fler framgångsrika kvinnor i Sverige uttalar sig lika tydligt om feminismen och det mansförakt som existerar är märkligt och ytterst beklämmande.
Är man för detta manshat som frodas eller tar man avstånd, men då ett avståndstagande i tystnad eftersom man inte vill bli utsatt för Feminismens vrede ?
Feminismen i Sverige är inte längre bara om jämställdhet, precis som Blondinbella skriver.
Och ett aktivt avståndstagande kan ge konsekvenser som inte alla är beredda på att ta.
Drevet mot Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg har redan börjat, hon är ju en könsförrädare och kvinnohatare eftersom hon som kvinna tar avstånd från Feminismen.
Det verkar svida en hel del att denna framgångsrika kvinnliga företagare tar öppet avstånd från Feminismen, speciellt då hon blivit utsatt för näthat och sexuellt övergrepp. Två brott som enligt feminister och många andra i Sverige, är brott som enbart kvinnor utsätts för och enbart män är förövare.
Här är ett citat angående näthatet och de sexuella övergreppen:
Tjejerna som svarade mig skriver att jag borde vara feminist för att jag blev utsatt för ett sexuellt övergrepp, eller för att jag har fått brev från män som vill skada mig. Och just de där med sexuella övergrepp är ju ett klassiskt kort att dra på mans-hatar-frågan. ”Alla män är potentiella våldtäktsmän” heter det hos rabiesfeminister. Men jag skriver inte under på det. Det är sjuka människor som gör så. Inte män i allmänhet. Och förresten, när det gäller hot online och stalkers kan jag säga att det är betydligt fler kvinnor jag anmält än män.
Jag önskar att fler var lika öppna och tydliga som Isabella Löwengrip Spånberg när det gäller de sexuella övergreppen och näthatet.
Alla män är inte våldtäktsmän och alla som näthatar är inte män.
Att denna kollektiva skuld som feminismen och även andra lägger på männen är fel.
Det är inte att kränka någon eller några att ta avstånd från Feminismen.
Kan man inte ärligt stå upp för allt som Feminismen står för, då ska man ta avstånd.
Man kan inte tycka samma, alla har rätt till en egen åsikt och om man då blir kränkt av att någon inte tycker som du, borde man då inte fundera på varför man blir kränkt istället för att öppet attackera den som inte tycker lika ?
Och som Feminismen har utvecklats i Sverige, så är det märkligt att så många feminister är okej med det öppna förakt mot män som frodas.
Det handlar inte om jämställdhet längre, det var länge sedan det handlade om jämställdhet.
Jag är kvinna, men jag är definitivt inte feminist och kommer ej heller någonsin att bli det !
Jag är för jämställdhet och ett jämställt samhälle där män och kvinnor har lika möjligheter, rättigheter och skyldigheter går att sträva efter utan att vara feminist.
Hur drevet kommer att utvecklas mot Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg återstår att se. De svenska feministerna är ökända att vinkla och vrida verkligheten så att de som kritiserar, granskar och tar avstånd blir uthängda som kvinnohatare och könsförrädare.
Tidigare har man till och med jämfört kritiker med den norska massmördaren Anders Behring Breivik istället för att på ett värdigt sätt bemöta kritiken i en dialog.
Tiga ihjäl kritik, som bland annat ROKS är ganska skapliga på att göra, är inget som Feminismen och feminister i Sverige är bra på, ej heller att ta kritik på ett värdigt sätt. Det kommer bli en pajkastning mot Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg och alla medel är tillåtna. För att ha ett riktmärke på hur lågt det kan bli så kan jag ju nämna Svelandmonologerna på DN Kultur.
“Hell has no fury like a woman scorned” från William Congreves The mourning bride (1697) passar in på en smädad, förbannad och väldigt grälsjuk svensk feminism.
Tack till Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg för att du ser och har insett VAD feminismen i Sverige är för något.
Tack för att du uttalade dig om det förakt mot män som den svenska feminismen så öppet visar.
P.s är det nån som greppar detta med att det är Feminismen som gör att bland annat Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg är en framgångsrik affärskvinna ?
Jag trodde att bland annat Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg var framgångsrik på grund av att hon hade en idé och hon satsade helhjärtat på den idén.
Media Länkar:
Blondinbella vägrar kalla sig feminist (Aftonbladet)
Gör det tydligt (Blondinbella)
Kapitalisterna stod inte upp för dig, Blondinbella (Aftonbladet)
Blondinbella svarar: ”Vi är så jämställda att det slagit över” (Nyheter24)
Feminismen uppmuntrar till offerroll (Blondinbella)
”Vill du hellre hålla käft?” 18-åriga Jonna och Johanna svarar Isabella Löwengrip (Nyheter24)
Du borde tacka feminismen, Isabella Löwengrip! (SVT Debatt)
——————
Här nedan finns en hel del länkar kring feminismen.
Kidnappad kvinnokamp blev manshat och statsfeminism (Helene Bergman)
Utmärkt att SVT ifrågasätter feminismen (SVT Debatt)
Varför utgår SVT från en sårad vit kulturfeminist? (SVT Debatt)
Jag lyckades väcka feministdebatten (SVT Debatt)
Svensk feminist dödshotar minister för tal i Almedalen (Ann-Mari’s Blogg)
Författare dödshotar Björklund på twitter (Aftonbladet)
Feminister stör möte (Ann-Mari’s Blogg)
Hur bemöter feminister kritik ??? (Ann-Mari’s Blogg)
En Ström av motsägelser (Aftonbladet)
Ström skapar total begreppsförvirring (SVD)
Var är dina källor, Schyman? (SVD)
Myter om feministiska framsteg skapar nya myter (SVD)
Bok om feminism skapar debatt (SR P4 Kronoberg)
”Jämställdhetsdebatten har gått snett” (SR P4 Kronoberg)
De sex myterna om feminism (Radio 1)
Jag blir ursinning av hemmafrudebatten (Aftonbladet)
Fria kvinnor vill inte anpassa sig efter feministernas utopi (SVT Debatt)
I tystnaden vilar förnekelsen av orättvisorna (DN)
Feministisk invasion på jämställdistisk pubträff (GenusNytt)
Mycket lyckad pubträff i går kväll (Pelle Billing)
Antifeministernas pub fick feministiskt besök (ETC)
Jämställhetsförespråkarna avskyr feminister och hatar kvinnor? (Ann-Mari’s Blogg)
”Mansfrågorna har försvunnit till förmån för kvinnorna” (DN)
Vad vill jämställdisterna? (GenusNytt)
Jag vet varför Maria Sveland är så arg (Pelle Billing)
Den stora högerkonspirationen? (Axess)
Hatet mot feminister växer (DN)
Feminist author on being ”politically depressed” (SR Radio Sweden)
Pär Ström: Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång (DN)
Maria Sveland attackerar mig och Billing – hon jämför med judehat (GenusNytt)
Deprimerad av åsiktspluralism (Corren)
Hatet som gör mig politiskt deprimerad (DN)
Reaktioner i media på Sveland (Ann-Mari’s Blogg)
Jättebra, jag uppskattar verkligen din länksamling som borde ligga uppe som ett referensbibliotek.
Tack @Benanderii för din kommentar.
Hmmm, referensbibliotek. Tål att tänka på.
Har ju en hel del länkar i många inlägg….
”Man kan inte tycka samma, alla har rätt till en egen åsikt och om man då blir kränkt av att någon inte tycker som du, borde man då inte fundera på varför man blir kränkt istället för att öppet attackera den som inte tycker lika ?”
Men det här vill man nu lösa på EU-nivå genom att helt enkelt kriminalisera antifeminism. Problemet är att man stött på ett moment 22. Lagförslaget omfattar nämligen också ett förslag att kriminalisera totalitära och odemokratiska ideologier också. Det betyder ju i praktiken att om lagförslaget går igenom i sin nuvarande form så är detta i sig ett lagbrott eftersom en kriminalisering av feminismen då är fråga om antifeminism, vilket alltså då skulle vara olagligt…
Men under tiden kan man ju fundera på varför det är ok att vara antirasist eller antinazist men inte ok att vara antifeminist?
HEJA Blondin Bella!!!
Tack för din kommentar Butter,
Jag tror att detta med att det inte är okej att vara antifeminist har att göra med att man vridit till det att det är ett kvinnohat och inte att man är emot Feminismen.
Tack Stig Palm för ditt hejande!
Suveränt av ”Blondinbella” , Förstår dock inte varför folk tror att feminismen någonsin har handlat om jämställdhet, feminism har alltid endast handlat om kvinnors makt inget annat!
Feminister är aggressiva och hänsynslösa bortskämda varelser, som inte har fått lära sig att man inte får bete sig hur som helst,eftersom samhället helt enkelt skämmer bort kvinnor,män som beter sig mot kvinnor som feminister beter sig mot män blir sparkade från jobbet,svartlistade, får karriären förstörd, och kan bli åtalade, riskerar att bli misshandlade, oftast händer inte detta kvinnliga feminister, hur illa dom än beter sig. Man kan hoppas att dagen kommer då människor respekteras oavsett könstillhörighet!!
Tack för din kommentar Carpe Diem,
Har aldrig förstått mig på dessa feminister. Är det bara en slump att dom kallar sig Fi? Eller är det så att man tagit militärens ord för fiende? Dessa kvinnor verkar i mina ögon vara rabiata manshatare. Varför? Är det så att dessa kvinnor anser att roten till allt ont finns hos männen? För mig verkar det helt obegripligt. Det handlar ju inte om jämställdhet det handlar ju bara om mer makt till feministerna. Målet verkar helga medlen där allt är tillåtet!
Tack för din kommentar Gunilla,
Det är mycket som man inte riktigt greppar eller begriper sig på när det gäller Feministerna.
Man kan ju undra varför det är ett så utbrett agg mot män och om feministerna har samma agg mot sin pappa, make, sambo, son, bror etc.
Ja det kan man verkligen fundera över. Gäller det alla män eller bara vissa, utanför min familj, eller? Som sagt jag fattar inte ett dugg av vad dom håller på med. Jag får bara en vision om småbarn i sandlådan, på den nivån tycker jag det är.
Tack för din kommentar Gunilla
Ett jävla tjat om feminism?
Lesbiska kommunistkärringar som borde knullas hårt!Tack för din kommentar Stig Palm,
Lite förvånad att du uttrycker dig som du gör, även om man inte håller med någon, i detta fall feministerna, så behöver man inte uttala sig som du gör i din kommentar. Det går att föra en dialog, debatt eller diskussion utan att använda så grovt språk.
Som du ser har jag, som är ADMIN på bloggen och granskar kommentarerna innan de godkänns, valt att dra ett streck över den mening som jag ej tycker passar.
Jag ber dig att i fortsättningen när du kommenterar på min blogg ej kommentera med sådant språkbruk.
Gör du det, så kommer kommentaren att hamna i slasken.
Sant! Den nedersta strukna raden var onödig. Skall inte upprepas.
Tack för din kommentar Stig Palm