Det är ju mycket politiskt korrekt av Expressens Ledarredaktion att skriva om den snart villkorligt frigivna Kapten Klänning.
Man måste ju protestera när en MAN släpps enligt 2/3 av sitt fängelsestraff.
Varför är det inte lika upprört på Ledarredaktionen när en kvinna blir frisläppt villkorligt efter att ha suttit av sina 2/3 ???
Och när en kvinna får en märkbar och anmärkningsvärd rabatt från rättsväsendet när dom avkunnas ?
Den straffrabatten är ju det tyst om i svensk media.
Det finns kvinnor som har lika stor chans att återfalla i brott efter att de släpps ut som Kapten Klänning, men om dessa kvinnor talas det inte.
Grova brott, nedre delen av straffskalan och 2/3 avtjänat straff är ju inget som enbart män döms till av rättsväsendet och den svenska lagboken. Kvinnor döms ju väldigt ofta till mildare straffpåföljd än män.
Expressen 24/1 2014
Det finns ju livstidsdömda kvinnor och kvinnor dömda till långa straff som redan är villkorligt frigivna pga detta med 2/3 och dessa kvinnor nämner man inte trots de grova brotten de begått.
Pinsamt att enbart koncentrera sig på Kapten Klänning, man kunde ha fått en mer tyngd och värdighet till artikeln om man vidgat sitt perspektiv och sett hela rättsväsendets påverkan av denna villkorliga frigivning efter 2/3 av fängelsestraffet.
Det kan ju vara så att Expressens Ledarredaktion är en aning påverkade av debatten kring samtycke och väver in detta i artikeln då Kapten Klänning sitter, eller satt inne, för sexbrott.
Men det är skillnad på sex och våldtäkt, men som vanligt så blandas de ihop och används för vilket syfte och budskap man vill föra fram för stunden.
Media Länkar:
Skrota straffrabatten (Expressen)
Lindberg släpps – trots återfallsrisk (SvD)
Polismästare släpps ur fängelset trots hög återfallsrisk (SVT ABC)
Ann-Mari's Blogg 
När det gäller Göran Lindberg så är nog inte frustrationen över hans sexualbrott så stor som föraktet för han andra brott, han lurades!
Han lurades och framställs nu som värderingsmall för alla manliga tokfeminister!
Tack @Benanderii för din kommentar,
Jo, det kan ju vara på det sättet.
Men borde inte Ledaren vara annorlunda skriven då ?
Och det klassiska exemplet på frigining efter 2/3 avtjänat straff är väl när man tidsbestämde Annika Östbergs straff så att hon kunde friges mindre än ett år efter att hon utlämnats. Men då (liksom nu) var tongångarna att straffet inte var i paritet till det brott som begåtts. Fast i fallet Lindberg tycks det ju vara åt andra hållet, man vill gömma nyckeln ett tag till.
Tack Butter för din kommentar.
Debatt kring Östberg men mycket tystare var det kring när Susanne Stark Karlsson som var dömd till livstid för mord på sina barns pappa släpptes villkorligen fri.