Jag har en liten fråga.
Varför inte ställa krav på både kvinnor och män?
Varför ska inte både kvinnor och mäns sexualitet, tidigare sexvanor och beteenden nagelfaras in i minsta detalj ?
Vi kan inte ha ett ensidigt krav eller ställa ensidiga krav.
Människans sexualitet, kvinnans och mannens – kan inte vridas till offer och våldtäktsman.
Både mannen och kvinnan har ett ansvar för sin sexualitet och sitt sexliv.
Att enbart ställa krav att den ena parten, som det verkar alltid männen, ska ändra sig kollektivt rörande deras sexualitet och sitt sexuella uppförande är fel.
Lika fel som att anmäla att man blivit våldtagen efter en natt med fyllesex efter en mycket blöt kväll på krogen. Alla män är inte våldtäktsmän, men man får vibbar att det är en stor massa som lyfter fram just den åsikten.
Det finns våldtäkt, som kan vara utförd av en man eller en kvinna mot en man eller en kvinna.
Så varför bara kräva att mannen ska ändra sig ?
Har kvinnor inget ansvar för sitt sexuella uppförande och sitt sexliv ???
Är de omyndigförklarade helt och hållet när det gäller sex ???
Våldtäkt är inte ett mans- eller kvinnoproblem, det är ett problem för mänskligheten !
Så varför enbart ställa krav på män?
Varför ska inte både kvinnor och mäns sexualitet, tidigare sexvanor och beteenden vara under lupp inför samhällets moraliska panik ???
Är det för att kvinnan alltid är offret, oavsett om hon verkligen är ett offer ???
Lagen är skriven som den är, vilket får mig att ana att de män som åtalas för våldtäkt anses i den stora massans ögon vara SKYLDIGA till våldtäkt. Att lagen inte kan fastställa detta är tydligen en travesti och därav lynchstämningen.
Att alla våldtäkter som anmäls inte är våldtäkt verkar inte många vilja diskutera och det kan finnas en grå zon där ord står mot ord så anar jag att det finns ett krav att kvinnans ord ska väga tyngst.
Underförstått: För vilken kvinna går igenom en våldtäktsanmälan samt rättegång frivilligt om det inte var våldtäkt ?
Alla män är inte våldtäktsmän, alla kvinnor blir inte våldtagna.
Vi har ansvar för vår sexualitet och för vårt sexuella uppförande.
Både kvinnor och män, så lika krav på båda är väl inte mer än jämställt ???
Media Länkar:
”Våldtäkt är ett mansproblem” (Expressen)
Mannen och skulden (SydSvenskan)
Ann-Mari's Blogg 
Som det är nu ,så verkar det som en såkallad ”samtyckeslag” är på väg att bli verklighet,meningen med den är som alla förstår (åtminstone dom som tänker med den grå massan innanför pannbenet) att det ska bli sålätt som möjligt att fälla en man eller kille, för våldtäkt , så den sista gnuttan av mänskliga rättigheter ska tas i från männen o pojkarna i detta land.
Tack för din kommentar Carpe Diem,
Om du hade läst på bättre så hade du insett att alla män är våldtäktsmän.
Om du hade läst på bättre så hade du insett att kvinnor kan aldrig skuldbeläggas.
Om du hade läst på så hade du förstått att det är mannens sexualitet som är problemet, inte kvinnans!
Och om du hade läst på bättre så hade du förstått att könsmaktsordningen.
Och hade du läst på bättre så hade du förstått att du som kvinna är förtryckt när du pulsar i snön eftersom snöröjarna saknar genusutbildning!
Hälsar Butter som följt uppmaningen från feministerna ”att läsa på bättre” utan att lyckas förkovra något annat än sina sarkasmer.
Tack Butter för din underbara sarkasm!
[…] I SydSvenskan så har Katarina Wennstam sedan tidigare publicerat sin åsikt att männens beteende och uppförande måste förändras. Katarina Wennstam lägger allt ansvar på männen och friskriver alla kvinnor från ansvar för sitt beteende och uppförande. Om detta har jag bloggat om och det inlägget kan du läsa här. […]