Lucia 2013

« 20 månader för tortyr är INTE ett tufft straff!

Kvinnovåld med köttyxa ger fjuttig TT notis »

Lucia 2013

fredag, 13 december 2013, 06:35 av maukonen

Årets Luciafirande är, som vanligt i vuxenvärlden men direkt drabbande barnen, ett käbbel och rädsla för att kränka någon. Barnen som står för lussefirandet glöms bort, de försvinner bland de vuxnas PK-rädsla och traditionsfientliga beslut.

Tydligen så är tomtar och pepparkaksgubbar en nymodighet.

Och ett beslut togs på Alvikenskolan i Bromölla att det skulle i stället vara ett traditionsenligt firande av Lucia.

Kristianstadsbladet 10/12 2013

Nymodighet ?

Traditionsenligt firande av Lucia ?

Jag, en glad 70-talist, har minnen av tomtar och pepparkaksgubbar från både lekis och grundskolan. Så hur är definitionen egentligen kring ordet nymodighet ???

Enligt Språkrådet så har ordet Nymodighet funnits i svenskan sedan 1700-talet och är ett inlån från tyskan (neumodisch).
Enligt Synonymer.se så kan man byta nymodighet mot följande ord: modernitet, nyhet, nyskapelse.

Hur det är med tidsspannet för vad som kan klassas som en nymodighet så har jag gått bet på, men med tanke på att under min skol- och lekistid på sent 70-tal fanns tomtar och pepparkaksgubbar med i Luciatåget så borde det ju inte vara en nymodighet?

Eller ???

Men jag undrar varför vuxna på Alvikenskolan i Bromölla valde att ta ett beslut utan att involvera eleverna som detta beslut direkt berörde. Det är obegripligt och skolans rektor har fått en hel del kritik för detta beslut.
Men då det är i vissa lägen mycket angeläget att barn får vara med i beslutsprocessen för att lära sig hur en demokrati fungerar så är det vid andra tillfällen mer intressant att genuspedagogiken lyfts fram för att trycka ned pojkar och påpekar hur fel de är i jämförelse med flickor, för till slut bli ett helt och hållet vuxet beslut rörande en aktivitet som barnen obligatoriskt ska utföra som en del av den allsmäktiga skolplanen.

De vuxna på Alvikenskolan i Bromölla som var med och beslutade detta traditionella luciafirande utan tomtar och pepparkaksgubbar, samt ingen strut på stjärngossarna var enligt ett pressmeddelande pedagoger och en kvinna vid namn Helena på musikskolan.

Hur pedagogiska var dessa pedagoger egentligen när de tog detta kontroversiella beslut och varför är skolans rektor så förvånad över att det blev en ”snackis” ???

I detta pressmeddelande som finns på Bromölla kommuns hemsida så går det att läsa att man, eleverna, fick anmäla intresse om att bli Lucia. Men det var bara tjejer som kunde anmäla intresse om jag uppfattar det korrekt och alla pojkar blev per automatik stjärngossar.
Inte speciellt i tiden men ack så traditionellt!
Går inte det stick i stäv med genushysterin i skolan ? Att enbart flickor kunde anmäla sig för Lucia och att pojkarna per automatik blev stjärngossar ???

Jag säger bara Stereotypiska könsroller.

Själv var jag tärna 1 gång, sen var jag tomte/tomtemor resterande gånger som det var luciafirande med obligatorisk medverkan. Jag totalvägrade att ha det där vita långa nattlinnet mer än endaste gång och konstaterade krasst att den som valdes att bli Lucia i stort sett alltid var en lång blond tjej. En del lärare blev en aning paff när jag sa NEJ till att vara tärna, men en dal andra sa bara Okej! När jag talade om att jag skulle vara Tomte/Tomtemor istället.

När de vuxna inom skolan tar beslut, som rör obligatoriska ”övningar”, då ska de även inse vad det blir för konsekvenser om de inte förankrar besluten med barnen. Inte talar om att så här blir det, utan låter barnen vara en del av beslutstagandet då de måste delta. Man kunde ha inkluderat barnen i beslutsprocessen så de kunde få känna sig delaktiga i beslutet.
Men som vuxen är det ju så lätt att bara skippa ett par steg och tycka att man gjort ett bra val/jobb.

Sen träffar skiten fläkten…